а если при вспышке сверхновой земля окажется на одной линии со вспышкой гамма излучения то на земле начнётся очередное вымирание

"..как «пузырчатые» образования обезображивают форму звезды, которая в результате стала похожа перезрелый полусмятый апельсин."
Не правильный образ, вернее было бы "перезрелая дыня"! И эта дыня мне не мерещится, она точно есть - адский период начался, и через 10 килолет начнётся великое переселение экзомарсиан на экзоземли и экзовенеры в её округе как минимум 100 световых лет. Если конечно же там ещё пока не бродят динозавры. Они то почему вымерли на Земле в частности? Потому что были несколько тяжеловаты и великоваты, чтобы влезть в ракету для отправки в безопасные экзопланеты.
Но вот почему землетянан не стоит опасатья Бетельгейзе, не понятно? Ещё как надо, ведь для космоса 1 порядок цифр ("на находится в 5-10 раз дальше от Земли, чем должна располагаться сверхновая, которой под силу было бы уничтожить все в пределах Солнечной системы"), такая фигня! И всем сектам и светоконечным теориям эту звезду надо взять на прицел, и как флагмана, научную основу, использовать для продвижения идей Величайшего Конца всего Света.
Но по этой звезде Бетельшейзе, я бы ввел такое понятие как "звёздная туманность". Ведь какая это звезда, раздувшиеся до размеров орбиты Юпитера? Эта разжиженная плазма и есть светящиеся туманность, а сама звезда как таковая, её плотнотельность, скорее всего не такая уж и большая.

Можно ли считать это изображение первым изображением другой звезды (не Солнца) не в виде яркой точки?

"Хаббл" делал портрет Бетельгейзе, несколько лет назад, но там практически ровный круг был, хоть и пятнисто-расплывчатый, а тут деформированный дыняпельсин какой-то, но границы более чёткие.
Будем считать так, хаббловский - самый первый, а атакамский самый чёткий.

dilettant - в любом случае это суперснимок. Вспоминаю, как вроде бы совсем недавно фото Плутона было гораздо худшего качества.

Если в системе этой звезды существует разумная жизнь, то ребяткам пора бы уже позаботиться о поиске планеты для переселения в другой звездной системе.

P.S. Только чур не на Землю, тут и так скоро дышать нечем будет!

Масик, нас то они вряд ли спросят. Как и мигранты европейцев. Впрочем, если их технологии позволяют свалить заблаговременно, они уже в пути.

Снимок, действительно, шикарный, и потому очень подозрительный... Тоже не знал, что такая разрешающая способность уже достигнута современной техникой. И непонятно, что это за белый "отблеск" в левом-верхнем углу апельсина... Если снимок в радиодиапазоне, с ALMA, то это может означать область повышенной температуры... Но почему тогда цвет апельсина близок к реальному видимому цвету? Может, это все-таки артистическая картинка художника?

//И непонятно, что это за белый "отблеск" в левом-верхнем углу апельсина..//
Может фотовспышка? :-)

Ну да, так и есть, сфоткали со вспышкой дыню-апельсин, а потом размыли изображение в фотошопе, вот вам и космический фоторисунок Бетельгейзе, а астропипл схавает всё, что подсунут.

"Если снимок в радиодиапазоне, с ALMA, то это может означать область повышенной температуры... Но почему тогда цвет апельсина близок к реальному видимому цвету? Может, это все-таки артистическая картинка художника?"
____________________
Разрешающая способность интерферометров в радио диапазоне на порядки превосходит таковую у телескопов. Потому ничего странного. И снимки конечно черно белые. Поскольку известна только яркость каждого пикселя.
А тут подменили яркость на оттенок желтого. Так что у меня к снимку претензий нет :)

Но если у вас нет претензий к снимку, тогда объясните, что означает это белое пятно? Если это не отблеск вспышки как я и Масик утверждаем, а повышенная температура, то какого хрена она сместилась к краю? Что там ядро этой Бетельгейзе прячется? Или там беременнсть ОТЭца сынка Дыньканина?

"Но если у вас нет претензий к снимку, тогда объясните, что означает это белое пятно?"
____________________
Вообще я в кусре того, что вы развлекаетесь и вам неинтересны ответы:) Но все же.
Заменяя белое желтым все же можно включить мозг и, зная что чем белее, тем горячее, заменить не просто желтым, а подставить цвет пресловутого "абсолютно черного тела" соответствующей температуры. И тогда все вообще станет "шоколадно". Что похолоднее - желтое. Что погорячее - белое.

NoOneElse1, про повышенную разрешающую способность в радиодиапазоне не сообразил, спасибо :)

"Вес Солнца" - сильно! Ах, да! Я ж забыл, что Солнце покоится на одной из семи небесных сфер... :))

НоОниЕлси, что значит развлекаюсь? А вы с Дыньканиным не развлекаетесь, называя его Душманиным? Может быть я тоже провожу свои исследования психологии исследователей. Хотя вас в тетрадочку ещё не записывал.
А что касается вашего ответа, так он ни о чём. Вы пишите: "заменить не просто желтым, а подставить цвет пресловутого "абсолютно черного тела" соответствующей температуры. И тогда все вообще станет "шоколадно"." Что это за хрень, замена одного цвета на другой? Ну поразвлекайтесь в фотошопе этим. Вы, по сути вопроса то вообще не отвечаете. А суть не в том какого цвета этот отблиск белого цвета, а что это вообще такое? В чём причина повышенной температуры в этой области Бетельгейзе? Вы совершенно проигнорировали ответ по существу. Просто дуркуете, а это что-то говорит о вас как об исследователе.
Настоящий исследователь всегда зрит в корень, в суть происходящего, и ищет ответы. Он не боится вступать в дискусси по существу, но вы не такой? Вы считаете, что тут все развлекаются и по тяжёлой принимают дынявку, разбрасываясь своими контурами да торами? Вы ошибаетесь в очередной раз.
А вот по существу повышенной температуры на Бетельгейзе, как космоспецист, попробуйте ответить, или слабо?

Там где "белое" - там и бахнет (на правах гипотезы)!
Делов-то.

Бетельгейзе пучит регулярно, пока не бахнула, и то хорошо, ведь ещё не известно в какую сторону бабахнет, может и в нас шмальнуть, вот тогда останется только молиться, убежать уже не успеем.
Если считать белое пятно зоной повышенной температуры, то как объяснить хаббловский снимок, на нём Бетельгейзе, что шахматная доска, в клеточку? Хотя можно списать на оптические искажения, всё-таки снимок на пределе возможностей телескопа.
Я вот о чём сейчас помыслил, а если попробовать "сфоткать" Бетельгейзе "телескопом горизонта событий"?

"...в какую сторону бабахнет." Скорей бы уж.
Михаил, а что такое телескоп горизонта событий"?

Otzzi, а это объединение радиотелескопов, которым начинают рассматривать нашу СМЧД на предмет "А что там, у горизонта событий?". Бетельгейзе -- это тренировка и юстировка :-)

Вроде Альтаир впервые засняли не как яркую точку, а с видимым диском и формой .

Асвертик, а если (как вариант) это нечто схожее с магнитными протуберанцами нижних слоёв.. звезда-то толстенькая.
Петруха погуглит.. расскажет.

Astrostarost.Если это не отблеск вспышки как я и Масик утверждаем, а повышенная температура, то какого ***** она сместилась к краю? Она сместилась к краю т.к сейчас на Бетельгейзе происходит неравномерный разогрев ее поверхности и поэтому совершенно очевидно если в какой либо точке поверхности звезды,температура будет намного выше чем в других точках поверхности.

Leonid3: "А что там, у горизонта событий?"
Интересно. А что они предполагают увидеть у горизонта своим объединением радиотелескопов?

А что можно увидеть на горизонте событий? Ясно дело - закат звезды :).

Masik, вряд ли там вообще какая-то жизнь могла бы существовать. Возраст звезды всего 10млн. лет.