"...Причиной этой «слабости» может быть то, что гравитация в нашем мире действует более чем на трех пространственных и одном временном измерениях..."
Интересная логика: "Ботаник Ваня слабее драчуна Пети? Не правда! Просто Ваня тратит свои силы на занятия математикой!" ))
Что ж, удачи им в поисках дополнительных эффектов...

Ну да, слабая гравитация ворочает планетами, звёздами и галактиками, а сильное взаимодействие из ядра атома выйти не может.

Если поставили задачу обнаружить, значит стопудово обнаружат, к гадалке не ходи!

Ага, блин! Гравитация существует в "низких" измерениях, а ядреные и прочия остальныя взаимодействия в "высших" измерениях! Потому, гравитация являетс слабым взаимодействием, а остальные взаимодействия - сильными!
Эзотерики, блин...

"...<<По сравнению с другими фундаментальными силами, такими как электромагнетизм, гравитация является экстремально слабой>>,-объясняет доктор Давид Андриот, один из авторов нового исследования..." От исследователей рассуждающих так о гравитации, бесполезно ждать результатов. Гравитация-это основа всего. Исчезни она хотя бы на час и Вселенная превратилась бы в пыль, а этот исследователь называет ее экстремально слабой.

Не в пыль, количество материи (масса?) осталось бы прежним, но вот возможности сформировать Жизнь вероятней всего уже не могло бы быть. Материя не расходует энергию для гравитирования, так может в принципе пора уже к ней по другому подходить, ни как к силе, ни как к энергии, но как к причине порождающей все имеющиеся явления в мироздании. Одна причина гравитационные взаимодействия, вторая причина степень сопротивления гравитационным взаимодействиям.
И в таком случае другие "измерения" это ли или это вовсе иной контекст понимания ,который и измерить то пока не представляется возможным :).

Гравитация это еще одно Безотносительное явление в мироздании. Задумайтесь только, безотносительное явление к чему бы то ни было.

Очередные догадки.

"..а этот исследователь называет ее экстремально слабой."
Уржопа, не только этот исследователь называет её слабой, а это общепринятое официозное мнение учОных. Или вы впервые читаете об этом?

urzhopab: "...От исследователей рассуждающих так о гравитации, бесполезно ждать результатов..."
О Великий Ученый (непризнанный)! Открою Вам тайну - гравитация в Десять в сорок девятой степени раз СЛАБЕЕ электростатических сил :-(. Вы и сами можете легко это подсчитать.
Запишите закон Кулона для двух электронов (ну, или электрон-позитрон) и закон гравитационного притяжения этих же электронов, а потом разделите второе на первое - и Вам откроется.

Отззи, ну если ваши "электростатические силы" такие сильные, то ответьте на простой вопросик, а почему они не ворочают галактиками и звёздами с планетами, а слабо-дохлая гравитация это делает?

otzzi, Скажу Вам лишь одно: гравитация является фундаментальной градообразующей основой всей Вселенной. Если отключится гравитация, то сразу же наступит во Вселенной хаос. Галактики, звезды, планеты и все другие космические объекты лишатся орбит, а без них всему наступит неминуемый крах. Вот в чем сила гравитации. А при чем здесь электростатические силы?

А сильные электростатические силы удерживают слабые гравитационные, иначе Уржопа вы верно отметили, нам было бы хана.

Astrostarost: "...а почему они не ворочают галактиками и звёздами с планетами..."
Astrostarost, потому что электронов и протонов у нас во Вселенной ровно поровну. Потрясающий баланс плюсов и минусов. Если бы баланса не было, а рулили элекростатические силы, мир выглядел бы совсем иначе, привычной нам материи, вероятнее всего не было-бы, как и нас с Вами :-)
Именно по этой причине не обнаружено ни одной заряженной ЧД. Такая дыра создала бы невероятный локальный дисбаланс, который просто нельзя не заметить даже но очень больших расстояниях.
........
urzhopab: "...Если отключится гравитация, ... Вот в чем сила гравитации"
Это никакая не сила, а Ваши эмоции, скорее литературный оборот и не более того. Не научный ход рассуждений. Впрочем, Вы как владеющий всеми тайнами мира, наверное знаете способ, как "отключить гравитацию", на, как обычно, никому не скажете.

Интересно было сведет ли кто гравитационные взаимодействия с теми самыми имеющимися у частиц свойствами. Не случилось.
Притом что имеющиеся "сильные" свойства есть следствие гравитационных взаимодействий которые (гравитационные) остаются всегда неизменными, как и то, какие из этого вытекают возможности по изменению св-в частиц, и как следствие свойств других количеств материи и кто знает, может тогда человек научится создавать Жить, а может даже и еще нечто гораздо более..
круче чем ИИ, летающие консервные банки, нЕжить и все такое прочее :).

Otzzi, Гравитация является благом для нас, потому что не было бы ее, не было бы нас. Все мы живем, ходим и ездим по Земле благодаря гравитации. Не будь ее хоть на час, мы не удержались бы на Земле, а летели бы в верх тормашками под тартарары. Повалились бы все сооружения, ушла бы вода с морей рек и океанов, и все куверкалось бы. В миг улетучилась бы атмосфера, рассыпалась бы наша Планета и улетела бы со своей орбиты не известно куда. Никаких орбит больше не появилось бы. Думаю, достаточно перечислять все катастрофы в случае остаться нам без нашей родной фундаментальной градообразующей гравитации. Не думайте о гравитации свысока. Я ничего не придумываю, лишь сообщаю то, что мне известно.

Гравитационные взаимодействия не позволяют материи распасться, а вот ездим по поверхности и все такое прочее за счет свойств материи которые она приобретает подвергаясь этому воздействию. Не по причине гравитационных взаимодействий, но по причине сопротивления этому воздействию и ровно поэтому же приобретая соответствующие свойства, в том числе и у частиц.

Гравитация не может уничтожить Материю. Это свойство материи и в таком случае свойство не может уничтожить источник этих свойств, но любопытно все же как это свойство изменяет свой источник.. :).

Otzzi, "...Впрочем, Вы как владеющий всеми тайнами мира, наверное знаете способ, как "отключить гравитацию", на, как обычно никому не скажете". Otzzi, теперь позвольте задать Вам один вопрос: Вы можете назвать мне хотя бы один пример, где какой либо ученый делится секретами своих научных открытий на форумах до их публикации? Не назовете. Вот, то-то и оно.

Bong, "Гравитация не может уничтожить Материю..." В этом Вы Bong совершенно правы. Гравитация не уничтожает материю, она ее преображает, из хаоса делает порядок.

urzhopab, Хаос т.е. беспорядок в гравитирующих взаимодействиях? Вы серьезно? :).

Поразительней всего то, что со времен Ньютона никто ничего внятного о гравитирующих взаимодействиях так и не сказал. Не осилил никто? Табу? Скорее последнее скорее.

Bong, Вы не внимательны при чтении комментов. "...из хаоса делает порядок". Ну например, на месте бывшего хаоса образовалась Солнечная система, а в результате и мы с Вами. И это, благодаря все образующей гравитации. Не будь ее, остался бы хаос. Теперь то Вы поняли? Не переворачивайте с ног на голову.

urzhopab, и тут вот мое одно из любимых, что впрочем отнесут к "философии" - из чего состоит Хаос в Вашем понимании :).

Bong, Хаос в моем (да наверное не только в моем) понимании,-это беспорядок, кавардак и тому подобное. А Вы, что подумали?

urzhopab, беспорядок? У(в) гравитирующей материи? Повторюсь еще раз, Вы серьезно?
--
Ну что такое опять, опять для всех что ли в диковинку или вовсе Новое.

Двое непризнанных нашили друг друга :-)

Вакансии заняты, третий не угомонится никак, что бы не на персоналии :).

Bong: "Гравитация это еще одно Безотносительное явление в мироздании". А другое Безотносительно явление - это какое, по-вашему?

Сама материя. Она безотносительна к чему бы то ни было, ни ко времени ни к пространству, что бы понятней привязки были. Из непонятного, это нЕчтно ни в чем ни с чем не соотносится.
И в таком случае возникает вопрос - применимо ли в таком случае Относительность. И если нет, то тогда с чем тогда Относительность Эйнштейна на самом деле Соотносится.