"Да уж!" Экзотично, дальше некуда!

"Но, по сути, при таком «ударе», большинством материала, который входит в составляющую Луны, должна была с ней «поделиться» Тейя." Здравая мысль! А ещё и куча мелюзги должна крутиться, и вокруг Луны, и вокруг Земли. И на поверхности Луны должна быть куча всего упавшего в первозданном виде.
"она была такая горячая, что составляющей ее атмосферы были не газы, а пары металлов - кальций, алюминий, железо, магний, титан и других." Ну тогда этих всех элементов в верхнем слое Луны, должно быть - ну просто завались!

Когда нет или не знают ответа, асрономы сразу взрывают или сталкивают чего то, с чем то и в результате зарождается Луна.
Радует то, что наши потомки не будут такими глупыми дураками и тупоголовые как мы. Потому что они (многие) в реалии будут наблюдать в своё время , рождение спутников, как Луна или Меркурий. Правда к тому времени они их будут называть по другому.

Все рождается в огне, и чем выше температура, тем грандиознее событие..

Интересно, почему лицо Луны тяжелее зада?

#1 Более тяжёлая часть Луны обращена к Земле по одной простой причине, отколовшись часть вещества оказалась на околоземной орбите в приливном захвате, что и сместило центр тяжести Луны в сторону общего центра масс.
#2 Собственно у меня тоже возник вопрос, куда далась "металлическая атмосфера" древней Луны, неуж-то всю сдуло?

Товарищ! посмотри вокруг, где мы живем, что происходит вокруг тебя в космосе, ну хотя бы взгляни на двойные системы, составляющих больше половины Звезд на небе. И постарайся из этих млн и млрд вещ.доков, делать правильные выводы, только так можно понять, как рождаются спутники и сами планеты.

Фантазии :).
Может к "повороту" оси привела Блямба как новообразование с центром на Тибетском нагорье (Срединное государство?), в следствии чего гравитационные силы уравновесили Землю с этой новой блямбой таким вот образом?
У Луны тоже прибавилось, поэтому уравновесилось одной стороной к Земле или все таки отнялось, с тем же результатом, только другой стороной, часть на Земле осталась в виде блямбы, по которой ходим. Разбегание континентов могло быть по "горячей" поверхности т.е Блямба условно холодной была? Если континенты остаются монолитными т.е. не растекшимися или все же растекшимися. 10 км вершины гор может было выше, ну и на 10 км вглубь тела (марианский желоб 11 км и как раз со стороны откуда "налетела" Луна сместив материю с Земли). т.е. 20-30 км материи от наткнувшегося тела много, мало, сколько это? Если отнять у Земли сейчас массив с глубиной в 20 км, как она отреагирует на это. А если у Луны? Даже для Луны вроде не критично, как единое тело сохранится.
Гравитации Земли недостаточно что бы притянуть тело сориентировав его строго в центр, с кометами такое у Солнца даже не всегда удается и в таком случае "легкий" контакт по касательной более вероятен, чем в осколки :).

И да, если сейчас живем на части Луны да еще расцвели в виде жизни, может не так плохо будет на ней и не без приятных неожиданностей? Давно пора начать осваивать ее хотя бы поэтому :).

Спс Миша, дошло. Лава стекала ближе к Земле. Отёк на лице Луны.

Это о том, как образовалась Луна
Ни какой Луна не осколок. У осколков не может быть ядра, а у Луны оно имеется. Луна-это бывший вихрь, образовавшийся в тогдашней атмосфере молодой Земли. Сама Земля тогда была многократно раз больше теперешней, а атмосфера ее достигала, чуть ли не до Луны. Вот тогда и образовался огромный вихрь, из которого центростремительные силы (ЦСС) уплотнили спутник, названный Луна. Планета Земля и сама произошла от вихря в тогдашней Солнечной атмосфере, но раньше. Сперва Земля была очень раздута и большая (не уплотненная), поэтому Луна от Земли была не так далеко как теперь после того как многократно их уплотнили ЦСС. Бывший Вихрь-Луна получил от Земли автономию, то есть отдельную орбиту, но свое первоначальное вращение потеряла из-за сильной гравитации Земли при незначительном расстоянии. Итак, таким образом произошли все планеты: с начала Вихрь-Нептун, Вихрь-Уран, Вихрь-Сатурн, Вихрь-Юпитер, Вихрь-Марс, Вихрь-Земля, Вихрь- Венера, Вихрь-Меркурий.
Но Вихрь-Солнце образовалось первым. Затем по мере его уплотнения и уменьшения, образовывались и Вихри-планеты, начиная с периферии заканчивая Меркурием. Кстати Солнце тоже уплотнилось, как и все звезды благодаря центростремительным силам (ЦСС).

"Это о том как образовалась Луна..."
Автор выше написанного текста:
Мищанин Н_С

"Это о том как образовалась Луна..."
Автор выше написанного текста:
Мищанин Н_С

Самое интересное - пары металлов - кальций, алюминий, железо, магний, титан и других .............................. Здесь всё как всегда. --- белиберда.

Давненько здесь одновременно не было такого бреда и в заметке и в репликах.
Особенно меня впечатлила вот эта бредятина:
"В среднем температура такого «воздуха» была свыше 1700 градусов по Цельсию с той стороны, что «смотрит» на Землю.
С обратной стороны, показатели температуры на Луне понижались до -150 градусов по Цельсию, что привело к возникновению мощных ветров, дувших со сверхзвуковой скоростью в 1000-1700 м/с.
)))) Это круче диалога на занятиях по ОМП на военной кафедре:
-- В центре атома находится ядро, а вокруг него электроны вертятся.
-- Товарищ полковник, разрешите вопрос? А что между ними?
-- Между кем и кем?
-- Между ядром и электронами.
-- Как что? Воздух!

"Луна-это бывший вихрь,"
Уржопа, а я уж подумал, что у нас появилась новая Вихревая теория им. Уржопы, но это оказывается какой-то Мищанин :(. Может вы, как его представитель пригласите к нам на огонёк обсуждений? Надо же разобраться, почему жо..., т.е. зад Луны легче передника, морды лица. Хотя вы наверно можете это с лёгкостью объяснить?

urzhopab, как по-Вашему в центре вихря, где дырка,
образуется эллипсоид планеты?

Гришин_С_Г,
"как по-Вашему в центре вихря, где дырка, образуется эллипсоид планеты?" Поясните пожалуйста: "...образуется эллипсоид планеты?" Вы спрашиваете: может ли такое явление быть? Или, почему такое явление есть? Дело в том, что Ваш вопрос может трактоваться двояко.
О таком слышу впервые, обычно эллипсоидов определяют по наружности. Но для меня, этот Ваш вопрос оказался полезным тем,что интуитивно дал ответ, на решение еще одной важной научной проблемы. Хотя вопрос и с двойной трактовкой, но все равно спасибо. Двоякость вопроса заключается в том, что в слове " образуется" при ударении на букву "а" получается один смысл, при ударении на "у" другой. Можете поупражняться сами.

"... С обратной стороны, показатели температуры на Луне понижались до -150 градусов по Цельсию, что привело к возникновению мощных ветров, дувших со сверхзвуковой скоростью в 1000-1700 м/с. Все это напомнило команде Саксена об экстремальных экзопланетах типа «55 Cnc e», именуемой «планетой-алмазом», и «HAT-P-7b» - «рубиновой планете». Так вот чего туда так китайцы рвутся! Они первыми дотумкали, что под толстым слоем пыли на Луне скрываются несметные горы самоцветов!

Urzhopab: "в слове " образуется" при ударении на букву "а" получается один смысл, при ударении на "у" другой." Что означает слово "обрАзуется"? Впервые слышу о таком, будьте любезны, обьясните.

Starlight, Ну конечно: одно слово вырванное из предложения смысла, от смены ударений не меняет, это происходит тогда, когда надо ответить на заданный вопрос. Прочитайте его вопрос и попробуйте на него ответить.

ПортЕль - пОртфель, смысл не меняется.
ОбрАзуется вихрь - образУется вихрь, опять таки смысл не меняется.
Есть только правильный (общепринятый) и неправильный вариант произношения. Urzhopab, поясните, ну пожа-а-алуйста.

Urzhopab, спасибо за обьяснение. Я, правда, ничего не понял, ну и ладно, это мои проблемы! :-)

Комментарий заблокирован

Astrostarost, за что ж вы так человека паскудите? Да и ясности Ваш ответ не добавил... :-)

Объяснение вопроса в двух вариантах:
1).как по-Вашему в центре вихря, где дырка, образУется эллипсоид планеты? (Или нет?)
2).как по-Вашему в центре вихря, где дырка, обрАзуется эллипсоид планеты? (Каким образом?)
Короче в первом варианте, человек не знает, есть там эллипсоид или нет. Во-втором варианте ему известно, что эллипсоид там есть, но не ясно как он там образовался. Улавливаете разницу?

Гришину я не ответил, потому, что было раздвоение понятий. Ему я объяснил суть дела, но он не дал пояснений.

Мое обращение к МОДЕРАТОРАМ: пожалуйста воздействуйте каким-то образом на хамские оскорбления, этого с позволения сказать "Astrostarost". Я уже давно не отвечаю на его хамство, но он продолжает наносить мне оскорбления. Специально кувыркает мой ник, чтобы он получался в оскорбительной форме. Ведь на этом сайте присутствуют и не совершеннолетние, какой урок они получат?

Комментарий заблокирован

А несовершеннолетние, которыми вы пытаетесь прикрыться, получат хороший пример, как в жизни не надо поступать. А просто быть окрытым, честным и правдивым. Да, это трудно, создаёт в жизни много сложностей, но по крайней мере, будет меньше коррупции, то есть разложения общества, и его гниения.

Urzhopab: "... 2) как по-Вашему в центре вихря, где дырка, обрАзуется эллипсоид планеты? (Каким образом?)" В данном варианте вопроса Вы выделяете интонацией слово "как", верно? А ударение в слове "образуется" здесь не при чем. И слова "обрАзуется" все же не существует (ЯТП - я так понял) :-(

Starlight, ну хорошо. Если бы к Вам поступил подобный вопрос, он не вызвал бы у Вас раздвоения понятий?

Ну разница примерно такая: обрАзуется, создаётся некий образ, а образУется, то это появление чего-то нового.
Но на самом деле, это всё есть недостатки нашего образувания, совдеповское наследие монополизма в обучении и обрузавания.

Urzhopab, Astrostarost, я вас понял. Подобный вопрос у меня тоже вызвал бы двоякую трактовку и потребовал уточнения.