новости космоса
4739 19
04 июля 2017 10:28:50

Экстремальные выбросы далеких звезд

Новые модели мощных звездных выбросов указывают на то, что рассмотрение вопроса об обитаемости внесолчнечной планеты может оказаться куда более сложным, чем считалось ранее. Модели, разработанные для нашего Солнца, теперь были применены к холодным звездам, на которые в последнее время обращают особое внимание «охотники за экзопланетами», в новом исследовании.

Корональные выбросы массы (coronal mass ejections, CMEs) представляют собой гигантские выбросы плазмы и сопровождающих ее магнитных полей, которые обычно происходят на Солнце и на других звездах. Взаимодействие CME с магнитным полем планеты, обращающейся вокруг звезды, может приводить к сжатию магнитосферы планеты вплоть до почти полного её подавления. Любые жизненные формы, предположительно, существующие на поверхности такой планеты, лишенной ее «магнитного щита», в этом случае неминуемо погибнут под действием губительного рентгеновского излучения родительской звезды.

В новом исследовании ученые из США и Великобритании показали на примере холодной звезды V374 Пегаса, что CME, извергаемые холодными звездами, имеют более высокий потенциал подавления магнитного поля планеты, обращающейся вокруг звезды, чем считалось ранее. Согласно этим результатам магнитное поле планеты должно быть в 10-1000 раз мощнее, чем считалось ранее, чтобы противостоять влиянию CME.

О результатах этой работы было доложено доктором Кристиной Кэй (Christina Kay) из Центра космических полетов им. Годдарда НАСА, США, в понедельник, 3 июля, на Национальном астрономическом собрании, проходившем в Университете Халла, Великобритания.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Teylor100 · 04-07-2017

Ну что за предрассудки! Если обитаемая планета дальше от звезды,и при этом крупнее с бОльшим магнитным полем,то никаких проблем

2
Dafh130 · 04-07-2017

Может и так, а может и не так. Жизнь на самой Земле удивляет своей приспосабливаемостью. Так что кто его знает.., может она умудрилась и к таким условиям приспособится.

3
paragonn2298 · 04-07-2017

Без этих моделей, лет 30 как известно, что жить возле красных карликов невозможно, из-за их бурной активности, то есть мощных вспышек.

4
Teylor100 · 04-07-2017

Всегда есть место исключениям. Жизнь может быть не на планете,а на её спутнике. А планета газовый гигант оберегает своим магнитным щитом. Блин, да намоделировать можно как угодно. Другое дело что есть сама жизнь? Исключение,или закономерность при опредилённых факторах?

5
Teylor100 · 04-07-2017

Всегда считал,и буду утверждать,что жизнь-это очень редкая случайность. Но в масштабах вселенной таких случайностей будет туева туча. И всегда я даю один и тот же пример. Если разумная жизнь,или просто жизнь по статистике одна на 100 галлактик,то это редко? Безусловно! Но в масштабе вселенной это минимум один миллиард этих жизней

6
paragonn2298 · 04-07-2017

Дело в том, что красные карлики относительно холодные звёзды.Поэтому обитаемые планеты должны находиться очень близко к таким звёздам, чтобы не замёрзнуть.

7
Teylor100 · 04-07-2017

Нахождение на орбите газового гиганта может давать дополнительное тепло. Плюс само ядро горячее. И плюс атмосфера толще,и парниковый эфект. Главное-это стабильность всего вышеперечисленного

8
nazar24 · 04-07-2017

paragonn22, я считаю в живых планетах, как Земля например, жив.существа, могут выживать при кр.карликах, тому свидетельство узкие глазки многих азиатских стран. При красном цвете, чтобы настроит фокус, надо постоянно сужать глазные веки.
На последней стадии жизни такие планеты из-за ослаблении или потери контур-орбит, они сами будут вырабатывать тепло, т.е они нагреваются изнутри, что и начинает делать Земля, пример тому, таяния ледяных шапок на полюсах.

9
Teylor100 · 04-07-2017

Назар, я вас начинаю уважать. Такое с ходу придумать не каждому под силу:)

10
nazar24 · 04-07-2017

Teylor, спс за комплементус, но я ничего не придумываю, я просто рассказываю, как происходили прошлые циклы в нашей системе.

11
Teylor100 · 04-07-2017

Интересно, смог бы хороший психотерапевт рассказать о прошлых циклах вашей истории болезни?:))) Шучу! Без обид. Каждый развлекаеться по своему

12
nazar24 · 05-07-2017

Как это?!, разве тупые, тоже развлекаются и шутят? Большое вам спасибо! Вы очень помогли мне на своем примере.

13
Astrostarost58 · 05-07-2017

Тейлор, если вы смотрите на клиента психотерапевтическим взглядом, то не стоит говорить впрямую ему о "нём" самом, это системная ошибка. Ошибка потому, что психотерпаевт нужен неосознающему себя человеку. Если человек смело смотрит на самого себя, готов воспринимать взгляд на себя со стороны других таких же тварей, как и он сам, тогда да. Но в таком случае, он сам пытается свои "откровения" величайших открытий адаптировать к окружающему миру. Либо стать авторитетом, но не понятым гением своими современниками. Знаете как Дынязар мучается от непонимая его окружающими? А вы ему "о прошлых циклах вашей(его) истории болезни"...

14
Astrostarost58 · 05-07-2017

А вот у меня вопросик к Дынязару возник. Почему вы скатились от мудреца Дыньканина к прежнему Дынязару? Ну если не секрет, поведайте?

15
dilettant171 · 05-07-2017

Сдулся Назар, как проколотый воздушный шарик, уже откровенную бредятину нести начал. Включительно мозг, батенька, у красных карликов спектр видимого излучения смещён в красную зону (на что явно указывает название "красный карлик"), освещённость на планете у такой звезды будет как на Земле в сумерки, с чего вдруг глаза у тамошних обитателей должны быть как щёлки-то? Вроде всё должно быть с точностью до наоборот, глаза должны быть как блюдца.

Планета у КК вполне может быть и в приливном захвате, но почему-то упорно рассматривают один единственный вариант, располагая "условную Землю" у красного карлика на такой орбите, чтобы количество излучения оставалось таким же, как и от Солнца.
Жить на спутнике газового гиганта, образующегося вокруг КК, тоже то ещё удовольствие, хотя условия могут быть и вполне "райские".
ИМХО

16
dengess1-6 · 05-07-2017

"узкие глазки многих азиатских стран."
Браво, Назар!!!
Михаил, не будь так строг к Назару. У него готовится новая теория в замен поднадоевшей контурной.
Продолжая фрик-теорию Назара добавлю:
Узкоглазость заточена не только под красный спектр, но и под горизонтальную поляризацию света. А если бы под вертикальную поляризацию? Представляете себе полтора миллиарда китайцев с вертикальным разрезом глаз?

17
Teylor100 · 05-07-2017

Не,не так. Ускоглазость обусловлена электричеством,которое притягивает чёрнодырость внутри Земли из-за сменившегося цыкла в разомкнутом контуре

18
Astrostarost58 · 06-07-2017

Дынязар, смотрите как ширится ваше движение контурной чернодырности! Всё больше и больше людёв начинает шпрехать на вашем язые. Ваша контурная настойчивость прихосит несомненный успех в популяризации правильных знаний.
Вот и я в очередной раз узнал новое: "узкие глазки многих азиатских стран" я думал от тысячелетий жития людей среди песков и песчанных бурь, а оказывается всё по-другому, виноваты в узких глазках красные карлики. Вам конечно же виднее оттуда, из средней Азии.

19
Otzzi139 · 07-07-2017

Получается, называя себя скромным узбеком, ДынЪькин себя не относит к братьям и сестрам стран, где "узкие глазки многих азиатских стран"? Значит, не узбек, а замаскировавшийся "казачок засланный", возможно, контурным ОтеЦЪем :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!