СО в 40 раз меньше. Ладно. Хорошо бы состав газопылевого выброса привести в описании. Сколько процентов чего содержится.
Необычная комета бросает вызов исследователям
Ученые проводят исследования, используя методы наблюдения, постановки экспериментов и моделирования. Обычно исследователи стараются, чтобы все эти методы сходились к одному результату, но иногда, напротив, обнаружение неожиданного «выброса» при использовании одного из методов может скрывать в себе намеки на более сложную картину изучаемых процессов. Именно это произошло в новом исследовании, проведенном астрофизиками во главе с Галом Саридом (Gal Sarid), который изучает кометы, астероиды и формирование планет и ранее в этом году принимал участие в исследованиях кометы 174P/Эхекла, по результатам которого была опубликована статья в рецензируемом научном журнале. В новом исследовании Сарид обнаруживает, что комета ведет себя совсем не так, как предполагалось в этой ранней статье.
«Это еще одно подтверждение того, что комета Эхекла представляет собой необычный для Солнечной системы объект», - сказала Мария Уомак (Maria Womack), профессор физики Университета Южной Флориды, США, и главный автор нового исследования.
Кометы представляют собой массивные шары изо льда и камней, внутри которых заключены в замерзшем виде летучие соединения, такие как монооксид углерода, диоксид углерода, циановодород и метанол. При приближении кометы к Солнцу летучие вещества испаряются и формируют парогазовую оболочку вокруг кометы, что приводит к повышению наблюдаемой яркости кометы. При удалении хвостатой гостьи из космоса от Солнца её яркость постепенно снижается. Однако некоторые кометы неожиданно демонстрируют повторное повышение уровня яркости, которое наблюдается уже в то время, когда комета находится относительно далеко от Солнца.
Комета Эхекла является частью популяции объектов, называемых кентаврами, орбиты которых пролегают между орбитами Юпитера и Нептуна. Эта комета относится также к более узкой классификационной группе кентавров, демонстрирующих кометоподобное поведение. Комета содержит довольно много моноксида углерода, который сублимирует с её поверхности под действием солнечных лучей. В своем исследовании Сарид и его команда нашли, что уровень испускаемого кометой монооксида углерода примерно в 40 раз ниже, по сравнению с аналогичным уровнем выделения этого газа другими кометами Солнечной системы. Согласно предположениям команды это может быть связано либо с особенностями кометы Эхекла как представителя класса кентавров, либо с индивидуальными особенностями этой кометы, делающими ее уникальным для Солнечной системы объектом.
Составлено по материалам, предоставленным Университетом Центральной Флориды.
(Добавил: Hot Temp)
СО в 40 раз меньше. Ладно. Хорошо бы состав газопылевого выброса привести в описании. Сколько процентов чего содержится.
"В своем исследовании Сарид и его команда нашли, что уровень испускаемого кометой монооксида углерода примерно в 40 раз ниже, по сравнению с аналогичным уровнем выделения этого газа другими кометами Солнечной системы."То есть нашли уровень монооксида углерода и всё,что выделения других веществ проверять не надо?Или что как всегда поспешные выводы?
Это всё жонглирование статданными, главное то, что статья опубликована в РЕЦЕНЗИРУЕМОМ журнале, значит будут ссылки на эту статью и, что самое приятное для исследователей, повышение личного "рейтинга цитируемости", профит!
(С)Кометы представляют собой массивные шары...(С)
Особенно комета Чурюмова-Герасименко, или хоть та,
которая на картинке...
Да, именно которая на картинке. Вот эта пришибленная рожа, что нарисована на картинке, ну очень похожа на массивный шар. И что, всё это из рецензируемого журнала? Докатились...
"..монооксида углерода примерно в 40 раз ниже," Может чего и перепутали после принятия 150-ти, ну разы и градусы, эт точно.
"самое приятное для исследователей, повышение личного "рейтинга цитируемости""
- Горькая правда. Бывает и паразитизм на науке. Это как в журналистике. Есть несколько честных. Но есть толпа жёлтых сплетников, падких на рейтинг.
Но не всё так плохо.
А почему нет рейтинга игнорируемости?
Например подсчитывается количество публикаций и количество бувей в них, перемножается, а потом делится на количество упоминаемости другими об этих публикациях. Чем больше соотношение публик/буквей на упоминаемости, тем выше рейтинг игнорируемости, и всё наоборот, чем меньше публикаций и буквей в них, но больше ссылок на них, тем выше рейтинг цитируемости.
У нас самый рейтингируемый это конечно же Контурдынь, а вот кто самый игнорируемый?
Astrostarost: " А почему нет рейтинга игнорируемости?"
Думаю, потому что этот рейтинг все будут игнорировать.
Ну почему уж так и все будут игнорировать? А конкуренты, подлецы и консерваторы? Они то точно будут возбуждать постояно рейнтинг игнорируемости. За ними потянутся и обозлёныши, патриоты и т.п. пиплы, и это хорошо. Ведь спектр мнений резко расширится и вполне официально.