Таким грубым методом узнали даже форму объектов?
Повторное появление планет после «смерти» звезды
Астрономы, возможно, нашли ответ на вопрос, стоящий перед наукой уже в течение 25 лет, выяснив, каким образом происходит формирование планет после взрыва сверхновой.
Первые планеты за пределами нашей Солнечной системы были открыты 25 лет назад – на орбите вокруг нейтронной звезды. Эти сверхплотные звездные остатки образуются при взрывах сверхновых, гигантских взрывах звезд, массы которых существенно превышают массу нашего Солнца.
Такие «темные планеты» являются большой редкостью во Вселенной, и ученые прилагают значительные усилия, чтобы понять их природу. Взрыв сверхновой должен уничтожить любые существовавшие до взрыва планеты, и поэтому нейтронной звезде придется захватить новый материал, из которого будут формироваться новые «темные планеты». Эти планеты могут быть обнаружены по гравитационному воздействию, которое они оказывают на родительский пульсар, изменяя времена прибытия идущих от пульсара радиосигналов, приходящих при отсутствии возмущений со стороны планеты всегда с одними и теми же интервалами времени между импульсами.
В новой работе исследователи во главе с доктором Джейн Гривс (Jane Greaves) из Кардиффского университета, Соединенное Королевство, нашли механизм, способный обеспечить «подачу сырья» для формирования планеты в окрестностях нейтронной звезды. Наблюдая пульсар Геминга, расположенный на расстоянии 800 световых лет от нас в направлении созвездия Близнецы, при помощи радиотелескопа James Clerk Maxwell Telescope (JCMT), Гривс и ее команда обнаружили перед пульсаром по направлению его движения по Галактике образование в форме дуги, а позади пульсара – образование в форме конуса или цилиндра (на фото). Согласно предложенной авторами гипотезе эти результаты объясняются тем, что при движении по Галактике пульсар Геминда развивает сверхзвуковую скорость и формирует фронт ударной волны в газе межзвездного пространства. Сжатое этой ударной волной вещество формирует нечто вроде околозвездного диска, содержащего, как показали расчеты Гривс и ее коллег, достаточно вещества, чтобы сформировать по крайней мере несколько планет, подобных Земле.
Для подтверждения или опровержения выдвинутой в этом исследовании гипотезы требуются дополнительные наблюдения пульсара Геминга при помощи радиообсерватории ALMA, отмечают авторы.
Работа вышла в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters.
(Добавил: Hot Temp)
Попытка привлечь внимание к своим исследованиям, может и "прокатить", глядишь и выделят денег на аренду телескопа.
//Повторное появление планет после «смерти» звезды//
_______________________________________________________________________________________________
Какая ещё смерть? Звезды никогда не умирают, они продолжать жить остывая и превращаясь в планеты. Почему такую простую логику не понимают, тем паче только за счет существующих планет образуется новая Звезда в системе. Я не понимаю суть и логику этих асссрономов .
Ну конечно!, не иначе как ОтецЪь контурами чего-то намутил.
Обидно, что астрономы не советуются с узбеком.
Otzzi, а тебе не обидно, что они не советуется с русским? Ты случайно не бритоголовый? Или может у тебя своеобразный ирокез на Ъголове как у Тараса?
Спс, кто добавил плюс! Только я не понял, плюс за шутку с Otzzi или за смерть Звезды?
" ...пульсар Геминда развивает сверхзвуковую скорость"
То есть он летит с ускорением? Интересно, за счёт каких процессов. По логике вещей, летя через межзвёздный газ и формируя в нем ударные волны, этот пульсар наоборот, должен нехило оттормаживаться.
Nazar2, а какие сценарии гибели звезды могут быть по Вашей контурной теории? Даже если они "никогда не умирают", но возможны, к примеру, какие-то случайности? Или нет? Интересно.
Starlight в мире нет ничего вечного. Звезды проходя циклы планет покидают внутреннее расположение. Они становится спутниками газовиков, уменьшаясь в размере после каждого цикла,некоторые до размеров астеров и комет и т.д.
Nazar, а если звезда, не успев достигнуть стадии планеты, вдруг погибнет (случайно), то по Вашей теории, какие причины могли бы для этого быть?
Starlight
Ну ,что Вы мучаете больного человека вопросами,он же написал превратится в астероиды и кометы.
Чел (Назар) потому и выдумал собственные трактовки общепринятых понятий, чтобы хотябы в его голове Контурная Теория приобрела "осмысленный" вид.
Starlight, Вы задаете вопросы без ответа, потому что такой сценарий вообще невозможно осуществит.
Всё же, если такое случится (даже не знаю как плазму взорвать) вся плазма рассеяться по контур=орбитам планет, при этом остывая и превращаясь в обломки материи, но в таком случаи, они должны упасть на планету, если есть контур=орбита, а ее нет, тогда обломки будут вращаться вокруг планеты, как на спиральных ъгалактиках. /ятд/
"...Такие <<темные планеты>> являются большой редкостью - (ну еще бы, так ведь и звезды тоже редко взрываются) - во Вселенной и ученые прилагают значительные усилия, чтобы понять их природу..."
Ну это уж совсем, из области абсурда. Да что же здесь непонятного? Для того, чтобы понять: планеты обуглились и почернели из-за перенесенного ими пожара, после взрыва на их родительской звезде. Выходит им это понять очень тяжело, раз приходится для этого прилагать значительные усилия. Анекдот, да и только.
ДП, если Вы имели слово взрыв в прямом смысле таков мой ответ, если на языке асрономов, взрыв с.новых и всякие другие тода совсем другое
Urzhopab, расширяющаяся оболочка сверхновой при взрыве должна была либо разрушить планеты, либо как минимум выбросить их далеко от звездного остатка, туда где их уже невозможно было бы обнаружить. Поэтому сохранившиеся (или заново образовавшиеся) планеты на ближней орбите вокруг нейтронной звезды являются весьма интересным и достойным обсуждения фактом.
Гл. врач: Медсестра, давайте не сейчас, не надо тревожить пациентов, они вроде наконец-то не буйствуют и смотрят телевизор.
Медсестра: Хорошо, отложим уколы на вечер....
Спасибо, nazar2, я понял Вас. Ваша теория, кажется, не приемлет ни капли катастрофизма, ни в каком виде )))