Дьявол в мелочах!!!
Давайте разберем на примере Марса. Вода - ценный ресурс и все такое.
___________________
Но!!!
Допустим на Марсе есть подповерхностный лед и до него надо копать метров 100-500 грунта (в вышележащих слоях лед давно сублимировался) + в составе этого "льда" много перхлоратов ("Доместоса" или "Крота").
И что толку с такого "ресурса"???

NoOneElse: В корень смотрите Петр.

NoOneElse, ну а что не так? Вы думаете, что дешевле воду с Земли тягать на эти тела, чем раскопать и продистиллировать местную?
Другой вопрос, а вода ли это, а если и да, то не привнесена ли она теми метеоритами, что и образовали данные кратеры с оврагами. Тогда получается, что подповерхностной воды на вышеупомянутых телах может и не быть.

"Вы думаете, что дешевле воду с Земли тягать на эти тела, чем раскопать и продистиллировать местную?"
_____________________________________
А давайте разберем ситуацию! Накастуем дьявола из мелочей!
1) "Флаговтыкательный" полет на Марс будет 100% Для исследовательских целей пилотируемые полеты не нужны. Переселение и колонизация - это вопрос к нашим пра-пра-правнукам, не раньше.
Значит "флаговтыкание" и точка (как с Луной было)
2) Допустим некий автомат пробурил скважину и есть ответ - грязный лед на глубине 300м минимум. Значит нужно тащить туда несколько бульдозеров и сотню тонн дизеля+кислород. Ибо скважину лед не достанешь!!!
3) Нужна дистилляция. Значит установка (чан) и ОЧЕНЬ МНОГО электричества (РИТЭГ, другие варианты тяжелы). Это еще десяток тонн.
4) Для "флаговтыкания" (попить / помыться) нужна всего пара тонн воды.
5) На фазе перелета воду то все равно тащим с Земли без вариантов!
6) На фазу обратного полета хотим местную (дистиллированную и добытую) воду взять с собой (ванны по дороге принимать) - значит тащим сотенку другую тонн топлива к ракете, которая нам эту воду поднимет с поверхности Марса в космос (у него как бе тоже 1-й космическая не нулевая).
____________________________
Вывод - проще нужную воду привезти с собой:)
При этом воду на обратный полет на поверхность Марса не опускать! А держать на орбите до отлета. Что экономит титаническое количество топлива/веса. Поднимаем с Марса в космос только туши астронавтов (или тейконавтов) + пара кило камней на сувениры.

А что-то вот куда-то пропал наш Геолюкс? Он бы всё нам разъяснил про овраги и инопланетную воду с камнями. Что с ним случилось то, почему не выходит на связь?
Геолюкс, мы помним о вас и скучаем! Ваш сверхплотный контур очень даже был симпатичен и весьма правдоподобен.
Может вы в отпуске и гуляете по заграницам? Тогда приятного отдыха, И ожидаем вашего прихода со свежими силами в страну комментарию :).

NoOneElse, Вы здесь все правильно расписали, для операции "флаговтыка" гораздо проще со своей водой прилететь. Но глянем снова на статью. "...вода является ценным ресурсом, необходимым для колонизации человеком иных планет". Т.е. вода - ресурс для колонистов. Чем меньше инопланетная колония зависит от поставок с Земли, тем она более успешна и жизнеспособна, думаю, именно это и подразумевают авторы статьи. Пусть даже колонизация хотя бы Марса - дело не завтрашнего, и даже не после завтрашнего дня, но энти учёные - такие оптимисты! Все стараются заранее просчитать и предусмотреть. А наши пра-пра-правнуки, думаю, решат вопросы компактных и мощных источников энергии и проблему удешевления горных разработок. :-)

"А наши пра-пра-правнуки, думаю, решат вопросы компактных и мощных источников энергии и проблему удешевления горных разработок. :-)"
_________________
Вы оптимист!!!
Им бы выжить вообще - уже будет достижуха! Когда читаю современные новости у меня закрадывается сомнение... Не исключено, что нас переживут только черви.

Петр: "...Не исключено, что нас переживут только черви."
Еще тараканы останутся, стопудово :-)

Вот подумал из вашего диалога, а не стоит ли на Марсе организовывать поиск жизни, ориентируясь на червей, тараканов и микробов?

Astrostarost, мне казалось, что их там и ищут, микробов-то уж точно. :-)

NoOneElse:"Вы оптимист!!!" Да, похоже как-то умудрился подхватить у учёных этот треклятый оптимизм!
Ну смотрите, пусть наши пра-пра-правнуки самовыпилятся и останутся черви. Лет через стопицот черви станут разумными и начнут колонизацию планет. Так ведь червям-то техника для горных разработок и не нужна, они и сами в грунте шныряют туда-сюда, что рыба в воде! Плюс 10 баллов к способности "колонизация"!

Да ничего такого, о чем пишут авторы, эти овраги не демонстрируют. А показывают они нам наглядно процесс эрозии, разрушения и выполаживания крутых верхних частей кратеров под действием смены температур и гравитации.
Кстати, НАСА в поисках воды на Марсе похоже разочаровалось. Толкуют, перхлораты там одни сверху, очень вредные, и нечего время зря терять. Видно, подумывают, как поакуратнее свернуть эту эпопею на о. Девон и заяву на Европу сделать.

geolux, опять вас, бедненького, обманывают... Марс ненастоящий... Перхлораты горькие...
А чего тогда мелочиться!!! Значит и фотографии Плутона тоже ненастоящие! Поди проверь :)
Вот же эти любители заговоров. Упертые ребята.

НоОнеЕлси, а вам не кажется, что вы уже в каждом сомнении видите заговоры?