новости космоса
6348 39
14 октября 2017 07:23:59

Астрономы находят возможное решение проблемы теории формирования планет

В новом исследовании международная команда ученых под руководством Стефана Крауса (Stefan Kraus) из Эксетерского университета, Великобритания, получила ценные сведения, которые позволяют решить важную научную проблему одной из наиболее популярных теорий формирования планет.

Одной из центральных проблем теории формирования планет из вещества газо-пылевого диска молодой звезды является проблема формирования кусков материала размером с астероид из газа и пыли: согласно расчетам мелкие частицы должны двигаться в сторону родительской звезды, достичь ее и быть уничтоженными прежде, чем успеют коалесцировать и вырасти до размеров планетезималей.

В этом новом исследовании астрономы наблюдали звезду V1247 Ориона – молодую, горячую звезду, окруженную динамичным кольцом из газа и пыли. Команда при помощи радиообсерватории ALMA получила подробное изображение этой звезды и окружающего ее пылевого диска, состоящего из двух частей: внутренней кольцевой части и наружной части в форме полумесяца (см. фото).

Область между «кольцом» и «полумесяцем», представляющая собой темную полосу, предположительно, повторяет траекторию движения молодой планеты, «вырезающей» широкую полосу в диске молодой звезды. При движении планеты по орбите по обеим сторонам от нее формируются области повышенного давления, подобно тому как происходит формирование волн по обе стороны от идущего по морю корабля. В этих областях повышенного давления (т.н. «пылевых ловушках»), в которых пыль и газ могут находиться в течение многих миллионов лет, могут успеть сформироваться крупные астероиды и планетезимали, считают Краус и его команда.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Reynkarnfil0 · 14-10-2017

"Одной из центральных проблем теории формирования планет из вещества газо-пылевого диска молодой звезды является проблема формирования кусков материала размером с астероид из газа и пыли: ...представляющая собой темную полосу, предположительно, повторяет траекторию движения молодой планеты,... по обеим сторонам от нее формируются области повышенного давления, подобно тому как происходит формирование волн по обе стороны от идущего по морю корабля. В этих областях повышенного давления (т.н. «пылевых ловушках»), в которых пыль и газ могут находиться в течение многих миллионов лет, могут успеть сформироваться крупные астероиды и планетезимали,.."
Ну не вяжется, логика нарушена. Вопросик, а кто ж тогда сформировал пылевые ловушки для таких молодых планет, а то ведь в противном случае вся пыль да газ упали бы на звезду?

2
Starlight70 · 14-10-2017

Годная мысля их озарила! Но опять-таки, не выходя за рамки "приличия" (то есть за рамки конденсационной теории).
Меня вот этот момент покоробил: "согласно расчетам мелкие частицы должны двигаться в сторону родительской звезды, достичь ее и быть уничтоженными прежде, чем успеют коалесцировать и вырасти до размеров планетезималей." Разве не наоборот, разве не сдувает частицы ОТ звезды "солнечным" ветром, и чем частица мельче, тем сдувать должно "сильше"?

3
Starlight70 · 14-10-2017

Reynkarnfil, вопрос Вы задаете верный. Стало быть, по результатам исследования выходит, что для образования одних планет пылевые ловушки необходимы, а для других - нет? Цельная планетная дискриминация получается! :-)

4
graviton39 · 14-10-2017

Starlight, "... Стало быть, по результатам исследования выходит, что для образования одних планет пылевые ловушки необходимы, а для других - нет...?"
Оказывается, что и при образовании планет также существуют двойные стандарты, а не только в политике.

5
graviton39 · 14-10-2017

Обращение к модераторам: у меня было только-что 3 бала. Пока написал выше находящийся коммент, стало 2 бала. Правил пользования не нарушал, а бал сняли, не понимаю за что?

6
Sqwair77773 · 14-10-2017

graviton, "Правил пользования не нарушал, а бал сняли, не понимаю за что?"
Тут два варианта: либо где-то "там" (в других новостях) нарушили, либо какой-то местный инкогнито минусанул.

7
Leonid3149 · 14-10-2017

Британские учёные много чего устанавливали, но прежде чем протопланета начнёт рассекать пылевой диск, образуя условия для для образования разных размеров астероидов, она сама должна образоваться из таких же астероидов, для образования которых не было условий, как считают сами британские учёные :-)

8
VladimirYup49 · 14-10-2017

Аналог. Например, в, известном науке, Протосолнце куски Протосолнечной коры выбрасывались в околосолнечное пространство и потоками втекающего в Протосолнце, по спирали эфира, превращали эти “куски” в его Планеты, спутники, кометы. То, что эфир (с весьма малыми плотностью, вязкостью, сложной структурой) втекает в космические объекты по спирали, подтверждает один закон гидравлики – закон втекания материальной среды (жидкости) в сток и НИКТО не давал первого “толчка” планетам для их вращения. Далее: всякое тело, попавшее в этот поток эфира, так же приобретает свои радиальную и окружную скорости. Далее действуют законы Кеплера и Тициуса-Боде. Земля – это результат третьего тектонического взрыва Протосолнца, третий его “ребенок”. Все большие и малые планеты, астероиды, метеориты, кометы, болиды – осколки разрушившихся Звезд, древних Планет нашей или других звездных систем.

9
nazar24 · 14-10-2017

На снимке ятд, что СП Контуры от планет.

10
graviton39 · 14-10-2017

Sqwair777, "...Тут два варианта: либо где-то "там" (в других новостях) нарушили, либо какой-то местный инкогнито минусанул."
А разве может кто-то кроме модераторов снять бал? Они у меня уже несколько раз так пропадали. Это еще куда ни шло. Примерно неделю назад, целый текст научный у меня похитили. Давал я ответ Гришину, о том где на Земле можно найти признаки зарождения жизни. Текст был готов. Нажал на "Добавить", проверил, текста не оказалось. После этого случая, несколько дней не мог войти на сайт так как нарушился пароль. Имеется подозреваемый, но нет прямых доказательств. После этого случая, пропало и доверие...

11
Leonid3149 · 14-10-2017

VladimirYup, "жидкость и сток" имеют явно выраженную ось вращения. Тела в космосе такой оси не имеют и "эфир" может втекать со всех сторон, образуя спирали в разных плоскостях. Однако планеты в солнечной системе сконцентрированы в ОДНОЙ плоскости, что противоречит вашей модели.
А куда девается "эфир" "втекающий" в протосолнце, откуда он "вытекает"?

12
Sqwair77773 · 14-10-2017

Гравитон,любой пользователь может минасуть или плюсануть другого,но только один раз. Жмете на аватарку кого-нибудь не- или -угодного,там увидите надпись "лояльность" и стрелочки верх-низ.

13
graviton39 · 14-10-2017

Sqwair777, Спасибо за ликбез пользованием на сайте, об этом я не знал. Вопрос в том, зачем отнимать у тех, кто и так на ладан дышит, если надо, так возьми в тех, у кого они зашкаливают. Балом больше или меньше, не так чувствительно, но опять же. не забывать о том, что долг платежом красен, а иначе-это воровство. Но когда берут у неимущих, то причина только одна - навредить.

14
Гришин_С_Г118 · 14-10-2017

graviton2:"Давал я ответ Гришину, о том где на Земле можно найти признаки зарождения жизни."(/С)
А повторить не думаете?

15
dilettant134 · 14-10-2017

Очередная попытка "скрестить ежа с ужом", вышло коряво и неубедительно.

16
dilettant134 · 14-10-2017

graviton, отнять/добавить балл лояльности профита проголосовавшему не приносит, что сподвигло конкретного "ноунейм" поставить Вам минус, сие науке не известно, скорее всего "личная неприязнь" тому виной.
Не переживание за рейтинг, будьте добрей и люди к Вам потянуться. "Утонуть" на нашем сайте - это надо ещё сильно постараться, обычно "оступившегося" пользователи общими усилиями стараются спасти, но злоупотреблять доверием всё же не стОит.
Пока держите "плюсик", но для Вас "плюсик" от меня первый и последний, случись беда, помочь уже не смогу.

17
graviton39 · 14-10-2017

Гришин_С_Г,
"...А повторить не думаете"?
Хорошо Гришин, повторю, но не сегодня. Об этом дам Вам знать.

18
Nablydatel105 · 14-10-2017

Есть мнение противоположное тёмный провал - отсутствие вещества. Две колбаски и есть глобулы будущих планет. Кто не в теме -> читаем Ларина.

19
nazar24 · 14-10-2017

Комментарий заблокирован

20
Zemlianin__P53 · 14-10-2017

Даа, Шаназар, как Вы тут вообще после такой свадьбы прочитать что- то смогли? Утром видимо ожидается адский период и надо будет контуры поправлять. Я тоже на такой свадьбе погулять не прочь)))

21
Zemlianin__P53 · 14-10-2017

VladimirYup1,не совсем мне представляется тот процесс, который Вы описали. Если Земля-третий ребенок, получается, что выбросы происходят с какой- то последовательностью, т.е. Каждый выброс на более удаленную орбиту? Почему так? И почему протосолнце? И взрыв тектонический? Солнце имеет твердую оболочку?

22
Zemlianin__P53 · 14-10-2017

Возможно первые планетоземали формируются на более дальних орбитах и постепенно набирая массу помогают своей гравитацией формироваться соседним телам, не позволяя им падать на звезду, а те в свою очередь вступают в гравитационные резонансные взаимодействия со своими "соседями". Если повезет, как в случае Солнечной системы, возникает стабильность их орбит (хотя может и не без катаклизмов). Может на данном снимке мы и наблюдаем нечто подобное.

23
Zemlianin__P53 · 14-10-2017

А если не повезет, то получается сценарий, как в недавней новости про "гиганта" на удаленной орбите и осколочный пояс.

24
Reynkarnfil0 · 14-10-2017

"Яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя ссегодня послееее свадььбы, ниии ххххххрена не буду читатьь ЛЛЛ...но есть только ккккккккконтур и всё!"
Налкозар2 контурный - вид земленогапередвигающийся, проживает в предадовом времени, водится в Югзбекстанских пустынях, питается дынями и молоком рогоровых. Имеет слабость к цедваашпятьоаш. Основная космитеология - газовикоКонтурная мания, с неприятием чужемыслевидения. Выраженная самость с патологической упёртостью мономосГоидеей. Но в своей среде наивен и ведомый, но в борьбе с врагами готов опираться и на сомнительные личности. Сфера занятий - занимается бахчевзращиванием и корововыдоями.

25
Zemlianin__P53 · 14-10-2017

Ну, правда, и у нас есть главный пояс астероидов рядом с Юпитером. Вариантов развития звездных систем должно быть великое множество при разных изначальных условиях: Плотность газо-пылевого диска, скорость его вращения, температура, удаленность от других объектов и др.

26
dilettant134 · 14-10-2017

Не хило дехканин гульнул! 🍻

27
Reynkarnfil0 · 15-10-2017

Гульнул, так гульнул. Вот в такое адовое время и происходит размыкание и разрушение контуров. И как следствие образуются астероидный пояса, а то тут Zemlianin__P1, 14-10-2017 всё свою голову ломает о происхождении оных.
Да ответ наипростейший: Югзбекистанская свадьба - передозировка - размыкание главКонтура - адовое время - скандал в безМатериродной семейке между ОтэЦоЦом и Сынкозаром - гневный ОтэЦец передвигает Марс дальше в космос с превращением его астероидный пояс - Землю на орбиту Марса - Венеру с динозаврами на контур Земли - Меркурий испустив газовый Пук и АнКарре превращается в Горяченькую Венеру - а экзопланетяне наблюдают в разбушевавшейся СС рождение Новенького Сынулечки.

28
Nablydatel105 · 15-10-2017

Адекватный подход вызывает не адекватную реакцию у не соответствующих адекватности)))

29
dr_ovosek0 · 15-10-2017

Reynkarnfil, и как это мусульманин себе такое позволяет?! Он, похоже, А-Аллахист (мусульманский атеист). )))

30
dr_ovosek0 · 15-10-2017

Касательно самой заметки, то что-то она не убеждает, за что снижу=ка я ей балл оценкой -5.

31
Teylor62 · 15-10-2017

Девиз ныненшних учёных: "вс..уся,но не сдамся". Будут свою основную теорию отстаивать до конца. Это как члены политических партий. Есть линия партии,и её нужно держатся и отстаивать даже когда трижды неправ. Не знаю как вам,но для меня давно ясно,что планеты образуються не просто из газа и пыли как снежный ком. Должно быть ещё какое-то недостающее звено. И логика мне подсказывает,что ТМ и есть ключ к пониманию образованию планет.

32
dr_ovosek0 · 15-10-2017

Teylor, время, неоднородность, случайность, электромагнетизм и гравитация. Они делают превращение нейтральных облаков газа в звезды и планеты -- вопросом времени, а его было предостаточно. От этого представления возможно отказаться, только если кто-нибудь внятно докажет существование механизмов, препятствующих действию этих пяти факторов на межатомном уровне.

33
VladimirYup49 · 15-10-2017

Ответы предыдущим авторам:Leonid3 1. Модель с Протосолнцем не моя, она в Учебниках Физики. 2.Эфир заполняет все Космическое пространство, почему у Вас не возникает аналогичный вопрос к Темной материи? Может быть это аналог. (я об этом допускал ранее). 3. Гидродинамика утверждает: в потоке жидкости, газав возможны местные возмещения. эти возмущения принимают форму вихрей. 4. Поглощение эфира материей является необходимым условием существования самого эфира. Эволюция химических элементов в звездах идет от тяжелого к легкому, Скопление больших масс водорода - возможен ядерный взрыв - высвобождается громадная энергия. Возможно это эфир нового качества. Возможно в этом круговорот в природе, гарантия бесконечности Вселенной во времени.

34
VladimirYup49 · 15-10-2017

Ещё ответ. ZemlianinP 14.10.2017. Первая часть: Выбросы происходят случайно, в течении длительного времени, а не по заказу. при достижении соответствующего перегрева в определенной зоне Протосолнца. Взрывы тектонические, аналогичные Землетрясениям, выделениям вулканов. Орбита зависит от силы извержения. Вторая, третья и четвертая части 14.10.2017: Спасибо за логичные рассуждения.

35
Leonid3149 · 15-10-2017

VladimirYup, про протосолнце и тёмную материю (кстати пока гипотетическую) я и не спрашивал. Возможное появление "вихрей" в газе или жидкости при наличии перепада энергии я под сомнение не ставлю.
Мне стало интересно раз "эфир" заполняет ВСЁ пространство, то и втекать он должен со всех сторон, образуя вихри с разнонаправленными осями вращения, а все планеты находятся почти в ОДНОЙ плоскости, вот про это противоречие я и спрашивал, а вы уклонились от ответа.
Раз эфир не вытекает никуда, то он будет накапливаться в протосолнце, а что дальше с ним (эфиром) происходит?

36
graviton39 · 15-10-2017

VladimirVup, ZemlianinP, Вы оба опоздали на месяц, для того чтобы прочитать мой текст на данную тему, поэтому даю Вам ссылку на этом сайте: astronews.rucgi-binmng?page=news&news=10255 Под названием: "Технология звездообразования" Ознакомьтесь и выскажите Ваши комментарии.

37
VladimirYup49 · 19-10-2017

Уважаемый graviton! Статью на сайте не нашел, там только многолетняя информация. Если не сложно прошу Вас сбросить её на мой адрес nik_2016ok@ukr.net, мне интересно. Спасибо.
19.10.2017

38
graviton39 · 19-10-2017

VladimirYup1 "...Статью на сайте не нашел, там только многолетняя информация..." Вы Яндексом пользуетесь? Там без проблем находится любая ссылка этого сайта. Ладно, тогда сделайте по другому: В самом верху и в самом низу страницы этого сайта заглавными буквами написано - АРХИВ. Жмите на него: сползаем ниже, там указаны года, жмите на 2017, открываются месяца 17-го года, жмите на сентябрь; появляются пятидневки I II III и т.д. жмем на II; открываются рубрики; сползаем ниже, находим рубрику: "Звездообразование под влиянием местных условий", жмете на заглавие, сползаем ниже в поисках комментов под нужным Вам ником, и так донизу. А за одно постигнете технику пользования архивом этого сайта. Успехов! Дело в том, что с почтой у меня временные неполадки.

39
graviton39 · 19-10-2017

VladimirYup1
Попробуйте вначале той ссылки написать:www, после этого должно получится.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!