новости космоса
12676 15
17 января 2018 05:29:43

Новая статья в Nature совершит переворот в теории эволюции звезд

На этой неделе была опубликована научная статья, которая может дать основания «переписать» теорию эволюции звезд.

«Я думаю, в ближайшие месяцы астрофизикам придется переделывать свои расчеты», - сказал Джилс Фонтейн (Gilles Fontaine), профессор физики Монреальского университета, Канада, и один из авторов новой работы.

«Мы смогли составить карту недр пульсирующего белого карлика с высокой точностью», - рассказала Ноэми Джаммикеле (Noemi Giammichele), главный автор работы и бывший студент докторантуры, работавшая под руководством профессора Фонтейна.

Белые карлики представляют собой остатки звезд, и на них приходится примерно 97 процентов от общего числа остатков звезд во Вселенной. Когда звезды медленно умирают, неизбежно охлаждаясь и превращаясь в белые карлики, они испытывают периоды нестабильности, во время которых начинают вибрировать. Эти глубокие вибрации – или «звездотрясения» - позволяют заглянуть в глубину недр белого карлика, рассказали авторы работы.

В своем исследовании Фонтейн и Джаммикеле наблюдали белый карлик KIC08626021, находящийся на расстоянии 1375 световых лет от Земли, при помощи космического телескопа НАСА Kepler («Кеплер»). Изначальной целью авторов работы была проверка теории эволюции звезд на последних этапах жизненного цикла светила. Теория подтвердила свою работоспособность, однако в ходе исследования команда Джаммикеле выяснила удивительные новые подробности: оказалось, что состоящее из кислорода и углерода ядро исследуемой звезды, лежащей на границах созвездий Лебедь и Лира, имеет почти в два раза больший размер, по сравнению с предсказываемым теорией.

«Это крупное открытие, которое поможет нам глубже понять процессы, ведущие к «умиранию» звезд», - резюмирует Фонтейн.

Исследование опубликовано в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
koftochka137 · 17-01-2018

И в чем собственно переворот?

2
Otzzi131 · 17-01-2018

Как в чем? Помогает глубже понять процессы умирания звезд :-)

3
nikkaknik97 · 17-01-2018

Это значит, что БК тяжелее, чем считалось ранее, и если он добавит массы, то может загореться углерод.

4
Leonid3182 · 17-01-2018

koftochka, переворота в понимании "ЭВОЛЮЦИИ" собственно нет, есть то, над чем надо подумать: когда и чем заканчивается эта самая эволюция в зависимости от массы звезды в части околосолнечных масс :-)

5
elena184 · 17-01-2018

Наверное в какой-то момент у подобных звёзд включается механизм,препятствующий сжатию ядра или звезды в чд.Тут сказано,что ядро больше,а не массивнее.

6
Zemlianin__P82 · 17-01-2018

Соглашусь с тем, что "переворот" - слишком громко сказано.

7
dilettant163 · 17-01-2018

А может быть так, что конкретно этот БК исключение из правил?
Читаем:
"Белые карлики представляют собой остатки звезд, и на них приходится примерно 97 процентов от общего числа остатков звезд во Вселенной."
Может не стоит делать столь громких заявлений на основе единичного наблюдения? "Предсказания" были даны для всего класса звёзд или конкретно для БК KIC08626021?

8
Caspersky127 · 17-01-2018

dilettant
--------
Единичный случай это отклонение на 10-20%, можно списать на погрешность, но в 2 раза… Тут скорее вариант что предыдущие теории были ошибочны, когда пользуясь оными пихали все бк под одну гребёнку в строго заданный шаблон. Это как со звёздами свыше n массой полюбому станет нейтронной, а свыше m чд, но в последствии обнаружили звёзды гораздо массивнее, но ни нейтронной ни чд они не стали. Не удивлюсь что и с массой галактик та же погрешность в 100%.

9
dilettant163 · 17-01-2018

Caspersky, давайте по порядку, у данного конкретного БК в период "беспокойного" состояния (звездотрясение) определили, что размер ядра больше в два раза, чем предсказывала теория.
Что предсказывала теория? Размер ядра в "спокойном" состоянии или в момент пульсации? Расчёты делались для "сферического коня в вакууме" или для конкретного БК? Разброс параметров для класса звёзд "белый карлик" весьма внушительный, так-что репрезентати́вность исследований не выдерживает никакой критики.
"Изначальной целью авторов работы была проверка теории эволюции звезд на последних этапах жизненного цикла светила."
Проверили, теория работает, в целом работает, но есть отличия, ребята (это я к исследователям обращаюсь), я понимаю, что признать ошибочность теоритических предположений смерти подобно, но на самом-то деле ничего сверхординарного не произошло, нормальный "рабочий момент".
"Сенсация!!! Сенсация!!!", а на деле "пук в лужу".

10
ququ82 · 17-01-2018

Дилеттант, ну как пук в лужу. Если текущая теория никак не предполагает такого ядра в звезде, то это значит, что физики неправильно понимают эволюцию звезд. Хотя это и не удивительно, ведь любой декханин знает, что внутри черная дыра.

11
dengess1-6 · 18-01-2018

Миша, признать ошибочность теоритических предположений значит быть учёным. Это не смерти, но жизни как учёного достойно.
...
ququ, какого ядра в звезде? Какая конкретно теория? Тут лишь подкорректировать предел Чандрасекара нужно. Ито если данное исследование выдержит верификацию.
И кто по Вашему правильней чем физики (астрофизики) понимает эволюцию звёзд?

12
Otzzi131 · 18-01-2018

nikkaknik: "...и если он добавит массы, то может загореться углерод."
Не загорится, увы.
.....
"И кто по Вашему правильней чем физики (астрофизики) понимает эволюцию звёзд?"
Декханин, кАнешнА! :)))

13
Zemlianin__P82 · 18-01-2018

Возможно, что эта звезда, эволюционировавшая в белый карлик, сбросила больше оболочки, чтобы урегулировать соотношение внутреннего давления газа с противодействующим ему гравитационным давлением. Вот и ядро теперь больше обычных размеров. Хотя для этой группы звезд, думаю, размеры ядра могут значительно варьироваться.

14
pervokursnik84 · 18-01-2018

dengess1, спасибо. Узнал про предел Чандрасекара.

15
NoOneElse-4 · 18-01-2018

Взорвана теория эволюции звезд, вся наука и интернет заодно...
Как же надоели эти "сочинители заголовков"!!!!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!