новости космоса
3611 15
05 мая 2018 09:03:17

Новый «кубсат» опробует навигацию на основе рентгеновского излучения пульсаров

Теперь, когда НАСА продемонстрировало возможность применения рентгеновской навигации в космосе, команда, возглавляемая учеными из Смитсоновской астрофизической обсерватории, планирует применить эту технологию при отправке к Луне нового спутника класса «кубсатов», а инженеры НАСА в настоящее время изучают возможность использования этой технологии при проектировании будущих пилотируемых миссий за пределы земной орбиты.

Несколько месяцев назад инженеры НАСА продемонстрировали возможность применения навигации на основе рентгеновского излучения пульсаров – технологии, получившей название XNAV – в ходе эксперимента под названием Station Explorer for X-ray Timing and Navigation Technology, или SEXTANT. В эксперименте было показано, что миллисекундные пульсары могут быть использованы для точного определения местонахождения космического объекта, движущегося со скоростью несколько тысяч километров в час. Эти пульсации характеризуются неизменным в высочайшей степени периодом, и их использование для целей навигации можно уподобить использованию атомных часов в системах GPS навигации.

В ходе этой демонстрации система SEXTANT использовала 52 рентгеновских телескопа и кремниевые дрейфовые детекторы, установленные на космическом аппарате НАСА Neutron-star Interior Composition Explorer, или NICER, для регистрации рентгеновских лучей, идущих со стороны четырех миллисекундных пульсаров, выбранных в качестве опорных источников.

Новая демонстрация технологии XNAV предполагает установку соответствующих систем на борту крохотного спутника класса «кубсатов» под названием CubeX. Этот спутник будет отправлен к Луне для изучения поверхности естественного спутника Земли при помощи метода рентгеновской флуоресцентной спектроскопии, а его миниатюрный рентгеновский телескоп в ходе полета будет также получать сведения для навигационной системы, используя в качестве ориентиров миллисекундные пульсары. Запуск этой миссии планируется не ранее 2023 г., поскольку с этого года вступит в силу максимум солнечного цикла активности, и поток вторичных рентгеновских фотонов (рентгеновская флуоресценция), выбиваемых из поверхности Луны под действием первичного рентгеновского излучения Солнца, значительно возрастет.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess199 · 05-05-2018

К схеме описание прошу!

2
dr_ovosek0 · 05-05-2018

Такую систему ориентации в первую очередь нужно на космических телескопах
устанавливать, для поддержания неизменного направления на исследуемый
объект при длительной экспозиции.

3
dengess199 · 05-05-2018

Сначала на "кошках", потом на дорогой оптике испытывать надо.

4
dilettant128 · 05-05-2018

Кубсат это вам не космический телескоп! Вот и на схеме хорошо видно, что больше одного рентгеновского детектора в него не запихнёшь, а навигация (точная) по одной точке привязки -- вещь весьма проблематичная. Надо как минимум три опорных точки, а лучше шесть, для пущей надёжности. Впрочем для "обкатки" технологии и кубсат сгодится.

5
elena148 · 06-05-2018

Я например представляю его телескоп как красный глазок у телевизора,куда тыкают пультом.Думаю,что таких глазков на схеме можно уместить не один.Чтобы обзор был круговым достаточно их поместить по диагонали сверху и снизу крестом.

6
dilettant128 · 06-05-2018

Елена, рентгеновский детектор -- это Вам не дверной глазок! На схеме прекрасно видно, что под один детектор занято треть объёма кубсата, как Вы собираетесь их там по кругу понатыкать?

7
Starlight64 · 06-05-2018

Dilettant, к.6. Нужно просто взять кубсат побольше! ) Кстати, кто знает, чем именно кубсаты отличаются от более других спутников? Какой у них должен быть размер, чтобы они имели право так именоваться?

8
Leonid3144 · 06-05-2018

"..чем именно кубсаты отличаются.." (с)Starlight
Гордое имя "кубсат" носит аппарат с мозгами из телефона и с его же радиостанцией для связи :-)

9
Garetyamba-9 · 07-05-2018


"..чем именно кубсаты отличаются от более других спутников? Какой у них должен быть размер, чтобы они имели право так именоваться?"
Это спутники, имеющих объём не более нескольких литров и массу в единицы килограммов. Базовый размер стандарта, называемый "1U", составляет 10х10х10 см при весе не более 1,33 кг. Стандарт допускает объединение 2 или 3 стандартных кубов в составе одного спутника (обозначаются 2U и 3U и имеют размер 10х10х20 или 10х10х30 см). Один P-POD имеет размеры, достаточные для запуска трех спутников 10х10х10 см или меньшего количества, общим размером не более 3U[5].
Кстати, после появления формата кубсат появился ещё более малый формат покетсат (буквально карманный) в несколько сотен или десятков граммов и несколько сантиметров.

10
Starlight64 · 07-05-2018

Garetyamba, стало быть, это литровые спутники стандартного "кубического" формата... Осталось только разобраться с тем, что такое P-POD. Получается, что уже и до наносатов недалеко. Кстати, предлагаю Рогозину и его "бригаде" (что-то их давно слышно не было?) начинать разучивать этот новый термин, в будущем пригодится. :-)
Leonid3: "Гордое имя "кубсат" носит аппарат с мозгами из телефона и с его же радиостанцией для связи :-)" Я иногда со смутной грустью думаю о том, что мозги в современных телефонах гораздо эффективнее, чем мои! :-(

11
Leonid3144 · 07-05-2018

"..мозги в современных телефонах гораздо эффективнее, чем мои.." (с)Starlight :-)))
Быстрее на элементарных задачах -- ДА, но эффективнее -- НЕТ (пока) :-)

12
Garetyamba-9 · 07-05-2018

P-POD - Poly-PicoSatellite Orbital Deployer, диспенсер с помощью которого и запускаются эти кубсаты.

13
elena148 · 07-05-2018

Комм.6,видела в интернете аппарат,который просто наклеивается на руку,вот и пусть наклеят по кругу.Или обратится к японцам,они мастера мини.Или пусть придуают в виде столбиков,при увеличении видно,что в углах есть свободное место.

14
Starlight64 · 07-05-2018

Elena, к. 13. Из того, что я узнал о кубсатах, получается, что наклеивать снаружи на них ничего нельзя. Иначе - неформат и увеличение расходов на запуск :-( . Любое оборудование нужно обязательно что есть сил пытаться затрамбоввть в эту квадратную литровую жестянку. Так что будем ждать дальнейшей миниатюризации рентгеновских регистраторов...

15
elena148 · 07-05-2018

А так же сюда подойдёт форма -уголок,по-моему это более подходяще чем столбик.Тем более.что уголок можно разместить необязательно строго по высоте или длине всего аппарата,можно использовать часть высоты,это от размера зависит.Даже ползающий можно сделать.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!