новости космоса
5311 27
24 мая 2018 10:36:45

Миссия «Розетта» раскрывает секреты формирования джетов из газа и пыли на комете

Атмосфера кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, изученной при помощи зонда Rosetta («Розетта»), далеко не однородна. Кроме внезапных выбросов газа и пыли на ней наблюдаются также ежедневные явления, в ходе которых выбрасываемые газ и пыль концентрируются, формируя структуры, напоминающие джеты. В новом исследовании ученые анализируют факторы, которые обусловливают неоднородность выбросов материала с поверхности этой кометы, напоминающей по форме утку.

При приближении кометы к Солнцу происходит выделение с ее поверхности газообразных веществ. Однако наблюдения кометы 67P, проведенные при помощи зонда Rosetta с орбиты вокруг кометы в период с августа 2014 г. по сентябрь 2016 г., показали, что выделение газов с поверхности происходит неравномерно, в форме узких струй, или джетов, вместо равномерного постепенного испарения, в результате которого истечение газов и пыли должно происходить в форме однородного облака. Для выяснения факторов, обусловливающих неоднородность газопылевого потока с поверхности кометы команда исследователей во главе с доктором Ксян Ши (X. Shi) из Института исследований Солнечной системы Общества Макса Планка, Германия, провела новую научную работу.

В этой работе авторы показывают, что газовые потоки с поверхности кометы формируются по двум различным механизмам: резкие, внезапные «выбросы», происходящие вследствие, например, схода лавины на участке поверхности кометы и обнажения больших запасов замороженной воды, а также утреннее испарение льдов, образовавшихся на поверхности кометы в течение ночи. О причинах неоднородности газового потока, формирующегося именно по этому, второму механизму, рассуждают в своей работе Ши и его коллеги. Согласно авторам исследования в этом случае главными факторами неоднородности потока и формирования узких джетов являются необычная форма и сложная топография кометы. Исследователи проанализировали снимки области поверхности кометы 67P под названием Hapi, расположенной на перемычке между двумя долями кометы, сделанные с разных углов, и смогли при помощи компьютера смоделировать изображения, близкие к этим снимкам, что подтвердило справедливость сделанных выводов.

Исследование появилось в журнале Nature Astronomy.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
graviton20 · 24-05-2018

"...Согласно авторам исследования в этом случае главными факторами неоднородности потока и формирования узких джетов являются необычная форма и сложная топография кометы. Исследователи проанализировали снимки области поверхности кометы 67P под названием Hapi, расположенной на перемычке между двумя долями кометы, сделанные с разных углов, и смогли при помощи компьютера смоделировать изображения, близкие к этим снимкам, что подтвердило справедливость сделанных выводов..."

Мне ничего неизвестно о том, что там показало компьютерное моделирование, но зато я стопроцентно уверен в другом, в том, в чем причина возникновения этих узких джетов. Причиной появления узких джетов является совсем не то, на что указывают исследователи.

.

2
Bechmet57 · 24-05-2018

Ну вот предположили, тонкость бумаги, предположения двигают науку!

3
dilettant118 · 24-05-2018

Молодцы! Следующей возможности понаблюдать за кометой "из первого ряда" можно ждать теперь нескоро, а можно и не дождаться вовсе, остаётся одно -- пользоваться тем, что имеется в наличии и раз за разом "пережёвывать" одно и тоже, и моделировать до бесконечности. :-)

4
Bechmet57 · 24-05-2018

В принципе дожидаться уже будет некому!

5
puzzler36 · 24-05-2018

Ну это же не последняя комета. Какую-нибудь другую оседлают и исследуют.

6
graviton20 · 24-05-2018

ПРИЧИНА ФОРМИРОВАНИЯ ДЖЕТОВ НА КОМЕТЕ 67 Р
© N.S. Mishchanin 24-05-2018
О том, что такое гравитация, мной 19-04-2018 выведен ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН:

"Гравитация - это проявление кинетической энергии, сконцентрированной, центростремительными силами вихрей (ЦССВ)
в массы космических объектов".

А теперь о том, что же представляют из себя эти узкие джеты, которые появляются на комете 67Р во время ее разрушения,
при приближению к Солнцу. Известно о том, что кометы состоят из низко-уплотненного массива. Поэтому на больших расстояниях
от Солнца они обращаются многие миллиардолетия, но во время сближения с ним, они могут терять свою массу, так в их составе
много льда, который имеет свойство таять. Так вот опять вернемся к причине появления узких джетов. В самый раз вспомнить о той
кинетической энергии, которая была сконцентрированная центростремительными силами вихрей (ЦССВ) в массу этой кометы (и не
только ее). Кинетическая энергия до поры до времени находится в сжатом положении, как и во всех остальных космических объектах,
но когда наступила пора разрушения, то кинетическая энергия, находившаяся столько времени в роли гравитации,снова переходит в
кинетическую энергию, воплощаясь в узкие джеты. Таким образом мы становимся наблюдателями того, куда девается гравитация во
время разрушения космических объектов. Во время создания космических объектов ЦССВ, кинетическая энергия была сжата как пружина
и исполняла роль гравитации, а вовремя разрушения объекта, гравитация вновь переходит в кинетическую энергию.
© N.S. Mishchanin 24-05-2018

7
elena137 · 24-05-2018

А в виде облака здесь наверное не получится из-за размеров кометы.Она вращается и происходит точечное нагревание.Это как очередь из автомата.

8
dr_ovosek0 · 25-05-2018

elena, хороший образ. Вдобавок, у такого маленького тела не хватает гравитации,
чтобы вокруг него что-нибудь клубилось, да и вообще, чтобы облако образовалось,
нужна сколь-нибудь плотная атмосфера, способная поддержать капли в своих верхних слоях.

9
pervokursnik38 · 25-05-2018

Интересно насчёт схода лавины.

10
dilettant118 · 25-05-2018

Насчёт лавины, это гипербола, журналюг погорячился, осыпь -- вот более точное описание процесса. :-)

11
pervokursnik38 · 25-05-2018

Гравитон, а вихри распространяются на сколько далеко от центра в вашей модели?

12
dr_ovosek0 · 25-05-2018

Вовремя и во время -- это две большие разницы, а кинетическая
энергия, потенциальная энергия сжатой пружины и гравитация --
это три еще большие разницы! ))))

13
Ground66 · 25-05-2018

graviton, спасибо за позитив! Давно так не смеялся. Пиши исчо!
Особенно этот момент
"Кинетическая энергия .. в сжатом положении, .. находившаяся столько времени в роли гравитации,снова переходит в
кинетическую энергию, воплощаясь в узкие джеты"
А про дыни можешь?

14
dr_ovosek0 · 25-05-2018

Ground, "для того, чтобы приготовить украинский борщ с пампушками, треба...
родиться украинцем,.. а он бяларус!" Ɩ кадров)
Так что про дыни, свадьбы и коров -- только к Назару!

15
graviton20 · 25-05-2018

elena107 · 24-05-2018
Насчет точечного нагревания, то здесь Вы сделали правильный вывод. Если бы произошло одновременное нагревание кометы
со всех сторон, то кинетическая энергия
испускала бы джеты во все стороны. А при резком нагревании, освободившаяся кинетическая энергия кометы, просто взорвала бы
ее, а так происходит потеря энергии, массы и гравитации постепенно. А энергия бывшего вихря, как ее не назови, всегда остается энергией.
В то время когда энергия управляла вихрем ее называли кинетической. Когда в вихре торе-образное отверстие между южным и северными
полюсами уплотнилось и перекрылось, то энергия ни куда не делась, а она воплотилась в массу и приобрела термин "потенциальной энергии".
Теперь кинетическая энергия ставшая до поры- до времени потенциальной энергией, играет ту роль, что она исполняет роль гравитации, а это
очень важно, так как она не позволяет космическим объектам рассыпаться. В тех объектах, которым этой энергии вихрей досталось больше,
то естественно там больше масса, она плотнее и соответственно большее притяжение, то есть гравитация. Ну а те космические объекты,
которые произошли от меньших вихрей, то там всего меньше. Если были небольшие образующие вихри, то в тех объектах меньше энергии
потенциальной, меньшие массы, меньшие плотности и слабее сила гравитации, то есть притяжения, но не тяготение. Тяготения нет. Есть
притяжения меньших тел большими. Притяжения меньшими телами больших не получается, так как им не позволяют сделать это сделать
разделяющие их расстояния. Думаю, что в этом комменте, я ответил на все вопросы сомневающихся.
© N.S. Mishchanin 25-05-2018

16
viktor777756 · 25-05-2018

гравитон может у кометы быть разная плотность разная отражающая способность материала из которого состоит комета разная температура плавления или возгонки именно поэтому мы видим такие эффекты?

17
dr_ovosek0 · 25-05-2018

viktor7777, зачем искать простые ответы, если под рукой универсальный?!

18
graviton20 · 25-05-2018


16
viktor777730 · 25-05-2018
Безусловно эта разница во всем имеется в комете, но из-за слабой гравитации она очень незначительная. Да и плавлению материал кометы вряд ли подвергался, в отличие от планет, спутников и многих астероидов.

19
graviton20 · 25-05-2018


11
pervokursnik14 · 25-05-2018
Вихри распространяются от центров, в прямой зависимости от их силы кинетической энергии. От этой зависимости зависят и радиусы вихрей и скорости их вращений. А чем большие радиусы вихрей, тем большие образуются космические объекты. Самыми большими космическими объектами, являются квазары. Они были первыми "ласточками" во Вселенной и являются зародышами галактик. За многие миллиардолетия квазары уплотнились до такой степени, что их возросшая гравитация сделала их невидимыми в центрах галактик, а ученые по этой причине наделили их терминами "черные дыры" (ЧД). С них все и началось, но их самих сделали самые гигантские объектообразующие вихри (ООВ).
© N.S. Mishchanin 26-05-2018

20
Ground66 · 25-05-2018

graviton, аплодирую стоя! Это не шутка. Я потрясен!
Я еще ни разу не видел подобного генератора текстов, как ВЫ!
"Если были небольшие образующие вихри, то в тех объектах меньше энергии
потенциальной, меньшие массы, меньшие плотности и слабее сила гравитации, то есть притяжения, но не тяготение. Тяготения нет. Есть
притяжения меньших тел большими. Притяжения меньшими телами больших не получается"
Я не представляю, как обыкновенный человек мог соединить все эти слова именно в такой последовательности!
Не иначе, как Вас похитищали инопланетяне и что-то невообразимое сделали с моском...
Скажите, а когда Вы пишете свои тексты, Вы все эти слова видите или слышите?

21
Ground66 · 25-05-2018

graviton, "Вихри распространяются от центров, в прямой зависимости от их силы кинетической энергии.
От этой зависимости зависят и радиусы вихрей и скорости их вращений"
У меня слезы на глазах. Не могу читать дальше, ибо начнется моя зависимость от спиртного...

22
dr_ovosek0 · 26-05-2018

Ground, вы правильно читаете эти тексты -- ими нужно наслаждаться,
так как понять их простому человеку невозможно. Но не совмещайте их
со спиртным, тем более, что оно их понять не поможет, а наслаждению
повредит.

23
Ground66 · 26-05-2018

По-моему, Робот с Петровичем ушли в запой сразу после появления Гравитона.
Даже Назар понял, что ему далеко до такого полета мысли, и обиженно замолчал.
Клич из бездны - это невнятный шепот, по сравнению с кинетической энергией,
бьющейся в черепной коробке непризнанного гения.
N.S. Mishchanin, я прошу - начинай готовить книгу! Человечество должно знать правду!

24
graviton20 · 27-05-2018

Совет для сомневающихся

Мой совет для тех, кто сомневается в теории вихрей (ТВ). Мной сообщается постоянно о том, что все космические
объекты Вселенной, это бывшие вихри. Для Тех, кто до сих пор в этом сомневается, советую присмотреться к двум
фотографиям этой статьи. На этих фотографиях, у подтаявшей кометы 67Р, между ее "головой" и "туловищем", пока
что все еще сохраняется часть тонкой "шеи". Теперь эта "шея" только слегка напоминает о том, что это был вихрь.
Немногим раньше, примерно около года тому назад, при просмотре фотографий кометы 67Р, ее "шея" имела более приличный
вид. Так вот на той фотографии она была более закручена, а теперь она осыпавшаяся, но след от вихря все еще остался,
хоть и еле заметный.

25
dr_ovosek0 · 27-05-2018

graviton, а что там завихрялось-то, в этом остатке вихря, почему его не было видно и почему в него "Розетту" не затянуло?

26
graviton20 · 27-05-2018

Вполне понятно, что самого вихря давно уже нет, но след от него остался в структуре породы,
на месте бывшего торе-образного сквозного прохода, между полюсами.

27
pervokursnik38 · 29-05-2018

graviton, в некоторой степени я вас понимаю. У меня в детстве у самого как-то появилось предположение, что шаровая молния и электрон представляют из себя всего навсего вращающуюся энергию. Т.е. это просто крутящаяся энергия и все. Знаете, просто осознание.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!