новости космоса
7293 14
28 мая 2018 07:09:53

Древний метеорит раскрывает историю топографии Марса

Изучив древний марсианский метеорит, найденный в пустыне Сахара, ученые из Ливерморской национальной лаборатории, США, и их коллеги из других научных организаций определили, когда и где берет начало так называемая дихотомия полушарий Марса.

Метеорит Northwest Africa (NWA) 7034 представляет собой самый древний марсианский метеорит, обнаруженный на сегодняшний день – его возраст оценивается примерно в 4,4 миллиарда лет. Этот метеорит представляет собой брекчию (сцементировавшиеся осколки различных горных пород), и он является единственным метеоритом, отражающим средний состав марсианской коры.

Команда во главе с Биллом Кассатой (Bill Cassata) применила ряд методов радиоизотопного определения возраста и установила, что дихотомия марсианских полушарий уже имела место в то время, когда происходило формирование этого метеорита, то есть 4,4 миллиарда лет назад. Такое раннее происхождение дихотомии полушарий свидетельствует в пользу гипотезы гигантского столкновения, объясняющей ее возникновение, отмечают авторы.

Ученым давно известно, что южное и северное полушария Марса значительно различаются по толщине коры, которая, составляя в среднем 45 километров, достигает 32 километов в северных низинах и 58 километров в области нагорий юга планеты. Поверхность северного полушария Марса в основном представлена равнинами, а для южной части планеты характерно наличие гор и вулканов.

Для объяснения происхождения дихотомии марсианской коры предложено три основные гипотезы: эндогенная (в результате процессов, протекающих в мантии), а также гипотезы одиночного и множественного столкновений с крупными космическими телами. Согласно исследователям, их новые результаты свидетельствуют в пользу гипотез, предполагающих возникновение дихотомии в результате столкновения.

Работа опубликована в журнале Science Advances.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
viktor7777103 · 28-05-2018

а метеорит точно с Марса?

2
dr_ovosek0 · 28-05-2018

Как можно определить дихотомию (раздвоенность -- по-русски) по одному камушку?!

3
dilettant163 · 28-05-2018

Точно-точно, там даже лейбл имеется "Made in Mars". :-)

4
graviton68 · 28-05-2018

Согласно ТВ не существует такой в астрономии проблемы, которую нельзя было бы объяснить.
Вот и эта зло-частная дихотомия полушарий Марса решается без проблем. Дело в том, что
главной особенностью природных вихрей является образование вращающейся воронки в
газопылевом облаке и создается вращение колоссальными массами родительских облаков.
С одной ведущей стороны воронка, с другой ведомой стороны образуется так называемый хобот.
По центру между чашеобразной воронкой на южном и хоботом на северном полюсах, создан уже
торообразный спиральный канал. С внешних сторон на вращающийся вихрь воздействует давление
огромных облачных масс ускоряющих вращения масс. Воронка исполняет роль раскручивающего
маховика и одновременно всасывающего насоса. "Хобот на северном полюсе лишний материал с
огромной энергией отбрасывает. Этот материал на километры подымается над прото
планетой и притягивается воронкой южного полюса. Часть материала снова всасывалась, а часть
разбрасывалась центробежными силами вихря(ЦБСВ). Таким образом южное полушарие снабжалось
материалом больше, чем северное полушарие. А в завершающий момент, когда при уплотнении
будущей планеты, торообразный спиралевидный канал перекрывался, тогда чашеобразной воронкой
южного полюса овладевали центробежные силы (ЦБС) и остатки, силой всей вращающейся планеты,
выбрасывались на километры ввысь, и остывая и отвердевая, падали создавали кратеры в неостывшей
еще коре Марса. Вот по этой причине создалась Дихотомия полушарий Марса.
© N.S. Mishchanin 29-05-2018

5
graviton68 · 28-05-2018

Комментарий заблокирован

6
dr_ovosek0 · 28-05-2018

graviton, вот тут я с вами согласен: почему упорство в отстаивании
своих каких-угодно взглядов должно быть наказуемо?! Никакой
особенной резкости, выходящей за пределы правил сайта, в ваших
комментах не вижу. Увы, помочь могу только этим заявлением протеста,
так как галку острием вверх здесь можно нажать только раз.

7
pervokursnik84 · 29-05-2018

graviton, в описанную вами модель хорошо вписалась Антарктида.

8
dr_ovosek0 · 29-05-2018

pervokursnik, вписалась бы, кабы не давно доказанный дрейф материковых плит.

9
graviton68 · 29-05-2018

Продолжение к посту №4
Планета Марс лишилась централизованного магнитного поля, а перешла на рассеянные локальные,
вот по какой причине:
1. по неизвестной пока причине у планеты Марс получился крен, а из-за этого сместилось осевое
вращение;
2.историческая вращательная ось Марса это: "Равнина ЭЛЛАДА" - "ОЛИМП";
3. из-за этого нарушилась планетная электро - динамика Марса;
4. из-за потери Марсом электро - динамики, он лишился всего: централизованного магнитного поля,
магнитосферы, атмосферы, дрейфа материков и прочих привилегий, доставшихся ему в наследство
от материнского вихря.
При образовании каждого космического объекта, из-за вращательного спиралеобразного осевого
вращения создаются соленоиды, наподобие намагниченных металлических катушек, располагающихся
от южных полюсов до северных. Длина и диаметры этих соленоидов в каждом объекте, соответствуют,
их сопоставимостям. До тех пор покуда действуют осевые вращательные движения между полюсами, то
действует и энергетика. После затухания или изменения этих функций, жизнь объектов приходит в упадок. Марс
вращательного движения, хоть и не лишился, но оно проходит не по соленоидной оси, поэтому и
такой вот результат. Планета потеряла функциональные способности. Для того, чтобы это все поправить,
надо установить ось вращения на место, то есть, между "Равнина ЭЛЛАДА - ОЛИМП" но это нам
смертным не под силу, пока что.
© N.S. Mishchanin 29-05-2018

10
dilettant163 · 29-05-2018

"Планета Марс лишилась централизованного магнитного поля, а перешла на рассеянные локальные,
вот по какой причине:
1. по неизвестной пока причине..."
Graviton, без знания этой основополагающей причины, все дальнейшие рассуждения -- вилами по воде.

11
graviton68 · 29-05-2018

№10
Причин могло быть несколько и их не обязатильно знать. Это могло произойти из-за близко проходящего крупного объекта.
Могло изменить ось вращения и падение собственного спутника или крупного астероида. Мог вызвать это изменения оси и
собственный внутрипланетный взрыв газа, оставивший после себя след в виде глубокого каньона, да мало ли, что могло произойти
за эти несколько миллиардолетий, главное, что, что-то сменило ось вращения, а этого уже достаточно для понимания происшедшего.

12
dilettant163 · 29-05-2018

Оно понятно, что результат одинаковый, но разные первопричины вызывают разные цепочки событий, соответственно и закономерности будут разные, что-то будет случайным, а что-то неизбежным.

13
Zemlianin__P82 · 29-05-2018

Гравитон, Ваши посты на цитаты давно пора разбирать, мне вот это понравилось: "Длина и диаметры этих соленоидов в каждом объекте, соответствуют их сопоставимостям".
Между прочим, а у Земли наклон оси тоже должен был быть другой и должны быть соленоиды, так почему мы не лишены "привилегий, доставшихся в наследство
от материнского вихря"?

14
pervokursnik84 · 30-05-2018

dr_ovosek, логично )

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!