новости космоса
6345 37
18 июля 2018 23:06:35

Телескоп VLT делает сверхчеткие снимки Нептуна, благодаря адаптивной оптике

Телескоп Very Large Telescope (VLT) Европейской южной обсерватории увидел первый свет с использованием нового режима адаптивной оптики, называемого лазерной томографией – и сделал невероятно четкие пробные снимки планеты Нептун и других объектов. Инструмент MUSE, работающий с модулем адаптивной оптики GALACSI, теперь может использовать этот новый метод для коррекции турбулентности на разных высотах в атмосфере. Теперь появилась возможность получать с Земли снимки в видимом диапазоне, которые являются даже более четкими, по сравнению со снимками, сделанными при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл»).

Адаптивная оптика представляет собой систему, компенсирующую эффект «размывания» астрономических источников под действием атмосферы нашей планеты – проблему, с которой сталкиваются все наземные обсерватории. Свет, идущий от далеких звезд и галактик, искажается при прохождении через атмосферу Земли, и астрономы должны использовать сложные компьютерные алгоритмы, чтобы компенсировать это воздействие.

Для достижения этой цели в ходе наблюдений с использованием телескопа VLT при помощи четырех лазеров в атмосфере возбуждаются атомы натрия и формируются «искусственные звезды». Свет этих «звезд» отражает влияние турбулентных потоков атмосферы и используется для расчетов корректирующих воздействий, производящихся со скоростью примерно 1000 раз в секунду. Эти корректирующие воздействия передаются на тонкое, деформируемое вторичное зеркало телескопа, которое, изменяя форму, компенсирует искажающее влияние атмосферы на свет наблюдаемых источников.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel133 · 18-07-2018

Компенсация? Великолепно! Хоть и не "Вояджер", но в реальном времени.

2
Dafh122 · 18-07-2018

Вот он шарик голубой бескрайних морей.

3
dengess1-6 · 19-07-2018

Вау!
Голубая планета во всём великолепии. Ждём дальнейших результатов.

4
dr_ovosek0 · 19-07-2018

Если мерить не в угловых единицах, похоже, что здесь достигнуто увеличение порядка
125 000--150 000 крат! Пожалуй, такой мощности хватит, чтобы при благоприятных
условиях разглядеть отдельных голубых сверхгигантов в самых дальних галактиках...
Одного опасаюсь, что Леонид сейчас посчитает и выльет ушат холодной воды на мою
распаленную мечтой голову.

5
nazar24 · 19-07-2018

Всё это можно было оценит на отлично, если была бы не заметна, искусственность снимка.

6
Zemlianin__P82 · 19-07-2018

Назар, с возвращением. А чем в снимке выдаётся его искусственность?

7
kharko129 · 19-07-2018

Нет чётких границ между деталями, такое впечатление что нарушена фокусировка и цветопередача. А в целом нормально.

8
nazar24 · 19-07-2018

Zemlianin__P, вроде бы на первый взгляд снимок четкий, но как не старайся четкости никак находится. Короче ГМО продукт.

9
dr_ovosek0 · 19-07-2018

nazar, вы читать разучились? -- "Свет, идущий от далеких звезд и галактик,
искажается при прохождении через атмосферу Земли, и астрономы должны
использовать сложные компьютерные алгоритмы, чтобы компенсировать это
воздействие".
Без ГМО (как вы изволили выразиться) на снимке было бы сплошное голубое
пятно. Впрочем, ваше недоверие к научным приборам общеизвестно. )))

10
Dimas94 · 19-07-2018

У Назара закончен "сезон свадеб"?!

11
Zemlianin__P82 · 19-07-2018

У меня бы наоборот, большее сомнение в достоверности снимка вызвала его идеальная четкость. Интересно, а вкаких подробностях можно наблюдать поверхность Марса с помощью этого инструмента?

12
elena184 · 19-07-2018

Вот теперь видно,что планета,а не голубой шарик.

13
dr_ovosek0 · 19-07-2018

Любопытнее было бы попробовать разглядеть с 2-3 км Луну!
И наши следы, что остались на тамошних пыльных тропинках... )))

14
HAHOXAM93 · 19-07-2018

Комментарий заблокирован

15
dr_ovosek0 · 19-07-2018

HAHOXAM, и вообще, все должно быть оформлено, как примечания в диссертациях, в строгом соответствии с ГОСТом!

16
HAHOXAM93 · 20-07-2018

dr_ovosek
" и вообще, все должно быть оформлено, как примечания в диссертациях, в строгом соответствии с ГОСТом!"
- уместно ли обсуждать ваши личные пристрастия, вставляемые не к месту?..

17
dengess1-6 · 20-07-2018

HAHOXAM, вы в курсе, что иллюстрации могут быть под лицензией Роялити Фри в соответствии с которой ссылка на автора не нужна?

18
dr_ovosek0 · 20-07-2018

HAHOXAM, "- уместно ли обсуждать ваши личные пристрастия, вставляемые не к месту?" --
это ваше личное, а потому совершенно бесспорное мнение. :-)

19
HAHOXAM93 · 20-07-2018

dengess1
" вы в курсе, что"
- Вы британский подданный, или владельцы - британские граждане? Никакая лицензия не отменяет действие российского права, тем более в "зоне "ru". И да, когда будет нужно - я буду в курсе того, что нужно.
"...иллюстрации могут быть под лицензией..."
- может быть вы черная девочка, а может быть белый мальчик. А может быть ни то, ни это, и вы метис непонятной ориентации. Прямых указаний нет, непосредственная идентификация невозможна, источник происхождения неясен. Давайте обсуждать факты, если уж мы на околонаучном сайте "новости космоса".
В оригинальном фото зашито: "This image of the planet Neptune was obtained during the testing of the Narrow-Field adaptive optics mode of the MUSE/GALACSI instrument on ESO’s Very Large Telescope. The corrected image is sharper than a comparable image from the NASA/ESA Hubble Space Telescope."
И да, мне не нравится, когда подворовывают, хотя могли бы взять честно. Навальный ни при чем, если чо.

20
graviton68 · 20-07-2018



14
HAHOXAM27 · 19-07-2018
Любой объект интеллектуальной собственности, - размещенный в сети Интернет, в том числе и в социальных сетях, будь то фотография или текст, принадлежит исключительно автору и может быть использован только с его разрешения.
Потребителю открытых данных разрешено любое использование (включая коммерческое) при условии наличия ссылки на первоисточник (обязан размещать упоминание об источнике: имя или контактное лицо ответственного представителя посредством предоставления URL, содержащего исходный вариант открытых
данных).

Согласен с Вами 100%-но. Если этим не пользоваться, то это приведет к плагиатству идей, недобросовестными пользователями и это уже наблюдается.
· 19-07-2018

21
HAHOXAM93 · 20-07-2018

graviton
"Согласен с Вами 100%-но..."
- Это естественно: как же можно быть не согласным с истиной... Возражать будут латентные плуты.

22
HAHOXAM93 · 20-07-2018

Заблокировали мой безобидный и разумный пост... Боже, научи их уму-разуму... Всем - прощайте! Мне здесь тошно.

23
dengess1-6 · 20-07-2018

HAHOXAMу тошно! - "И да, мне не нравится, когда подворовывают, хотя могли бы взять честно. "
Клеветать не тошно?!

24
dr_ovosek0 · 20-07-2018

HAHOXAM,вы мне не друг, но истину глаголите! ))) Специально перечитал
правила и ничего в них не нашел, что можно было бы применить к цитате
в вашей заблокированной реплике.

25
dilettant163 · 20-07-2018

Жаль нельзя скрин-шот прикрепить!

Об изображении
ID: eso1824a
Язык: ru
Тип: Планетарная
Дата выпуска релиза [date]: 18 июля 2018 г. 12:00
Связанные релизы: eso1824
Размер: 1208 x 1246 px
Об объекте
Название: Neptune
Тип: Solar System : Planet

Это копипаста с оф. сайта Южной Европейской Обсерватории, где здесь требования об обязательном указании ссылки на оригинал?!

26
Ground112 · 20-07-2018

dr_ovosek, нарушен п. 2.4 - обсуждение действий админов. Такое уже было.
Вот такой вот тоталитаризм в миниатюре.
dilettant - HAHOXAM ссылается не на буржуйское законодательство. Понятно, что вы на него ложили,
не с этой статьей и изображением, так с сотней других.
Разговор был о вашем родном законодательстве.
Интересно - попаду под бан или нет?

27
dengess1-6 · 20-07-2018

Вырывание фразы из закона может в корне поменять его суть (...что дышло...).
НОНАХАМ видимо так и действует. Может в конкретном случаи в самом деле кто-то что-то нарушил. Но это вопрос сложный и в компентенции юристов. И отметать лицензионность авторского права и пользоватиля авторским произведением ссылаясь на вырванную из закона фразу с обвинениями в адрес сайта типа подворовывают есть обыкновенное диванное "правосудие". Всё в туже кучу с диванной астрономией, диванной философией и т. д.

28
dr_ovosek0 · 20-07-2018

Ground, в том-то и дело, что нелюбимый мной HAHOXAM (но истина дороже!) ничего
в той реплике не обсуждал, а предупреждал! Что называется: почувствуйте разницу... )))

29
Ground112 · 20-07-2018

28 - "Что называется: почувствуйте разницу." - а мне это зачем?
"Предупредите" админов сами, убедитесь! ))
А лучше - попросите "предупредить" кого-то другого. Кто не нравится.

30
dilettant163 · 21-07-2018

Ground, Вам понятие "пресс-релиз" знакомо? Достаточно, того, что в тексте новости указан автор пресс-релиза, какие притензии?!
Уже неоднократно говорил, что этот сайт имеет создателей, которые вольны устанавливать свои Правила, есть возражения? Попробуйте обратится в суд. :-)

31
MP207 · 21-07-2018

Если бы здесь были перепечатки новостей - слово в слово - с российских источников, тогда да. Здесь перевод с уникальным текстом на русском языке. И перепечатка этого текста на русском языке в других источниках, без ссылки, наказуемо. Что касается фото, то например НАСА разрешает использовать свои фото всем, если это не несет коммерческую выгоду.
Да, и сайт не является СМИ, это частный сайт.

32
dr_ovosek0 · 21-07-2018

Правовые разногласия, смотрю, куда острее различий в астрономических
представлениях.
Напрочь забыты и телескоп и Нептун. )))

33
dilettant163 · 21-07-2018

Dr_ovosek, а вот и не забыты!
Рекомендую всем почитать пресс-релиз ESO (доступен на русском языке), там очень интересно, много фоток, в том числе сравнительных, можно фото скачать себе хоть в коллекцию, хоть в качестве обоев на "рабочий стол", и заметьте, что за это денег не попросят!
Жаль нельзя ссылку дать, хотя по запросу "Телескоп VLT делает сверхчёткие снимки Нептуна", ссылка на оф. сайт обсерватории ESO будет одной из первых..

34
dr_ovosek0 · 21-07-2018

dilettant, премного благодарен!

35
Nastirnban56 · 23-07-2018

Комментарий заблокирован

36
dr_ovosek0 · 23-07-2018

Nastirnban, у нас и с нашим телом после смерти предписывают
поступать по закону, а не абы как покойнику восхощется! )))

37
Nastirnban56 · 23-07-2018

Психоз продолжается.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!