новости космоса
6183 22
15 сентября 2018 05:01:16

Альтернативная теория гравитации «спасена от смерти»

Международная группа исследователей, включающая физиков из Сент-Эндрюсского университета, Шотландия, «вернула к жизни» ранее «развенчанную» теорию гравитации, аргументируя свою позицию тем, что движение звезд внутри карликовой галактики происходит медленнее, если такая галактика расположена рядом с массивной галактикой.

В своем исследовании эта команда, возглавляемая Павлом Кроупа (Pavel Kroupa), профессором Бонского университета, Германия, и Карлова университета в Праге, Чехия, подвергла критическому анализу исследование, опубликованное ранее в журнале Nature, в котором утверждается обнаружение фактов, свидетельствующих о несостоятельности модифицированной ньютоновской динамики (modified Newtonian dynamics, MOND). Согласно этому раннему исследованию, теория MOND не может соответствовать действительности, поскольку движение звезд внутри карликовой галактики NGC1052-DF2, небольшой галактики, включающей примерно 200 миллионов звезд, оказалось слишком медленным, по сравнению с расчетами, проведенными на основе этой теории гравитации.

Теория MOND является альтернативной Общей теории относительности Эйнштейна и позволяет описать движение и взаимодействие астрономических объектов на крупных масштабах без привлечения представлений о темной материи и темной энергии, «добавляя» дополнительную гравитацию в тех местах, где гравитация является относительно слабой. Там, где гравитация является относительно сильной, например в Солнечной системе, параметры уравнений теории MOND близки к таковым для традиционной ньютоновской динамики.

В своем новом анализе Кроупа и его команда показывают, что в подвергаемой ими критике научной работе не учтено гравитационное влияние массивных объектов, находящихся в окрестностях рассматриваемой карликовой галактики, на движение звезд внутри нее. Другими словами, если карликовая галактика расположена близко к массивной галактике – что как раз имеет место в рассматриваемом случае – то движение звезд в ней будет происходить медленнее, показывают исследователи.

В заключение Кроупа сказал: «Теории MOND уже неоднократно прочили «смерть», причем соответствующие исследования публиковались даже в весьма авторитетных журналах. Однако, до сих пор ни одно из этих заявлений не выдерживало хорошо обоснованного критического анализа».

Работа Кроупы и его коллег также опубликована в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nablydatel103 · 15-09-2018

И какая это альтернатива? Пшик... Выдумщики...
Общее вращение звёзд галактики зависит от вращения центрального тела.

2
Гришин_С_Г116 · 15-09-2018

Замедление обращения звёзд лёгкой галактики вблизи тяжёлой очевидно,
если она испытывает тяготение, которое ведёт к их сближению.
Замедление по сравнению со скоростью их обращения без учёта внешнего
тяготения (например, от другой галактики). Тут и наблюдать, и анализировать
нечего, достаточно во лбу пошарить.

3
Nablydatel103 · 15-09-2018

Гришин_С_Г
"Замедление обращения звёзд лёгкой галактики вблизи тяжёлой очевидно,
если она испытывает тяготение, которое ведёт к их сближению." - глупое фантазёрство.
Причина - та же на чём и "завис" dr_ovosek - Почему Луна не падает на Землю.
... Наивный...
:-)

4
dr_ovosek0 · 15-09-2018

"Обе вы хороши, — звучно сказала Маргарита..."
Один не уточняет, что и с чем сближается, а другому мерещится
влияние собственного вращения центрального тела на силу его
притяжение... )))

5
paragonn2259 · 15-09-2018

Вот и хорошо. Нам долго и упорно втирали, что теория MOND это фальсификация, давно разбитая в пух и прах "знающими" людьми. Получается, что нам просто врали. И так происходит с каждой второй, если не первой, новостью из дальнего космоса. Особенно меня настораживают все эти слияния и гравитационные волны.

6
Nablydatel103 · 15-09-2018

Наивный dr_ovosek
Если вам - мерещится... То в качестве примера приведу(специально для вАС), маленький пример -
Приблизьтесь к другой системе оценок и критериев(индивидуальных), ко мне, или к Гришин_С_Г ...
Вы сблизитесь с (Гришин_С_Г) или отлетите в сторону то (Nablydatel)?
А?

7
dr_ovosek0 · 15-09-2018

Nablydatel, не знаю, как Гришин_С_Г, а вы обладаете
изрядной отталкивающей способностью. )))

8
Nablydatel103 · 15-09-2018

Наивный dr_ovosek
Имеется дугой вариант - вы в другом измерении. Ваше направление(и скорость движения) - другие.
Этот вариант - от (Nablydatel)...

9
Nablydatel103 · 15-09-2018

Не всё то золото , что блестит...
:-)

10
dilettant133 · 16-09-2018

Очень похоже на "подгонку" результата к имеющемуся ответу. ИМХО

11
misli_iz_fut38 · 16-09-2018

Массивность тел изменчива, и как следствие - гравитация в центре галактик в разы больше, чем в районе солнечной системы. Дзен-канал "Мысли из будущего".

12
Leonid3148 · 16-09-2018

"..Массивность тел изменчива.." (с)misli_iz_fut
У меня есть колечко золотое, но тоненькое, 2--3 грамма всего :-(
Не подскажете как изменить его массу хотя бы до килограмма, очень нужно! :-)

13
Sqwair77772 · 16-09-2018

Leonid3, "Не подскажете как изменить его массу хотя бы до килограмма, очень нужно! :-)"
Да легко! Есть несколько вариантов. Запульнуть его с околосветовой, и пусть себе летает. По СТО эффективная масса растет тем больше, чем ближе скорость к скорости света. Второй вариант, задействовать как можно больше бозонов хиггса, придающих массу. А для этого, колечко надо просто ускорить. Правда тИоретики не говорят, как ускорение через бозон хиггса придает массу и какова зависимость массы от ускорения... Видно, сие есть тайна великая! И с кем попало делиться не хотят. Не то что, старый добрый дядька Альберт! :))

14
Гришин_С_Г116 · 16-09-2018

(C) dr_ovosek22 · 15-09-2018
Nablydatel, не знаю, как Гришин_С_Г, а вы обладаете
изрядной отталкивающей способностью. (C)
Может не стоит мешать клиенту работать локтями?
А ну как масло взобьёт. Да и веселее будет.

15
BitelGeize24 · 16-09-2018

"...достаточно во лбу пошарить."
Читаю комментарии. шарю во лбу, но почему то ничего не нашаривается :(.
Тогда попробую второй метод, поработаю ка я локтями, ведь не каждый день то альтернатива сваливается "сверху" от учоных в наш колхоз.

16
dr_ovosek0 · 16-09-2018

Sqwair777, э, нет... этот человек из будущего изменчивость
массы у малоподвижных тел обнаружил! ))))

17
dr_ovosek0 · 16-09-2018

Гришин_С_Г, масло локтями не взобьешь...

18
Teddy45 · 17-09-2018

Сейчас рабочие две теории - Темной материи и MOND. Первая объясняет несуразности введением новой материи, а вторая коррекцией законов гравитации. Почему первая магистральная, а MOND - "альтернативная"? На ТМ выделяют деньжищи, БАКи строят, а вторая требует лишь бумаги и чернил.

19
BitelGeize24 · 17-09-2018

Teddy, вот потому и разница, что там деньжищи, а здесь бумага и чернила. Вот вы что лично выбрали бы?

20
Teddy45 · 17-09-2018

BitelGeize, сначала покажи деньги :)

21
dengess1104 · 17-09-2018

Leonid3, под ""..Массивность тел изменчива.."" можно что-то подразумевать.
Например вы приводили сценарий со сверхновой потерявшей при взрыве 40--60%. Космическое тело потеряло часть массы.
Моё тело наоборот, за пару лет приобрело лишние 20 кг. Много ем, мало двигаюсь ☹

22
Князь110 · 18-09-2018

Sqwair77735, вы только что разогнали миф о ТМ ) Взяли и ускорили золотое колечко - и оно стало в разы тяжелее по весу. Также и все галактики и звезды при движении приобретают дополнительный вес. А УчОные до сих пор всё на пресловутую ТМ спихивают...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!