новости космоса
4919 16
14 января 2019 05:37:44

Субсатурны ставят под вопрос теорию формирования планет

Обнаружение экзопланеты, масса которой находится в интервале между массой Нептуна и массой Сатурна, может привести к пересмотру современных моделей формирования планет.

В настоящее время одной из ведущих моделей формирования планет является гипотеза «аккреции на ядро», которая хорошо объясняет особенности нашей Солнечной системы, и в частности, тот факт, что в ней отсутствуют планеты размером между Нептуном и Сатурном. Суть этой гипотезы состоит в том, что в результате гравитационной нестабильности в протопланетном диске формируется ядро изо льда и камня массой примерно 10 масс Земли. Дальнейшая аккреция сформировавшимся таким образом ядром материи происходит в два этапа: на первом этапе происходит медленная аккреция гелия и водорода до достижения планетным зародышем массы примерно в 20 масс Земли, а далее процесс аккреции становится значительно более интенсивным, и масса планеты резко возрастает до отметки порядка сотни масс Земли. Так как масса Нептуна составляет примерно 17 масс Земли, а масса Сатурна оценивается в 95 масс нашей планеты, эта гипотеза объясняет отсутствие в Солнечной системе планет с массами в промежутке между примерно 20 и 100 массами Земли. Но выполняется ли это правило в иных планетных системах?

В новой работе исследователи во главе с Апарной Бхаттачарьей (Aparna Bhattacharya) из Центра космических полетов Годдарда НАСА, США, поставили под вопрос справедливость рассмотренной выше гипотезы, наблюдая экзопланету класса субсатурнов под названием OGLE-2012-BLG-0950 и рассчитав при помощи метода гравитационного микролинзирования ее массу, которая составила порядка 39 масс Земли. Эти данные идут вразрез с моделью аккреции на ядро, согласно которой планеты с массой в интервале от 20 до примерно 100 масс Земли являются неустойчивыми и быстро аккрецируют массу, стабилизируясь на отметке порядка сотни масс Земли, поэтому проведенный в исследовании анализ может привести к пересмотру этой концепции, говорят авторы.

Результаты были доложены на днях на собрании Американского астрономического общества.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Zemlianin__P43 · 14-01-2019

Да просто материал закончился в данном случае.

2
Teddy29 · 14-01-2019

Чего они ставят под сомнение? Набрана приличная статистика по массам экзопланет (порядка тысячи) и по ней видно, что существует "пустыня горячих Нептунов". Даже специальный термин ввели. Один пример ничего не доказывает, так как давно известны несколько штук планет из этой области.
Причем малое количество таких планет объясняется не механизмами формирования, а механизмами их уничтожения. Газовая составляющая сдувается звездой - хозяином.
.
Весьма странная статья ниспровергателей основ.

3
Leonid3139 · 14-01-2019

Если ставилась задаче набрать ссылки на статью, то она (задача) выполнена и ссылок от ниспровергателей ниспровергателя будет много :-))

4
DarthVader-43 · 14-01-2019

Leonid3, так именно такая задача и ставилась :) Согласен. Тоже мне "теория"

5
dr_ovosek0 · 14-01-2019

Leonid, вот хорошая тема для работы на научное звание: "Роль психологии
в мотивации научных работников на примере астрономии". )))

6
Leonid3139 · 14-01-2019

dr_ovosek, да это просто высвечивается загнивающий капитализм постиндустриального периода, у которого ВВП в сфере услуг и финансов, молодым работать негде, вот и занимаются "наукой", каких только работ ни встречается, весьма достойных Шнобелевской премии :-)))

7
dr_ovosek0 · 14-01-2019

Leonid, такой загнивающий капитализм -- не канадский хоккей, он то нам и нужен! )))

8
Leonid3139 · 14-01-2019

dr_ovosek, он не нужен даже Трампу, он решил отказаться от глобализма и сделать "Америку снова великой". И нам такой тоже не нужен, мы по другую сторону баррикад и в глобалистском мире нам уготована участь сырьевого придатка, "бензоколонки", за что и борются разного рода представители глобальной, в основном англо-американской, элиты :-(
Ой, что-то Остапа понесло, давайте лучше про Чёрные дыры поболтаем :-))

9
NovoGodnik0 · 14-01-2019

Leonid3, а сколько вам лет, если не секрет? А то сыплите какими то затхлыми терминами - "загнивающий капитализм" :). Современные российские толстосумы своё нагреблённое и начёсанное добро прям так вагонами и вывозят туда, в этот загнивающий кап..изм. Они его так точно не называют.
Да и гниение кап..изма какое то перманентное, как началось устами классиков больше века назад, да так и не может закончиться - ну когда же он сгниёт то?
А тем временем его гнилые метастазы так и разбрасываются по всей СС: Хабблы понимаешь, марсианские роверы, да Горизонты, раздвигающие горизонты.
А может лучше в консерватории что то поменять? Глядишь, и атмосфера как то очистится от гнили, что налётом засела в мозгах?

10
Leonid3139 · 15-01-2019

NovoGodnik, дата рождения в профиле (специально для вас) :-)
Термин "загнивающий капитализм" исключительно в кавычках, забыл обозначить. Остальное -- моё восприятие окружающего мира, которое никому не навязываю.
Космос -- дело весьма дорогостоящее, пока без особой отдачи, а что касается упомянутых "метастаз", то они в т. ч. и на ваши деньги. Подумайте на счёт американского госдолга, который перевалил уже за годовой их валовый продукт.
(Отвечать не надо, здесь не место, говорим про ЧД.)

11
dr_ovosek0 · 15-01-2019

Leonid, я, конечно, понимаю, что такого рода рассуждения имеют здесь иммунитет,
да и вы принадлежите к лицам неприкосновенным, но потому и неприлично вам
нас, грешных, провоцировать. Следуйте своему призыву "здесь не место". )))

12
NovoGodnik0 · 15-01-2019

Leonid3, вы точно как провокатор, впрыснули политики: "... что касается упомянутых "метастаз", то они в т. ч. и на ваши деньги. Подумайте на счёт американского госдолга.." И тут же (Отвечать не надо, здесь не место, говорим про ЧД.). Ну типа вот заявил, а вы промолчите, давайте о ЧД.
В общем то и не собираюсь вам отвечать на очередной ...... (сами знаете какое слово здесь должно было быть), могу лишь отметить, что в сути госдолга американцев вы не соображаете ничего. Не так надут этот пузырь, как он кажется, всё несколько иначе на самом деле. А вот люди, общество, которое живёт за счёт откачки и продажи своих природных ресурсов, наращивает свой "долг" очень даже сильно, не смотря, что госдолга официально может и не быть. Ведь по сути госдолг, а более в широком смысле энтропия и проедание не заработанного обществом, выражается во многих вещах, и далеко не какой то денежной цифрой в какой то колонке долгов. Россияне явно живут не по заработанным ими средствам, а это реальный долг, и прежде всего перед будущими поколениями, надёюсь которые тут ещё народятся и будут более экономически и политически адекватными, чем "мы".
На данное время, произведённый продукт штата Калифорния превосходит весь произведённый продукт всей России. Так за чей счёт упомянутые "метастазы" бродят по просторам вселенной? Ну явно не за ваш, это точно.

13
Teddy29 · 15-01-2019

Может закончим эти политические метастазы по всем постам? С пропагандой загнивающего США. В Белом Доме Доня своих атлетов бигмаками уже третью неделю кормит.

14
NovoGodnik0 · 15-01-2019

Комментарий заблокирован

15
Teddy29 · 15-01-2019

Петр, прекратите провокации!

16
dilettant125 · 16-01-2019

А кто сказал, что во всех планетных системах должен разыгрываться один и тот же сценарий развития и формирования?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!