новости космоса
3977 31
15 сентября 2019 20:58:15

Европа ищет идеи для пещерных лунных роботов

Поскольку к 2024 году НАСА планирует сделать большой шаг для высадки людей на поверхность Луны, Европейское космическое агентство (ESA) хочет узнать больше о лунных пещерах, которые находятся под поверхностью.

ЕКА открыло конкурс на предложения, в которых попросила найти творческие способы разработки роботизированной миссии, которая будет исследовать эти пещеры. Скорее всего пещеры образованы так называемыми лавовыми трубками, которые имеют выходы в некоторые кратеры. Конкурс доступен на Open Space Innovation Platform ЕКА, а прием заявок закрывается 31 октября.

«Изучение и картирование этих лавовых трубок может предоставить нам новую информацию о геологии Луны, но они также могут быть интересным вариантом в качестве долгосрочного убежища для будущих миссий людей, посещающих Луну», - сказал Франсо Сауро, директор по обучению астронавтов и планетарной геологии ESA в Пангеи. «Они защитят астронавтов от космического излучения и микрометеоритов и, возможно, обеспечат доступ к ледяной воде и другим ресурсам, попавшим в ловушку под поверхностью».

Конкурс имеет несколько обязательных научных целей. Будущим исследователям потребуется попасть в пещеру, перемещаться и наносить на карту поверхность пещеры, использовать другие полезные ресурсы. Некоторые возможные идеи могут включать установление связи между пещерой и «внешним миром», сказали в ЕКА, в то время как другие идеи могут включать в себя инструменты, которые могли бы измерять окружающую среду пещер.

«Концепции миссии могут быть основаны как на одном ровере или распределенной системе спутниковых, роботизированных или автономных системах, которые работают вместе», - сказала Лоредана Бессоне, возглавляющая поиск идей в своем заявлении. «В любом случае, мы ищем системы, которые могли бы сесть на лунную поверхность, найти и получить доступ в пещеру, что будет способствовать научному исследованию Луны».

В заявлении не говорится, как это соотносится с планами НАСА высадить людей на поверхность Луны в 2024 году, но НАСА отметило, что оно хочет сесть на Луну, чтобы установить там постоянное присутствие человека. Лунные пещеры являются возможным вариантом защиты астронавтов от долговременного излучения на поверхности, хотя наши единственные знания о пещерах до сих пор получены со снимков провалов, обнаруженных с орбиты.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Dafh92 · 15-09-2019

Ха, так всё это дело проделал наш советский Незнайка. В НАСА просто должны сесть и посмотреть этот классный мультфильм и не ломать себе голову.

2
Nablydatel103 · 15-09-2019

У меня одного такое ощущение - после резкого прорыва в космос, прорыв в космос замедлился?

3
Dafh92 · 15-09-2019

А вообще, этот конкурс правильное дело, пригодится и для марсианских миссий, там тоже есть лавовые пещеры.

4
Dafh92 · 15-09-2019

Nablydatel, ну так уже не та идеологическая составляющая в этом деле, деньги осторожнее сейчас считают.

5
BlackHole18 · 15-09-2019

Освоение Луны и использовать Луну как перевалочную базу для дальных полетов это хорошо! Но, если очень хочется узнать, как эти пещеры образуется, надо обязательно бросит все силы и деньги на изучение Венеры. Только там на Венере сейчас идет эти процессы и только на Венере (вероятно на полюсах) можно найти признаки жив.существ и только Венера будущее пристанищее, для наших потомков, после адского периода. Ну хотя бы для начало пару орбитальных спутников, как японцы--молодцы. Изучать Венеру будет очень интересно , чем изучать и тратит денги на былое(ныне дохлое) пристанище предков, как Марс например. Я уверен, кто будет заниматься изучением Венеры из космо.держав, у них точно будет успех и авторитет в будущем. .

6
3726 · 15-09-2019

К 2. Именно. Замедлился. Тогда - была гонка между двумя сверхдержавами по принципу "Кто первый?". А сейчас просто никто толком не знает что делать и зачем.

7
dr_ovosek0 · 15-09-2019

Только с очень дурной головы можно от плохой экосистемы стремиться туда, где вообще никакой экосистемы нет. Туриста-экстремала с полной мошной денег я понять могу, но даже добывать там любые (плоть до гелия 3) полезные ископаемые в ближайшие 100 лет будет экономически невыгодно, Впрочем, хоспис в пещере на Луне -- это здравая идея: там даже люди с переломанным позвоночником, но с сохраненной подвижностью рук, смогут передвигаться самостоятельно. Да и заморозиться там до воскрешения тоже дешевле и безопаснее, чем в канистре с жидким азотом.

8
Rocketbarrel35 · 16-09-2019

Колонизация Марса, Луны, Венеры - это не вопрос выгодно/не выгодно, да поймите же простую истину! Это вопрос "быть" или "не быть". Без означенной колонизации (хотя бы в ее облегченной версии - в виде относительно самообеспечивающихся за счет местных ресурсов баз) современная нам земная цивилизация просто рухнет. Почему рухнет? А почему рухнула вполне продвинутая и значительная по масштабу цивилизация Древнего Рима? По той же причине. Даже малая колонизация Космоса - это сильнейший фактор стимуляции, организации и совершеноствования жизни на Земле. Внутриполитический фактор колонизации Космоса - самый важный и самый сильный.

9
elena152 · 16-09-2019

Здесь подойдут наверное мягкие прочные роботы.

10
VAlex-6 · 16-09-2019

Стимуляция организации и совершенствования... это красиво...
И я согласен!
Но я знаю вариант не менее эффективный и не требующий высоких технологий - это хорошая война :)
Стимулирует технологии, прочищает мозги, дает рывок экономике (по завершении)

11
Awwal11258 · 16-09-2019

Там две основных проблемы вырисовывается: передвижение (в частности, аид движителя) и связь. Я бы предложил обычную колесную станцию связи для размещения у входа в пещеру и членистоногого малогабаритного робота-исследователя,. Думаю, УКВ-связи достаточно, хотя можно проработать вариант с проводной связью. Материалы стоит подбирать так, чтобы прыжки робота в условиях низкой гравитации не вели к механическим повреждениям.

12
dengess1104 · 16-09-2019

С другой стороны. Если будет хотя бы парочка заинтересованных в долгом прибывании на Луне, то найдётся и парочка предпреимчивых, которые не прочь пообслуживать ту парочку за приличную з/п. А там глядишь и массовое поселение возникнет.

13
VAlex-6 · 16-09-2019

Кстати ту пещеру было бы не плохо сфотать подробно перед
построением наполеоновских планов :)
Ну хотя бы с лунохода какого завалящего...
А то темное пятно на имеющихся фотах - это как то мало...

14
Rocketbarrel35 · 16-09-2019

(10) "хорошая" война - это "игра" с отрицательной конечной суммой. А колонизация Космоса - с положительной.
Что получаем после войны - разруху. На колу мочало - но можно начинать сначала отстраивать экономику.
Что получаем при колонизации Космоса - принципиально новые пространства для жизни.

15
graviton38 · 16-09-2019

Rocketbarrel,
(14). "Что получаем при колонизации Космоса - принципиально новые пространства для жизни".

Вам не кажется, что Вы путаете грешное с праведным и валите все в одну кучу? При колонизации Космоса, то бишь Луны - принципиально новые пространства приобретут колонизаторы и не для жизни там, а для новых военных баз, в пещерах Луны. Колонизаторами Луны станут те, кто первыми ее колонизируют, это же самое касается и Марса. Россия отстала и на эту роль уже вряд ли претендует. Пора бы это понять.

16
dr_ovosek0 · 16-09-2019

Интересно, почему так резко упала посещаемость сайта? Еще три года тому назад редкую новость читали меньше 2 тыс посетителей и многие заметки добирались до высот в 6-7 тыс просмотров при сотне и более комментариев. А вот сегодня только две публикации перевалили за полторы тысячи и ни под одной не набралось даже 20 реплик...
"Его грядущее — иль пусто, иль темно..." 8-(

17
Nablydatel103 · 16-09-2019

Ну енто просто...
Нету раскрытых тайных сенсаций :-)

18
dengess1104 · 16-09-2019

Дровосек, это потому что пропали очень интересные люди: Петр, Асвертик, Птуф, Геолюкс, Князь. И главная потеря сайта - Робот, лучший друг Петровича (кем бы он ни был).
Nablydatel, дело скорее не в сенсациях, а в нетривиальном общении неординарных личностей.

19
Nablydatel103 · 16-09-2019

Ах, да...
Тривиальная болтология...
Надоела она им. Занялись другими делами :-)

20
Bong64 · 17-09-2019

Вчера только с выставки и могу сказать, что перспективы хомо (техно)модификус все более четкие и очевидные.
Так что "экосистема" из лона которой он вышел ему будет ненужна.
(В перспективе оставит Землю матушку остальным населяющем ее (видимо удел каждой новой формы обретшей разумность),
а сам в дали дальние (динозавры улетели, теперь очередь за нами:)).)

21
dilettant133 · 17-09-2019

Пора уже опытные образцы строить и в естественных условиях земных пещер тестировать.

22
Rocketbarrel35 · 17-09-2019

(15) Не путайте причину и следствие. Не " Россия отстала и на эту роль уже вряд ли претендует." а "Россия на эту роль не претендует, чем и вызвано ее отставание". А как же можно не отстать, если не претендуешь на роль лидера? Сначала - причина - желание, потом - следствие - возможность.

23
Sqwair77772 · 17-09-2019

Какая колонизация?! Максимум какая-нибудь наблюдательная узко-специализированная будка, с громким названием "база" и то, скорее всего автоматическая, а человеки, будут там появляться, скажем раз в лет пять, чтоб чего-нибудь подремонтировать/модернизировать. И даже это - дело далёкого-далекого будущего...
А вот вопрос, на "подумать", оптимистам-оптимистам - пустыни, здесь на Земле, много наколонизировали?
А ведь, и атмосфера в наличии, и любая рабсила, в любом количестве, и гравитация, и технологии и ресурсы - всё вот оно, в шаговой доступности. Не нужно никаких громоздких кораблей, сотен пусков, тысяч тонн топлива и т.д., чтоб построить хотя бы небольшую "базу"... И? Где хоть одна колонизированная или - о, чЮдо! - терраформированная(!) пустыня? А Гренландия? Воды море - пресной в виде льда - колонизируй как хошь! Но почему-то, за исключением нескольких городишек, на побережье, имеющем морское сообщение с остальным миром, больше ничего нет...
Так что ставим ааагромный крестик на всех фантазиях с грифом "колонизация" и "терраформирование". :)

24
viktorchibis50 · 17-09-2019

Про отставание России и пути выхода её из «ямы» есть хороший анекдот:
«Есть два варианта. Фантастический – мы возьмёмся за ум, и найдем выход из кризиса. И реальный вариант – прилетят инопланетяне, и покажут нам выход из кризиса».
Последний вариант может претендовать на третий путь спасения всего человечества (в дополнение к ком 8 и 10).

25
graviton38 · 17-09-2019

Реальный вариант, - это фильм "ширли - мырли" Машкова.

26
dr_ovosek0 · 18-09-2019

Фильм "Ширли - мырли" снял режиссер Меньшов. А Машков там даже не играл!

27
MP176 · 18-09-2019

Мне сразу вспоминается фильм Прометей, когда они в пещеру посылали роботов, для построения 3D карты. Это были летающие шары с лазерными сканерами-дальномерами. Вот это класс. В нашем случае может быть дроны?

28
dr_ovosek0 · 18-09-2019

Sqwair777, добейтесь в ООН объявления земных пустынь экстерриториальными и оффшорными, освободите тамошние предприятия от налогов, и туда хлынут капиталы. и за десять-двадцать лет там будет город-сад. Нечто вроде этого имеет место в Палестине: там, где евреи -- больше цветов и зелени, там, где арабы -- больше голых скал и песка. При этом объем финансовой помощи Палестинской автономии в несколько раз превышает размеры бескорыстных вложений в Израиль.
В общем, все будет зависеть от того, кто будет на тропинках дальних планет оставлять свои следы

29
dr_ovosek0 · 18-09-2019

MP, при силе тяжести в 6 раз меньше земной дроны на реактивной тяге вполне возможны. Особенно, если в пещерах не так пыльно, как на поверхности.

30
Sqwair77772 · 18-09-2019

Дровосек, к 28. И вы, серьезно думаете, что дело только в налогах и экстерриториальности?! Да, если бизнесу или вообще, кому угодно, будет выгода от освоения, то решаются любые вопросы! Другое дело, что нет таких технологий, а второе - дело убыточное. Это здесь, на Земле! При всех вышеперечисленных плюсах!
Палестина говорите, еще ДубаИ, приведите в пример. Только не забывайте, сколько стоит ПОСТОЯННОЕ поддержание этой зелени и инфраструктуры, сколько ежегодно уходит на это ресурсов. А теперь прикиньте, хватит ли всех этих же средств и ресурсов, на создание и поддержание, автономной оранжереи (хотя бы), на Луне, чтоб обеспечить хотя бы небольшой поселок, скажем в тысячу человек?

31
dr_ovosek0 · 18-09-2019

Sqwair777, в Палестине в отличие от ОАЭ нет нефти. Кстати, никакие затраты в поддержание зелени не могут быть убыточными, если есть туризм. Если бы арабов в Палестине не оболванивали пропагандой, то они на религиозном туризме могли бы выстроить сказочную страну. Так и с Марсом -- разработают надежную технологию быстрых и безопасных перелетов, и от любопытствующих поглазеть отбою не будет.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!