новости космоса
2058 15
01 августа 2020 22:39:26

Астрофизики наблюдают давно предсказываемый теорией квантовый эффект

В центре каждого белого карлика – плотных остатков звезды, израсходовавшей свое «звездное горючее» к концу жизненного цикла – лежит квантовая загадка: по мере увеличения массы белого карлика его размер уменьшается, пока в конечном счете белый карлик не станет настолько крохотным и плотным, что не сможет больше сопротивляться коллапсу в нейтронную звезду.

Это загадочное соотношение между массой и размером белого карлика, называемое отношением массы к радиусу, было впервые предложено в теории нобелевским лауреатом по физике Субраманьяном Чандрасекаром в 1930-е гг. Теперь в новом исследовании команда астрофизиков из Университета Джона Хопкинса, США, разработала метод, позволяющий наблюдать это явление, используя астрономические данные, собранные при помощи обзора неба Sloan Digital Sky Survey и спутника Gaia («Гея») Европейского космического агентства. Вместе эти наборы данных содержат информацию более чем о 3000 белых карликов.

«Отношение массы к радиусу демонстрирует удивительное сочетание квантовой механики и гравитации, однако оно на первый взгляд кажется противоречащим здравому смыслу, который подсказывает нам, что чем больше масса объекта, тем больше должен быть его размер, - рассказала Надежда Закамская (Nadia Zakamska), профессор отделения физики и астрономии Университета Джона Хопкинса, руководившая студентами, осуществлявшими эту научную работу. – Эта гипотеза существует на протяжении долгого времени, однако тот набор данных, который мы использовали в этой работе, отличается беспрецедентным объемом и беспрецедентной точностью измерений».

Исследование представлено на сервере препринтов arxiv.org и принято к публикации в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
3710 · 01-08-2020

Белый Карлик летит в облаках... А-а-а!
Это все очень просто. Надо только знать массу, радиус, ну и температуру. Вот, откуда у нее такие данные?

2
postoronnim_3 · 01-08-2020

Похоже, эта работа давнишняя, и уже принята в Википедии к сведению в статье "Белый карлик", если судить по отметке от 7 июля 2019 года и вот этой цитате: "при увеличении массы белого карлика его радиус уменьшается (см. рис. 6)".
Или эта Закамская, как здешний Леонид, Вику презирает и в нее не заглядывает, прежде чем озадачивать своих студентов?..

3
Bong48 · 02-08-2020

А причем тут квантовый эффект.

4
Nablydatel86 · 02-08-2020

К.3.
При том, что в статье так написано. Какой вы непонятливый.
Кило золота, меньше по объёму чем кило люминия.
Квантовый эффект, однако!

5
itatel61 · 02-08-2020

При увеличении массы белого карлика происходит термоядерный взрыв который может уничтожить его. При чем тут нейтронная звезда? Просто математическая абстракция? И где наблюдали образование НЗ из БК? В компьютере?

6
graviton22 · 02-08-2020

(5). itatel, Вы неправы. Термоядерный взрыв для БК, что для слона укус комаря. Поэтому, чем кипятится, лучше подумайте.

7
postoronnim_3 · 02-08-2020

Наблюдается интересный квантовый эффект: аллергия на слово "квантовый"...

8
graviton22 · 02-08-2020

(7). Что до аллергии на слово "квантовый" то это - да. Мне кажется, что это ошибка переводчика, который перепутал плотность с массою. Поэтому логичней было бы так: - "...по мере увеличения плОтности белого карлика его размер уменьшается..."

9
Bechmet58 · 02-08-2020

Новомодное научное слово вставляют везде

10
postoronnim_3 · 02-08-2020

graviton, вообще-то, именно с ростом массы БК уменьшаются его размеры, так как опережающим темпом растет плотность вследствие неспособности электронного газа противостоять гравитационному сжатию. Об этом подробнее и точнее изложено еще год тому назад в Википедии в статье "Белый карлик".

11
Nablydatel86 · 02-08-2020

Наверное только космический нано-квантовый телескоп расставит все точки над i!

12
graviton22 · 02-08-2020

postoronnim, все это так. И все же в этом эпизоде с БК, для нас людей, эта закономерность кажется несколько парадоксальной. Ведь все мы привыкли к тому, что у человека ( да и не только у него) при наборе массы, размер тела не уменьшается, а увеличивается. А тут наоборот. Поэтому - то и случай с БК постигается для нас с великим трудом. Так как с увеличением массы, БК мог увеличить и свои размеры, ведь лишняя масса его тела произошла из-за притока лишней материи. А в итоге просматривается и некая несостыковка. БК мог побороться за расширение своего пространства, а не из-за его сужение.

13
postoronnim_3 · 03-08-2020

graviton, идете неверным путем Шаназара -- впадаете в антропоморфизм...

14
ostman3 · 03-08-2020

Пусть сначала расскажут каким методом они измерили массы более чем о 3000 белых карликов? И какими методами радиусы и температуры? После этого мы посмотрим стоит ли доверять астрофизикам из Университета Джона Хопкинса.
По-моему, в данном случае мы наблюдаем очередной развод релятивистов, которым категорически нельзя доверять.

15
Leonid3136 · 05-08-2020

"..Надо только знать массу, радиус, ну и температуру. Вот, откуда у нее такие данные?.." (с) 37, postoronnim_, ostman
Небольшой ликбез:
Температура определяется с большой точностью по спектру -- тепловой спектр имеет "горб" (максимум излучения) зависящий от температуры объекта (закон смещения В. Вина). Например наше Солнце имеет максимум излучения на длине волны ~0.52 микрона, что соответствует температуре фотосферы 5820 гр.К
С температурой поверхности непосредственно связано излучаемая мощность с каждого квадратного метра поверхности (пропорциональна четвёртой степени температуры -- Закон Стефана — Больцмана)
Каждый телескоп и каждая светоприёмная матрица (раньше была фотопластинка) имеют свою чувствительность и всегда можно знать сколько знергии собрал телескоп и поглотил элемент светоприёмной матрицы, на который попал свет наблюдаемой звезды.
Расстояние до звезды наиболее точно можно определить тригонометрическим способом. (Эти расстояния имеются во многих обзорах, в т. ч. и для полутора миллиардов звёзд недавнего спутникового обзора).
По количеству уловленной телескопом энергии излучения и расстоянию до звезды легко считается полная энергия излучения.
По полной энергии излучения и температуре так же легко считается поверхность, которая эту энергию излучает, а уж по поверхности найти диаметр и школьник сможет.
.
Поэтому, коллеги, прежде чем лить помои на учёных, надо бы самим хоть чуть-чуть быть в курсе.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!