новости космоса
2156 26
16 ноября 2020 09:43:09

SpaceX отправляет к МКС четырех астронавтов по контракту с НАСА

Компания SpaceX успешно запустила четырех астронавтов в космос на борту своего нового «космического такси» Crew Dragon в ночь с воскресенья на понедельник (с 15 на 16 ноября), на борту ракеты Falcon 9, которая стартовала с площадки Космического центра Кеннеди, расположенного в штате Флорида, США.

Ракета взмыла в воздух с легендарного стартового стола 39 в 00:27 GMT 16 ноября с четырьмя астронавтами на борту капсулы, после чего первая ступень была успешно возвращена, совершив посадку на плавучую платформу в акватории Атлантического океана.

Космический корабль Crew-1 Dragon компании SpaceX направляется в настоящее время к Международной космической станции (МКС), однако вместо традиционного груза, включающего припасы для экипажа станции и научные эксперименты, на его борту находятся три астронавта НАСА, Майкл Хопкинс, Виктор Гловер и Шэннон Уокер, а также астронавт Японского агентства аэрокосмических исследований Соити Ногути.

При подготовке к запуску единственным серьезным препятствием стала погода. Неспокойное море в районе планируемой посадки использованной первой ступени ракеты вынудило перенести запуск с субботы на 24 часа вперед. Плавучая платформа под названием Just Read the Instructions («Просто читай инструкции») к этому времени успела достигнуть целевой зоны.

В 2011 г. была свернута программа космических шаттлов НАСА, при помощи которых космическое агентство доставляло своих астронавтов на МКС. Начиная с того времени, все пилотируемые полеты к станции агентство осуществляло на борту российских «Союзов». Тем временем частные авиакосмические компании SpaceX и Boeing вели разработку «космических такси» по контрактам с НАСА общей стоимостью 6,8 миллиарда USD. Данный полет стал первым «регулярным рейсом» по доставке астронавтов к МКС для SpaceX, в то время как ее не менее именитый конкурент еще не завершил все испытания своего пилотируемого космического корабля.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Nightmare-1 · 16-11-2020

Чето мне кажется что Boeing может пролететь со своим кораблем.
Недоделок много, денег мало.
Во первых титанические потери из за 737MAX
во вторых пандемия и нет спроса на самолеты вообще.
Хотя конторы вроде большая. Должны вытянуть проект.

2
Teddy31 · 16-11-2020

Молодцы! Догнали Россию и Китай и присоединились к клубу развитых государств с пилотируемой космонавтикой!

3
Nightmare-1 · 16-11-2020

Правда Россия из клуба вышла сама. Даже сборник песен к данному событию вышел. В исполнении Рогозина конечно.
А Китаю надо чуть поднажать чтобы освоить все же многоразовость.
Но ничего. Я в способностях Китая не сомневаюсь.
Сейчас водку "рогозинку" сделают и конфеты "космические" с логотипом.
Можно будет выпить и закусить с горя.

4
elena143 · 16-11-2020

Качество прямой трансляции просто супер.Удача на крыльях их подняла.

5
Teddy31 · 16-11-2020

Петро, ты бредишь. Пока многоразовость у Маски двуразовая. Правда Старшип проявляет стабильность. Доставляет нам наслаждение китайскими фейерверками. Оно и понятно - это вам не керосинки запуливать за цену в пять раз выше заявленной в ходе пиара. А Роскосмос как летал, возил твоих двоешников позорных девять лет (что теперь навечно записано в анналы истории человечества), так и летает.

6
MP169 · 16-11-2020

Space молодцы, конкуренция важна везде, она стимулирует. Они летали на шаттлах ранее, так и будут летать сейчас, полетав почти 10 лет на союзах.

7
Teddy31 · 16-11-2020

Бросьте вы эту старую шарманку про пользу конкуренции! Конкуренция хороша при избытке ресурсов. Оставьте это эффективным менеджерам. Конкуренция угробила советскую лунную программу.
Для реальной разработки нужен интеллект, культура научной школы и упорная многолетняя работа.

8
sergii3716 · 16-11-2020

Teddy - бросьте вы эту старую шарманку. Space молодцы!

9
Bong55 · 16-11-2020

Но если не конкуренция (та же война), то как удовлетворить эгоистические потребности.
(таким образом, что бы это не разрушило вообще все.)
Эгоизм базовая сущность, как и гравитационные взаимодействия.
Невозможно не считаться с этим и даже бессмысленно.

10
Teddy31 · 16-11-2020

В биологии доказано, что если в популяции доля эгоистов превышает некоторый предел, то популяция обречена на вымирание. Это биологический закон.

11
Bong55 · 16-11-2020

Если честно, то снимаю перед теми кто изобрел капитализм.
Без этого не уверен, что из-за базовой сущности Эгоизма перешли бы к "цивилизованному" обществу,
каким бы странным оно сейчас бы ни было.

12
Bong55 · 16-11-2020

(10) и тем не менее теми кто изобрел капитализм кол-во эгоистов не имеет принципиального значения.
Способ удовлетворить свое Эго найдено и используется на создание общих "благ" (благ условно конечно).

13
Bong55 · 16-11-2020

Если по теме, то как размещены в капсуле пассажиры и четыре это предельное число?

14
Teddy31 · 16-11-2020

Там изначально предусмотрено семь мест.

15
Teddy31 · 16-11-2020

Уже давно постиндустриальное общество. Давно есть элементы социализма в США и капитализма в Китае. А тут все крутят идеалы архаичного капитализма рубежа XIX-XX века.

16
Bong55 · 16-11-2020

Похоже не на капитализм, а на феодализм, контроль территорий, с них кормятся.
Если космос помогает в этом, хорошо, а если нет..

17
Bong55 · 16-11-2020

А вообще-то мы уже сильно ближе к роботонизму чем отдаем себе в этом отчет. :))

18
dengess195 · 17-11-2020

Teddy © "В биологии доказано, что если в популяции доля эгоистов превышает некоторый предел, то популяция обречена на вымирание. Это биологический закон."
Вы как всегда до предела категоричны. Что вас часто и заносит в ошибочное предубеждение.
Нет такого закона в биологии. Популя ция в этом случаи не обязана вымирать, она лишь сократится. Возникает частичное вымирание внутри популяции. Но это лишь маятник - доминация в популяции либо "эгоистов" либо "альтруистов" в тот или иной период. Вымирание видов происходит по причине резкого изменения внешних условий, если внутри вида нет особей способных приспособиться к этом изменениям.

19
Teddy31 · 17-11-2020

Популяция в этом случае именно вымирает потому, что в первую очередь погибают альтруисты и предел выживания улетает в цепной реакции преимущественного выживания более приспособленных по сравнению с альтруистами эгоистов.

20
dengess195 · 18-11-2020

Teddy, чем категоричнее суждение, тем оно примитивнее. Так и получаются заблуждения.

21
Teddy31 · 18-11-2020

dengess1, вы считаете, что "плю-ура-лизм" это что-то конструктивное? Дело в том, что кроме размазывания повидла по столу есть настоящие истины и утверждение "сколько людей, столько мнений" противоречит и инженерной практике и научному методу.
Да, есть утверждения которые надо защищать с убеждением. Иначе будет аналог того, что случилось в 1991-м.

22
Teddy31 · 18-11-2020

"Если честно, то снимаю перед теми кто изобрел капитализм."
*
Стесняюсь спросить, что снимаете?

23
Teddy31 · 18-11-2020

Его никто не изобретал. Это чисто дарвинский процесс животного развития по принципам "пусть неудачник плачет", "не пойман - не вор", "не надо думать с нами тот, кто все за нас решит - а именно невидимый рук рынка".
Это противоречит определению нашего вида - человек разумный. Разум обзывают волюнтаризмом. Инициативное взятие ответственности за принятые решения - авторитаризмом. Нет, капитализм в виде 19 века неработоспособен и опасен в нынешних условиях.

24
Bong55 · 19-11-2020

Teddy, шляпу конечно же. :)
Придерживаюсь все же мнения, что все таки изобретено, так же как пространство и время.
Базовое владеть, но владеть если отнять или владеть если произвести.
Так вот изобрётшие капитализм сумели базовым сделать произвести, владеть, (хотя "отнять" по прежнему на втором месте) и пользоваться этим.
Важнейшим элементом этого изобретения это право собственности и наследование.
Ну и т.д.

25
dengess195 · 19-11-2020

Право собственности и наследование были ещё до капитализма. Например владеть рабами и наследовать престол.

26
Bong55 · 19-11-2020

Точно, но как оказалось куда более эффективно наделить рабов похожими правами и позволить им биться за временную власть (в это году только два любопытнейших таких событий удержания власти любыми способами) и всё, мир изменился, поскольку с рабовладельца спрос невелик, ему надел и рабов царь выделил, а с рабов наделенных собственностью это возможно Меняй пошлины или оброк и т.д. деться некуда - в амбарной книге долг прописан? Перейдет на наследователей если не погасил.
Но в общем понятно что оперируем сильно упрощенными схемами, но тем не менее устройство капиталистической системы общества весьма любопытно, поскольку базовое в нем это эксплуатация эгоистической сущности человека. Как с гравитацией, повторюсь, игнорировать бесполезно, нужно придумать как использовать. :))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!