новости космоса
11402 48
03 июня 2021 19:13:44

Черная дыра в центре Млечного пути может оказаться сгустком темной материи

Команда исследователей из Международного центра релятивистской астрофизики, Италия, нашла свидетельства того, что хорошо известный астрономам объект Стрелец А* на самом деле представляет собой не массивную черную дыру, а сгусток темной материи.

На протяжении последних лет у научного сообщества выработалась общая точка зрения, согласно которой в центре галактики Млечный путь расположен массивный объект, представляющий собой сверхмассивную черную дыру (СМЧД) – он получил название Стрелец А*. Его присутствие никогда не было подтверждено напрямую, однако на него указывало поведение окружающих небесных тел. В этом новом исследовании астрономы показывают, что такое же поведение этих тел могло быть обусловлено массивным объектом другого рода.

Еще в 2014 г. астрофизики столкнулись с проблемой объяснения поведения газа в окрестностях объекта Стрелец А*. Одно газовое облако под названием G2 подошло достаточно близко к объекту Стрелец А*, чтобы, согласно расчетам, быть разорванным и втянутым внутрь черной дыры. Однако в действительности облако продолжило движение абсолютно невредимым.

В этой новой работе исследователи предположили, что облако G2 смогло беспрепятственно приблизиться к объекту Стрелец А* потому, что этот объект на самом деле представляет собой не черную дыру, а сгусток темной материи. Чтобы прийти к такому выводу, исследователи создали модель Млечного пути, в которой объект Стрелец А* был замещен массивным сгустком темной материи, а затем произвели расчет модели. В результате моделирования было обнаружено, что все характеристики Галактики остаются неизменными при такой замене – так, характеристики движения звезд S-типа, расположенных в окрестностях объекта Стрелец А*, а также кривые вращения звезд внешнего гало Галактики не претерпели изменений. Исследователи пошли еще дальше, предположив, что такой сгусток темной материи может состоять из «даркино» (darkino), частиц, принадлежащих к той же группе, что и фермионы. Если эти частицы собираются в сгусток, показало моделирование, то они будут иметь характеристики, близкие к характеристикам черной дыры, пишут авторы.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters; главный автор Е.А. Бесерра-Вергара (E.A. Becerra-Vergara).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Bechmet72 · 03-06-2021

Барон Мюнхгаузен отдыхает

2
tasewg25 · 03-06-2021

По сути СМЧД - тоже типа тёмной материи.

3
ostman16 · 03-06-2021

Это прорыв!. Это уже другой уровень рассуждений. Радует уже то обстоятельство, что нашлись учёные усомнившиеся в "общепринятом" объяснении. Прямо луч света в тёмном царстве. Я воодушевлён. Это уже прорыв в другое измерение. Начинаем искать нестандартные пути и объяснения и двигаться в правильном направлении. Честно говоря, я уже отчаялся верить, что кто-то посмеет усомниться в чертовщину про чёрные дыры и безумную сингулярность, в которой материя превращается в ничто.

4
AlexandrKane87 · 03-06-2021

Нет там никакой сингулярности. Это условность, призванная объяснить хоть как-то то, что не можем и никогда не сможем измерить.

5
Mexaniko59 · 03-06-2021

Я что-то не понял, в чем именно разница, если гравитационное взаимодействие с темной материей никто не отменял, а у них облако прошло невредимым, потому что это темная материя! Центр массы присутствует однозначно и звезды мотает как игрушки, а облако что невесомое? Или заговоренное? Какая то темная сингулярность.

6
Teddy45 · 03-06-2021

Почему это "сгусток темной материи" не может быть черной дырой? Гравитационно ТМ и барионка одинаковы. Что за дурь несусветная?

7
Teddy45 · 03-06-2021

Одновременно с Mexaniko

8
itatel76 · 04-06-2021

Темной материи придумывают все новые свойства. Не удивлюсь если будут доказывать что ТМ обладает не гравитацией а иной силой взаимодействия

9
munir.56105 · 04-06-2021

Физический Мир -300 000кмс
Темная Материя - 7 200 000 000км/с (для Земли, во Вселенной от 70-284 000 000 000)
Темная Энергия-от 21-85х1021 кмс
Черная дыра не имеет скоростных параметров

10
kharko95 · 04-06-2021

ТМ имеет особое свойство - искривляет пространство, но материю не притягивает и вообще никак с ней не взаимодействует.

11
itatel76 · 04-06-2021

kharko: и склеивает звезды в галактики

12
kharko95 · 04-06-2021

itatel Ну да, типа пельмени делает, но мы видим только начинку.

13
Teddy45 · 04-06-2021

"ТМ ... материю не притягивает"
Это особая ТМ имени kharko. Если ТМ никак не взаимодействует с барионкой, то её по просту нет. С чем я соглашусь.
А в теории ТМ нормально взаимодействует с материей гравитационно. И только.

14
kharko95 · 04-06-2021

Teddy Почему ТМ должна взаимодействовать гравитационно, это материя создаёт гравитацию и искривление пространства, а ТМ только искривление пространства, то-есть пространство скручено, но внутри пусто.

15
Teddy45 · 04-06-2021

Потому что искривление пространства это и есть гравитация по Эйнштейну.

16
dilettant133 · 04-06-2021

Мне отсыпьте, я тоже хочу "мультики" видеть. 🤩
Я понял, гравитация тоже разной бывает. Чёрная, белая, тёмная, а ведь есть ещё много определений, которые к гравитации можно применить, вот теперь гравитация ещё и мутной стала.

17
kharko95 · 04-06-2021

У него там пространство-время, так что возможно ТМ не влияет на время.

18
Гришин_С_Г116 · 04-06-2021

Эта версия ослабляет напряжение в вопросе об одновременном присутствии
в центре Галактики СМЧД и бара.

19
ostman16 · 04-06-2021

"Почему это "сгусток темной материи" не может быть черной дырой? Гравитационно ТМ и барионка одинаковы. Что за дурь несусветная?"
____________________________________________________________
Невероятно радостная и оптимистичная новость! Как я раньше не догадался до такой изумительной идеи!?
Только тёмную материю в центрах галактик надо заменить тёмным веществом с огромной плотностью, которое не взаимодействует с обычной материей. Тогда мы получаем не чёрную дыру, а объект имеющий свойство гигантского пульсара, с твёрдой поверхностью. Падающая на него плазма не проваливается, а отскакивает, как от твёрдой поверхности нейтронной звезды. При этом объект из чёрной материи не набирает массы и не увеличивается в размерах. То есть он вечно остаётся таким, каким был изначально. Сразу отпадает надобность в горизонте событий, сингулярности и прочей чепухе.
Вот в чём отличие сгустка тёмной материи от чёрной дыры.

20
JamesWebb52 · 04-06-2021

Вспоминается, когда Винс Гиллиган был в гостях у Разрушителей легенд, там такой диалог был:
- У вас в сериале было 2 галлона кислоты, мы залили 6, и с ванной ничего не случилось.
- Ну может быть в моём воображении было больше. Например 30 галлонов. Мы называем это "художественная лицензия"
- Не думаю, что даже 30 галлонов прожгут чугунную ванну.
- А кто сказал что она чугунная? Может быть она сделана из... мягкого сыра
Так и здесь:
- Вашей тёмной материи нет нигде. Мы не можем её найти.
- Ну а может быть СМЧД в центрах галактик не существует и там находится тёмный сыр
-------
Это не наука. Это шоубизнес.

21
JamesWebb52 · 04-06-2021

к.6 Teddy, да потому что в таком случае образуется параллельная вселенная из тёмной материи. В которой будут образовываться тёмно-материальные звёздные системы. И они в гравитационном поле будут заметны в светлой вселенной.

22
Mexaniko59 · 04-06-2021

К10. Уважаемый, kharko, в данном контексте Ваше утверждение, что "ТМ имеет особое свойство - искривляет пространство, но материю не притягивает и вообще никак с ней не взаимодействует." противоречит наблюдениям, поскольку все знают, что звезды обращаются вокруг исследуемой области, соответственно подвержены взаимодействию, а что есть звезды по Вашему как не материя?

23
Astroban6 · 04-06-2021

Не существующую СМЧД вроде бы начинают понимать, но заменит СМЧД ещё дважды не существующей ТМ, это тупость в квадрате. Или ученые, так не заметную мягкую отмазку придумали?
Если СМЧД не существует, значит тогда ъгалактик тоже не существует или ъгалактики тоже из ТМ образовались?.

24
ostman16 · 04-06-2021

- Вашей тёмной материи нет нигде. Мы не можем её найти.
____________________________________________________
Мы много чего не можем найти. Но есть факт, что облако G2 спокойно прошло мимо так называемой чёрной дыры. Этому факту надо дать объяснение.
Многие нестандартные объяснения природных явлений сначала вызывают смех, гнев, возмущения. Так как они не соответствуют привычным стереотипам. Но считающиеся сейчас безумными открытия, в дальнейшем могут оказаться правильными.

25
Stan68 · 04-06-2021

Правда ли, что чёрные дыры состоят из водорода? ))

26
Sqwair77772 · 04-06-2021

Да ну на! Хотя, давеча, бегло глазами пробежал заголовок на одном ресурсе - про ЧД из фотонов. Так что моё "дануна", это как бы ещё уважительно! :)))

27
kharko95 · 04-06-2021

Mexaniko В исследуемой области скорее всего ЧД есть, по другим галактикам видно что звезды разрываются, вылетают джеты материи, так что в центрах галактик точно есть массивный материальный объект и Млечный путь не исключение. Другое дело что там может быть и ТМ, а звезда ведет себя так же как и на окраинах галактик - вращается быстрее чем положено. Получается мы неправильно меряем массу СМЧД, возможно она в несколько раз меньше.

28
Astroban6 · 04-06-2021

/// вращается быстрее чем положено///
.
Это только в головах астрономов. Забудьте про св.годы и парсеки в измерении расстоянии и всё станет в свои места. Переходите на километры в миллиардах!
.
/// Получается мы неправильно меряем массу СМЧД///
.
Да именно так, там обычная новорожденная звезда и компашка угасающая.
.
///возможно она в несколько раз меньше///
.
Да, в миллиарды раз меньше и не СМЧД, а обычная малая звезда, правда со своей чд внутри. /ятд/

29
Stan68 · 04-06-2021

1. Если дальние галактики движутся от нас со своростью околосветовой (вследствие расширения вселенной) - то мы тоже движемся со скоростью околосветовой? (со всеми вытекающими. С бесконечно долгими физическими процессами. и т.д.). Или околосветовость распостраняется только на них, а нас она минует?
2. Когда вселенная расширится ещё на чуть-чуть - эти околосветовые галактики должны постепенно превратиться в световые и за-световые. Короче, когда они начнут "исчезать"? (по причине нехватки скорости их света).
3. Когда уже мы словим "дохлый фотон"? (бегущий назад по вагонам поезда, мчащегося вперёд. Летящий к нам из околосветовых галактик, летящих от нас. Поэтому, в сумме летящий со своростью черепахи, 20 метров в час)

30
Stan68 · 05-06-2021

4. Исходя из дальнейшей астрономической демагогии, околосветовые галактики и есть краем вселенной.
(Ибо они движутся со скоростью околовсетовой относительно нас. Поэтому. за ними ещё чуть-чуть - и пустота. Ибо, как мы знаем, ничто не может двигаться со скоростью выше, чем скорость света. Значит, за теми околосветовыми галактиками - ничего больше нет!
Вот вам и "оп", вот вам и "вуаля"! ))

31
Stan68 · 05-06-2021

5. А при попадании в чёрную дыру, фотон движется со скоростью света? Или с какой-либо скоростью вообще, отличной от нуля? Или разбивается в лепёшку на 50-том метре после вхождения в эту дыру, как машина об бетон на испытательном стенде на заводе БМВ?

32
Stan68 · 05-06-2021

к 30, инверсивное утверждение:
если с нашей точки зрения, за теми околосветовыми галактиками ничего нет (т.к. за ними немного дальше точка расширения со своростью света (быстрее которой ничто не может двигаться),
ТО с точки зрения существ с тех околосветовых галактик - краем вселенной являемся МЫ! (Ибо это мы - движемся от них с околосветовой скоростью. И в стороне, противоположной ихней (от нас) - У НАС НИЧАГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

33
viktorchibis50 · 05-06-2021

Stan, Вы не учли одно обстоятельство – мы относительно корпускулярного пространства покоимся, а они движутся со скоростью света. Это большая разница. Вся материя взаимодействует и между собой, и с корпускулярным пространством. Только на разных скоростях последнее взаимодействие различается (меняется скорость физических процессов).

34
Mexaniko59 · 05-06-2021

К27,kharko, эти рассуждения, не о том. Вопрос такой: как присутствие сгустка ТМ, объясняет поведение удивительного облака? Или просчитались с его местоположением?

35
LuxiFero58 · 05-06-2021

Стэн, так у нас и нет ничего.

36
kharko95 · 05-06-2021

Mexaniko Согласно расчетам, облако должно быть разорванным и втянутым внутрь черной дыры, но поскольку ЧД намного меньше, этого не произошло.

37
Teddy45 · 05-06-2021

Почему облако газа не втянулось внутрь СМЧД могут быть куча причин. Отталкивающее давление излучения, влияние масс с противоположной стороны (там кроме Стрельца А есть ещё объекты), да ещё куча причин.
Но надо предложить хоть и маловероятную, но самую грантоперспективную - тёмная материя.

38
Teddy45 · 05-06-2021

К тому же тёмной энергии приписывали свойство пролетать сквозь центр галактик и образовывать по преимуществу гало вокруг неё. Помните, может быть измышлизмы Махи о сфере из темной материи вокруг галактик? А тут вдруг темная материя сконцентрировалась на манер суперзвезды именно в центре галактики. Ловкость рук и никакого мошенства! Когда надо белая, а когда надо черная.

39
Гришин_С_Г116 · 05-06-2021

Я думаю, что прежде всего надо как-то ответить на вопрос:
"Совместимы ли одновременно бар и СМЧД?"
Из ответа на него появится масса спекулятивных следствий,
которые и можно обсуждать более предметно.

40
Teddy45 · 05-06-2021

Длина бара 15 миллиардов астрономических единиц. Размер Стрельца А - 45 а.е.

41
ostman16 · 05-06-2021

Теперь ясно, что в центре Галактики находится не чёрная дыра, а сгусток какой-то невидимой сверхплотной тёмной материи, с неизвестными науке свойствами.
Есть предположение, что и в центрах звёзд есть тёмная материя, которая отвечает за бОльшую часть излучения звёзд, а не ядерные реакции синтеза гелия из водорода.
Открытие итальянцев пока является главным достижением астрофизической науки в этом веке. Конечно же, на мой взгляд.

42
Teddy45 · 05-06-2021

Да не темная материя, а контуры планет. Именно они являются источниками энергии и порождают звезды из ничего.

43
TimOXa18 · 06-06-2021

К28, чегооо? Как будут так сильно звезды притягиваться к обычной звезде??

44
itatel76 · 06-06-2021

К 39, 40: а есть ли у МП бар? Может мы больше похожи на М33? С хилой смчд

45
Teddy45 · 06-06-2021

"А есть ли у МП бар?"
Как говорили древние греки: "Смотри чертёж".

46
Teddy45 · 06-06-2021

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.

47
itatel76 · 08-06-2021

Teddy; если посмотреть эволюцию МП в умах ученых то считалось вначале он превосходил М31, потом равен, а сейчас много меньше исходя из количества шаровых скоплений

48
itatel76 · 08-06-2021

Teddy; если посмотреть эволюцию МП в умах ученых то считалось вначале он превосходил М31, потом равен, а сейчас много меньше исходя из количества шаровых скоплений

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!