новости космоса
2376 44
09 июня 2021 18:35:11

Редкий «магнитный пропеллер» в двойной звездной системе

Исследователи из Университета Нотр Дам, Франция, идентифицировали первый «магнитный пропеллер» в системе катаклизмической переменной звезды.

Эта звездная система, получившая обозначение J0240, является лишь второй по счету системой такого рода, зарегистрированной в истории науки. Она была идентифицирована в 2020 г. как необычная катаклизмическая переменная – двойная система, состоящая из белого карлика и красной звезды, являющейся донором материи. Обычно компактный белый карлик накапливает сбрасываемый на него газ, и его масса растет. В случае системы J0240, однако, этот быстровращающийся белый карлик отталкивает газ, падающий со стороны звезды-донора, и выбрасывает его за пределы звездной системы.

Единственной другой переменной катаклизмической звездой, подобной звезде J0240, является система AE Водолея, двойная звездная система, известная с 1950-х гг. как система с магнитным пропеллером. Однако, в отличие от нее, система J0240 наблюдается близко к орбитальной плоскости двойной системы, и это означает, что газ, выбрасываемый из системы, виден на фоне расположенных позади звезд. Поэтому данная система предоставляет первые прямые доказательства выбрасывания газа из звездной системы «магнитным пропеллером».

«Уникальность данной системы состоит в том, что мы можем видеть сгустки газа, выбрасываемого при помощи «пропеллера», - сказал руководитель исследовательской группы Питер Гарнавич (Peter Garnavich), профессор астрофизики и космологической физики и заведующий кафедрой физики Университета Нотр Дам. – Газ блокирует часть звездного света, и мы можем напрямую видеть это при анализе спектров».

Команда Гарнавича проводила свои наблюдения при помощи телескопа Large Binocular Telescope, расположенного в штате Аризона, США. Исследователи наблюдали вспышки и затмения, указывающие на стремительное вращение белого карлика и влияние магнитного поля – которое выталкивало падающие на белого карлика газы из системы, в результате чего формировались зрелищные спиральные структуры.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Stan68 · 09-06-2021

И что интересно, материал преодолевает силу притяжения того объекта, откуда исходит.
( какой бы большой она ни была).

2
Stan68 · 09-06-2021

Если бы и из Земли что-то улетало прямо в космос. Вулкан какой-то или гейзер..

3
Teddy45 · 09-06-2021

То, что в двойной системе одна звезда питается другой - это обычное дело. Интересно, что вырываемый материал не падает на звезду-вампира, а разбрасывается её магнитным полем в пространство. Сила давления вращающегося магнитного на вырванную гравитацией из соседки плазму оказывается больше силы притяжения.

4
Astroban6 · 09-06-2021

Картинка не правильная. У художника не хватает фантазия и вдохновения изобразит двойную систему.
.
/// одна звезда питается другой - это обычное дело///
.
Teddy, никто никого не питает, они не едят себе подобных, тем паче рожденной самой звездой КК. То што вырвано от родительской звезды, будет накапливаться вокруг БК. Когда наберется достаточная материя из плазмы вокруг БК, оно образуется в планету, как наш Меркурий. /ятд/

5
Leonid3148 · 09-06-2021

Teddy, вообще-то здесь некая непонятка,. Сразу вспоминаются две вещи -- отсутствие тока в униполярной машине при вращении не диска, но магнита и противоположность сил действующих на электроны и ядра в плазме.
Судя по всему вращение карлика увеличилось по тому же сценарию, что и у миллисекундных пульсаров в таких же двойных системах. Однако не слышно о разбрасывании падающей на них плазмы. Наша Земля тоже имеет магнитное поле и на расстоянии от центра в 43 000 км оно вращается уже с первой космической ~1 км/сек, а солнечный ветер захватывается гораздо дальше, так тоже нет разбрасывания, хотя добавить надо всего-то полкилометра в секунду, наоборот, всё летит к полюсам (магнитным) и светится "северным сиянием"
С другой стороны на электроны и протоны действуют силы в противоположных направлениях и, если одни ускоряются, то другие должны замедлятся.

6
Nablydatel103 · 09-06-2021

К.3. И чего это магнитным полем не разбрасывает планеты?
Особенно на стадии формирования.

7
Leonid3148 · 09-06-2021

Вот джеты в таком сценарии могут появиться (может и у Земли они есть, но такие не плотные, что их и не заметно :-))

8
dilettant133 · 10-06-2021

В схватке гравитации и магнетизма побеждает магнетизм?

9
dengess1104 · 10-06-2021

п.7 - Наверное такие джеты могли бы зафиксировать высокоорбитальные спутники по изменению магнитного поля замеряемого ими при пролёте над полюсом. \имхо\

10
dengess1104 · 10-06-2021

Миш, так эти две силы могут и в одном направлении потрудиться. Например вбивая ионы солнечного ветра в земную атмосферу над полюсом, дабы развлечь нас всполохами полярного неба.

11
Stan68 · 10-06-2021

Категорически отторгнутый материал (КОМ). Похоже на антигравий.

12
Stan68 · 10-06-2021

Вследствии некоторых физических процессов внутри небесного тела (звезды) рождается материал с антигравитационными параметрами.
Остальные материалы терпеть его не могут, он становится для них невыносим. (Как зять в чужой семье, примерно).
Формируется "ложбина антигравия", и через неё выскакивает (пинком под зад) этот антигравий. (В виде "хвоста" антигравия).
Но сосед говорит: "нам он тоже не нужен". И тоже отторгает его.
И так газы-изгнанники блуждают по вселенной /ятд/.

13
viktorchibis50 · 10-06-2021

Я всё-таки настаиваю, что в данном случае имеет место ортогональное сочетание оси МП и оси вращения БК. По предыдущей кинематике образования двойной системы оси вращения БК и КЗ примерно совпадают. Перетекающий газ образует аккреционный диск вокруг БК в этой же плоскости вращения. А вот магнитная ось МП БК значительно наклонена или даже ортогональна оси вращения. При этом полярные прямолинейные силовые линии МП периодически ортогонально «бьют» по потоку газа в направлении линии наблюдения, резко меняя направление движения заряженных частиц, приводя к их столкновениям, что приводит к периодическим вспышкам, о которых пишется в оригинале новости. Ну и сами эти частицы получают импульс вдоль полярных силовых линий МП по направлению прочь от БК. В промежутке между магнитными полярными областями, направление силовых линий МП направлено вдоль движения частиц в АД, и никакого воздействия на частицы не оказывает.

14
3726 · 10-06-2021

БК - он там не все разбрасывает. Частично и собирает. Также как и Земля с солнечным ветром. // Есть время собирать камни и время кидаться ими.

15
Leonid3148 · 10-06-2021

viktorchibis, ещё бы и механизм образования "ортогонального" магнитного поля предложить в условиях электронного газа в белом карлике :-))

16
Nablydatel103 · 10-06-2021

Луна только что кусочек солнца отхватила, затем выплюнула.
Сам видел.

17
viktorchibis50 · 10-06-2021

Leonid (к.15), - Легко!
Все звезды, планеты, астероиды изначально образуются на основе зародышей из нейтронного вещества, имеющего плотность выше ядерной, и придающего им первичное магнитное поле. При выгорании звезды и образовании Белого карлика, зародыш из НВ никуда не девается, он не участвует ни в каких ядерных реакциях, и остаётся внутри БК в виде сверхплотного ядра, придавая ему мощное магнитное поле. При этом ориентация магнитной оси МП ядра из НВ может быть произвольной по отношению к ориентации оси вращения БК.
Применительно к планетам, в качестве примера можно назвать Уран, у которого эти оси повернуты на 60 градусов и смещены на 1/3 радиуса.
Другой пример – магнитные звезды ОВА, обладающие мощным реликтовым магнитным полем с самого первого момента образования.
С астероидами вообще никакого другого механизма образования МП быть не может.
Последний пример – недавняя новость, в которой утверждается, что гравитационных сил недостаточно для образования планет, нужен дополнительный ингредиент в виде начального локального магнитного поля.
C"est de la physique.

18
Leonid3148 · 10-06-2021

viktorchibis, осталось доказать существование этого "нейтронного вещества" и соответствующее время жизни до распада :-))
Напомню на сегодня самый тяжёлое ядро у оганесона -- Og.118/264, сколько миллисекунд до распада?
А световые эффекты при слиянии нейтронных звёзд и зафиксированные элементы, в т. ч. и золото на которые распадаются осколки этих звёзд, все астрономы вздохнули с облегчением, наконец-то найден недостающий источник!

19
Teddy45 · 10-06-2021

Магнитное поле Земли по сравнению с магнитным полем БК намного меньше. Поэтому сравнения с Землей неуместны.
Механизм разбрасывания основан примерно на том же принципе, что и взаимная "вмороженность" плазмы и магнитного поля. Только тут граничный эффект. Плазма "выталкивает" магнитное поле или магнитное поле выталкивает проводящую плазму.

20
Nablydatel103 · 10-06-2021

Осталось обяснить суть зародыша viktorchibis.

21
Astroban6 · 10-06-2021

///гравитационных сил недостаточно для образования планет, нужен дополнительный ингредиент в виде начального локального магнитного поля///
.
Для планет вообще ничего не нужно, они стечением времени угасшие звезды. Но вот для рождения новой звезды обязательно нужен "ингредиент" в виде начального локального магнитного поля, што имеется в эл.контурах угасающих звезд(обычно КК). /ятд/

22
viktorchibis50 · 11-06-2021

Leonid, сравнение нейтронного вещества с ядрами не корректно. Ядра – это двумерная цепочка протонов и нейтронов, соединённых несоосно (с изломом оси), и по этой причине закрученная в клубок. «Механически» ядра – это консольная балка с кучей резонансов, и по этой причине имеющая конечную прочность. Нейтронное вещество – это трёхмерный «кристалл» строго регулярно и соосно упакованных нейтронов, имеющий более высокую плотность и прочность. Нейтронное вещество само собой не распадается.
Световой эффект при слиянии двух НЗ был зафиксирован только один раз 17 авг. 2017 г. и его с натяжкой отождествляют с гравитационным событием GW170817. Это был короткий гамма-всплеск в области на четверть неба в направлении пришедшей гравитационной волны в созвездии Гидры. Задержка светового сигнала составила 1,7 сек, продолжительность 2 сек, что говорит о случайном характере совпадения этих двух событий. Никакой детальной спектрометрии данного светового сигнала (напомню - гамма-всплеска), говорящего о присутствии там тяжелых элементов (недостающего золота) нет. Гипотеза об образовании недостающих тяжелых элементов при слиянии нейтронных звезд – это теоретическое измышление ученых, не знающих, что лёгкие нейтроны в состоянии нейтронного вещества не могут участвовать в ядерных реакциях. Хотя, конечно, каждая НЗ имеет небольшую «осадочную» оболочку из обыкновенных элементов, которые могут участвовать в ядерных реакциях.

23
viktorchibis50 · 11-06-2021

Teddy, зародыши звезд, планет, астероидов из нейтронного вещества – это брызги нейтронного вещества в состоянии нейтронной плазмы, выброшенные в окружающее пространство при взрыве сверхновой вместе с прочими остатками сверхновой. Эти брызги НВ естественно имеют разную массу и кристаллизуются в осколки НВ разного размера с разным уровнем создаваемого ими магнитного поля. Соответственно они выступают зародышами разных астрономических объектов. Моя гипотеза о придании магнитного поля астрономическим объектам их зародышами из нейтронного вещества хорошо согласуется и с фактом плавающих магнитных полей (в частности, у Земли). Кстати, совсем недавно австралийскими геофизиками был установлен факт наличия в центре Земли области с более повышенной плотностью, по сравнению с железо-никелевыми сплавами, из которых, как считалось ранее, состоит ядро Земли.

24
viktorchibis50 · 11-06-2021

Дополнение к ком. 22.
Хочу дополнительно объяснить происхождение гамма-всплесков при слиянии нейтронных звезд. При данном катаклизме, естественно, происходит лопанье всех симплов-бубликов всех нейтронов. Образовавшиеся симплы-спирали магнитными силами собираются в пучок, сливаются в единый супер-симпл-спираль, и сворачиваются в супер-симпл-бублик, представляющий собой Центральный объект (сингулярность) возникшей ЧД. При этом часть симплов-спиралей с разной полярностью успевает аннигилировать с образованием гамма-кванта и электронного нейтрино на каждый акт аннигиляции.

25
Stan68 · 11-06-2021

Так если это "нейтронное вещество" является своего рода космическим цветком (вокруг которого будет формироваться завязь плода) - придётся признать гравитацию переменной величиной? (Рядом пролетит такой же по массе камушек, но не из нейтронного вещества - и он ничего на себя не притянет? )

26
Stan68 · 11-06-2021

Хотя теория симпатичная, в том плане что этот материал способен набирать на себя массу кроме гравитационного ещё и магнитным обрахом. Это может существенно повысить эффект изначального набора массы как центра притяжения. Это как дополнительный турбонаддув в машине!

27
Astroban6 · 11-06-2021

Когда читаешь такие измышлении просто диву даешься, как так, можно безрассудно описать всё точь в точь наоборот, т.е там где нет абсолютно ничего, говорят, што там ооочень тяжелое, массивное(НВ). По этому наверное астрономию исключили из школьной программы, так как нечему учит детей.
Фоновая и другие виды энергии движутся туда, где отсутствует виды всех энергии, то есть в абс.пустоту, вернее в чд, где абс.тьма и мрак до абс.нуля. И только на границе этого мрака (чд) концентрируется обилие энергии в виде плазмы и далее из этой плазмы образуется другие элементы, начиная от водорода и т.д. /ятд/


28
dengess1104 · 11-06-2021

Astroban, вы так описали аккреционный диск?

29
Teddy45 · 11-06-2021

То зародыши, то отец рожает сына ... Кругом секс и беззаконие!

30
Stan68 · 11-06-2021

Мелкие магнитные зародыши притягивают к себе материю, словно магнит!
А потом уже притянутая материя притягивает к себе всё больше другой материи, уже гравитационным образом, массой.

31
dengess1104 · 11-06-2021

Teddy, там только беззаконие. Без слова на букву С, т. к. ъОтец рожает сам. Беспорочно. То есть размножение почкованием, без ... сами знаете чего.

32
Astroban6 · 11-06-2021

///ъОтец рожает сам///
,
Отец не рожает, РОЖДАЕТ сына. Это есть, большая разница.

33
viktorchibis50 · 11-06-2021

Два напоминания:
1. Вспомните про мощной магнитное поле нейтронных звезд и их разновидностей – пульсаров и магнетаров. А ведь эти магнитные поля создаёт именно нейтронное вещество этих звезд. Надо только правильно знать структуру и дипольные моменты нейтронов и правила их сопряжения друг с другом. Эта часть работы проделана в KST. (Небольшие кусочки НВ обладают такими же магнитными свойствами).
2. Все атомы, молекулы, и пылинки протопланетного диска обладают электрическими и магнитными моментами. При внесении в их среду более мощного магнита (куска НВ) магнитные диполи разворачиваются противоположными магнитными полюсами друг к другу. Сила притяжения ближайшего противоположного полюса пылинки больше силы отталкивания дальнего одноименного полюса. Так появляется дополнительная магнитная сила притяжения дополнительно к гравитационной, о чем и пишут авторы в соответствующей новости. Без этого (чисто за счет гравитации) по их расчетам планеты образоваться не могут. Я думаю, это справедливо и для звезд, и для астероидов. Кстати, не исключено, что Белые карлики с их сильными магнитными полями – это не-до-нейтронные-звезды, внутри которых наряду с прочей плазмой образовался кусок нейтронного вещества из легких нейтронов, образовавшихся в ходе финишной термоядерной реакции.

34
dengess1104 · 11-06-2021

Всё же не очень ясно, как в недрах звезды, в которых протекает термоядерная реакция могут возникать кусочки НВ и оставаться устойчивыми, как внутри звезды так и снаружи. Кусочки - очень плотные сгустки, как я понимаю?

35
Leonid3148 · 11-06-2021

viktorchibis, время жизни свободного нейтрона до распада на протон и электрон ~15 минут. Время жизни трансурановых ядер в миллисекундах. В нейтронной звезде нейтроны образуются из протонов в результате ГРАВИТАЦИОННОГО давления и им же удерживаются от распада.
В кусочке предполагаемого нейтронного вещества НЕТ гравитации и давления, а ваши магнитики ну никак не заменят гравитацию и он неизбежно распадется образуя протоны и ядра элементов.
"..а первоит портной может и шил хуже моего.." (с)Тришка , Фонвизин, "Недоросль"

36
af14613 · 11-06-2021

Ему (белому карлику) просто очень взрываться не хочется, потяжелев до Чандрасекаровского предела )))

37
viktorchibis50 · 12-06-2021

Leonid, насчет неизбежного распада нейтронов в нейтронном веществе – слабый аргумент. Они самопроизвольно распадаются только в свободном состоянии. В ядрах стабильных изотопов они не распадаются, т.к. зажаты между соседями, что исключает флюктуации зазоров между кварками, куда могут провалиться средние мю-симплы (см. мою аватарку). Это истинная причина распада свободных нейтронов, а в упакованных нейтронах её нет.
Кроме того, в нейтронном веществе все нейтроны – лёгкие (как в 56Fe). У них нет свободного излишка мю-симплов, за счет лопанья которых и происходят все ядерные реакции. Они могут трансформироваться только за счет захвата других нейтронов, в которых есть этот излишек мю-симплов (r-процесс).
«… учите матчасть …» - как любил говорить полковник у нас на военной кафедре.

38
Leonid3148 · 12-06-2021

".. В ядрах стабильных изотопов они не распадаются, т.к. зажаты между соседями .."
А без протонов образуют удивительное суперпупер вещество, называемое "нейтрид".
Единомышленников найдете в повести "Чёрные звёзды", автора точно не помню, но кажется фантаст Савченко :-)))

39
Teddy45 · 12-06-2021

Интересно между чем зажат нейтрон в атоме дейтерия?

40
Teddy45 · 12-06-2021

За стабильность нейтронов в ядрах отвечает сильное взаимодействие.

41
viktorchibis50 · 13-06-2021

Leonid, единомышленников (вернее здравомыслящих людей) я ищу не среди фантастов, а среди физиков-профессионалов.

42
viktorchibis50 · 13-06-2021

Teddy (39).
Нейтрон в дейтерии прижат к соседнему протону поперечными «сильными» силами взаимодействия щелевых магнитов кварков этих двух нуклонов (прижат к стенке). Этого достаточно для стабилизации зазоров между кварками нейтрона, и он не распадается. (детальнее механизм распада свободных нейтронов см. в ком. 63 новости про Юнону.

43
dengess1104 · 14-06-2021

viktorchibis © "...единомышленников (вернее здравомыслящих людей) я ищу ..."
- Ой как напоминает известное изречение: "Есть только два мнения: одно моё, другое глупое".

44
viktorchibis50 · 15-06-2021

«И тут Остапа понесло …».

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!