новости космоса
4666 30
19 июля 2021 17:55:37

Высота «гор» на нейтронных звездах оказалась равной лишь долям миллиметра

Новые модели нейтронных звезд демонстрируют, что высоты самых высоких гор на их поверхностях составляют всего лишь доли миллиметра, поскольку мощнейшая гравитация сверхплотных нейтронных звезд сглаживает все неровности.

Нейтронные звезды представляют собой одни из самых плотных объектов во Вселенной: при массе, сравнимой с массой Солнца, их размер составляет лишь порядка 10 километров, что сравнимо с размером большого города.

Поскольку они являются очень компактными, нейтронные звезды оказывают мощнейшее гравитационное воздействие, превышающее гравитацию Земли примерно в один миллиард раз. В результате любая неровность на поверхности сглаживается до крохотных размеров, поэтому такие звездные остатки представляют собой почти идеальную сферу.

Хотя неровности на поверхности нейтронной звезды в миллиарды раз меньше аналогичных структур, находящихся на Земле, они, тем не менее, носят название «гор». В новом исследовании команда ученых под руководством Фабиана Гиттинса (Fabian Gittins), докторанта Саутгемптонского университета, Великобритания, использовала компьютерное моделирование для построения реалистичных нейтронных звезд и приложения к ним целого набора математических сил, влияющих на формирование «гор».

Команда также изучила влияние сверхплотной ядерной материи на устойчивость таких гор и нашла, что высота самых высоких гор составила лишь доли миллиметра, что примерно в 100 раз меньше, в сравнении с предыдущими оценками.

В предыдущих исследованиях предполагалось, что отклонение формы нейтронных звезд от контура идеальной сферы может достигать нескольких миллионных долей, что означало наличие гор высотой до нескольких сантиметров. В этих расчетах предполагалось, что нейтронная звезда находится в напряженном состоянии, так, что ее кора близка к разрыву в каждой своей точке. Однако новые модели показывают, что такие условия не являются физически реалистичными.

Фабиан добавляет: «Эти результаты показывают, что нейтронные звезды гораздо ближе по форме к идеальным сферам, чем мы считали. Однако это также означает, что обнаружить гравитационные волны со стороны вращающихся нейтронных звезд может оказаться сложнее, чем предполагалось ранее».

Исследование представлено сегодня, 19 июля, на собрании Королевского астрономического общества Великобритании.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1104 · 19-07-2021

© " Однако это также означает, что обнаружить гравитационные волны со стороны вращающихся нейтронных звезд может оказаться сложнее, чем предполагалось ранее"
Однако это может означать, что между вращающихся НЗ на их поверхностях могут вырости большие холмы. Особенно перед слиянием.

2
ostman16 · 19-07-2021

Эти английские чудаки микрометром горы измеряли? Даже смеяться над ними не хочется, потому как грустно такую чепуху читать.

3
JamesWebb52 · 19-07-2021

Ну вот горы и уменьшились. А я ведь говорил, что это какая-то фигня. Почему-то у меня в голове "компьютерное моделирование" работает лучше, чем у них там, на суперкомпьютерах. Да и вообще, само слово "горы" неправильное. Если там есть какие-то неровности поверхности, то это не горы, а волны. Горы и волны в принципе одно и то же, да, но в нашем восприятии "горы" - это неровности продолжительное время находящиеся на одном и том же месте. Вряд ли на нейтронной звезде это так. Скорее это похоже на океан. Ну и с идеальной сферой её сравнивать не правильно, потому что из-за прецессии вращения, при таких диких скоростях, её будет сильно "колбасить". Тоже волны будут, но уже большие.

4
3726 · 19-07-2021

На Земле, говорят, гора может быть максимум 10 - 12 км. Дальше - расползаться начнёт. Горная порода «потечёт» от высокого давления.

5
Teddy45 · 19-07-2021

Вопрос в том, что входит в "набора математических сил, влияющих на формирование «гор»".
Мне видится, что магнитные возмущения могут формировать неровности, тьфу ты, горы значительно выше. Магнитные поля нейтронных звезд значительны. Жаль нельзя посмотреть, что входит в набор в этой модели. Британские ученые такие британские! Особенно королевские.

6
Leonid3148 · 19-07-2021

Удельный вес стали 7,00E+03 кгс/м^3
Прочность стали на сжатие 4,50E+07 кгс/м^2
На Земле можно построить из такой стали колону высотой 6,43E+03 м (6.43 км)
На нейтронной звезде солнечной массы (1,99E+30 кг) и радиусом 9 км ускорение свободного падения 1,64E+12 м/сек^2 или в 1,67E+11 раз больше и удельный вес стали 1,17E+15 кгс/м^3 из такой стали можно построить колону высотой 3,85E-08 метра, или 38.5 нанометра.
ostman, засуньте свой смех к себе куда-нибудь, а мы посмеёмся над неучами :-)))

7
Astroban6 · 19-07-2021

///... при массе, сравнимой с массой Солнца, их размер составляет лишь порядка 10 километров///
.
Если массу нейтронки можно сравнит с массой солнца, тогда надо подумать напрягая моск, откуда такая масса у такого карлика?
На этот вопрос давно найден ответ у "Учителей мудрости". У них ответ гласит так: "Святой Дух исходит от Отца и через Сына" и с этим всё сказано.
Этим Британским вученым надо искать, того от кого же на самом деле исходит такая мощная т/н ъгравитация, т.е чья мощная гравитация исходит, через контуры, конешно. Исходя из этих соображений, т/н нейтронки никогда не бывает одинокими, у них всегда есть рядом Отец-родной. /ятд/

8
kharko95 · 19-07-2021

JamesWebb. Думаю с идеальной сферой её сравнивать не правильно потому что из-за дикой скорости вращения это будет эллипсоид.

9
dengess1104 · 19-07-2021

Astroban, вы сами то поняли, что тут нагородили?

10
dengess1104 · 19-07-2021

kharko, дикая скорость вращения создаёт дикую центробежную силу, но её дико компенсирует дикая гравитация. Все эти дикости рассчитываемы.

11
Astroban6 · 19-07-2021

dengess1, што тут непонятного? Всё происходит, точь в точь, как учили Учителя Мудрости.
Рядом у нейтронки находится КК или ГЮ(Отец) чего не засекли телескопы. Огромная отцовская черная дыра "питается" через контуры из этого малого объекта, а тот(нейтронка) в свою очередь проявляет отцовскую мощь, через себя. /ятд/

12
dengess1104 · 19-07-2021

Astroban, если телескопы не засекли ГЮ и КК, то почему вы уверены, что они там есть? Выдаёте желание за факт!
И что это за учители такие безымянные? Прошу назвать их имена!

13
Astroban6 · 19-07-2021

///...если телескопы не засекли ГЮ и КК...///
.
dengess1, обычно в большинство случаях телескопы видят двойную систему из нейтронной звезды и компашки, но здесь вроде идет речь о комп.модели, по этому у них отсутствует компаньон(Отец). Прошу пардонит, што комп.модел перепутал с настоящей двойной системой.

14
Bong64 · 19-07-2021

Значит ли это, что состав вещества таки не совсем одинаковый?

15
Bong64 · 19-07-2021

Ну если исходить из того, что это реально горы, а не волны.

16
Teddy45 · 20-07-2021

Состав вещества, особенно на поверхности, не совсем одинаковый, но повторюсь, неровности на нейтронке существуют благодаря пятнам магнитного поля. Как на Солнце есть пятна с протуберанцами, так и на нейтронной звезде есть аналогичные образования, но с магнитными полями значительно большей интенсивности. Поля по силе сравнимы с электрополями ввиду скоростей сопоставимых со скоростью света.

17
Bong64 · 20-07-2021

(16), в таком случае, вероятно, это можно было отнести к волнам.
Но почему-то назвали горы.

18
elena152 · 20-07-2021

Как это выражается математически:Обратно пропорционально плотности или прямо пропорционально плотности?

19
Bechmet72 · 20-07-2021

Горы! А каки насчет морей. Реферату минус. В Индийском океане есть грав ямка воденая

20
itatel76 · 20-07-2021

Горы это не принципиальный вопрос. Важнее процессы которые происходят

21
ostman16 · 20-07-2021

Горы это не принципиальный вопрос. Важнее процессы которые происходят
________________________________________________________________
Вы не поверите, но некоторые люди, например, Teddy, напрямую наблюдают такие процессы. Он обнаружил магнитные пятна. Leonid3 уверяет, что видел горы. Он даже смог измерить их высоту. А вот Bechmet*у не повезло. Он пытался разглядеть моря, но не смог. То ли фантазии не хватило, то ли телескоп подвёл?
Теперь, благодаря этим товарищам, о нейтронных звёздах мы знаем почти всё. Остался один маленький вопрос связанный с океанами на нейтронных звёздах. Но оставим ответ на этот вопрос для будущих статей. Не все тайны открываются сразу. А там глядишь и английские учёные по этому поводу что-нибудь напишут. У них есть программа и суперкомпьютер. Если кто-то думает, что он будет простаивать без дела, он сильно ошибается. В ближайшее время нас ждёт продолжение новых историй о жизни нейтронных звёзд. С нетерпением ждём.

22
tasewg25 · 20-07-2021

как-то странно ввели понятие "гор", это как прыщи на теле? А может всё-таки отклонение формы всего тела от идеальной сферы. Если бы НЗ не вращалась, всё равно она бы не была идеальной (?) сферой...

23
dengess1104 · 20-07-2021

Teddy © "...неровности на нейтронке существуют благодаря пятнам магнитного поля."
Обязательно ли неровностям появляться? Может всё ограничится лишь переориентацией нейтронов в соответствии с их магнитными моментами, без вспучиваний? Иначе была бы постоянная потеря энергии магнитного поля на противостояние гравитации (имхо). Хотя может так и происходит, кто знает?

24
Teddy45 · 21-07-2021

Если английские ученые озабочены горами на нейтронных звездах из-за того, что только горы на звезде будут источником гравитационных волн при вращении (идеальная сфера, понятно, их не излучает), то надо озаботиться расчетами возмущений, вносимых в форму в двойных системах. Тут ятд больше вариантов для генерации гравволн.

25
Teddy45 · 21-07-2021

ostman, Никто ничего напрямую не наблюдает. Всегда при восприятии участвует мозг. Отсюда оптические иллюзии, например. Это во-первых. А во-вторых, человек от пенька у дороги и даже от животных отличается мышлением, при помощи которого он может видеть на миллиарды световых лет вдаль и на ангстремы и мельче вглубь.

26
Leonid3148 · 21-07-2021

Особенно на миллисекундных пульсарах, раскрученных в двойных системах. Хотя по абсолютной величине такие волны будут и не велики, зато известна частота и возможен как угодно длительный период наблюдения и возможность выделить эти волны из обычного шума.

27
ostman16 · 21-07-2021

"Всегда при восприятии участвует мозг".
___________________________________
Мой мозг вообще отказывается верить в существовании нейтронных звёзд. То, что вы, или Leonid3, насочиняли про эти звёзды и про их горы, совершенно не доказывает их реального существования.
____________________________________
"Особенно на миллисекундных пульсарах, раскрученных в двойных системах".
____________________________________
В двойных системах нейтронная звезда должна не раскручиваться, а тормозиться. Не вводите людей в заблуждение.

28
itatel76 · 21-07-2021

Leonid3: по Вашим расчетам это брусок на земле может быть не выше 6,4 км а гора из железа может быть выше за счёт распределения нагрузки. Также на нейтронной звезде не известны прочностный характеристики материала чтобы что-то оценивать

29
Leonid3148 · 21-07-2021

itatel, без сомнения, самая высокая гора получится из конуса с углом образующих при вершине 90 градусов (именно так распределяется нагрузка по сопромату) и высота такой горы получится в три раза больше колонны (115,5) нанометров.
Что же касается свойств, то на поверхности нейтронной звезды ещё нет такого давления, способного изменить свойства материала. Напомню, что по существующим теориям верхний слой ("кора") нейтронной звезды до глубины ~1 км состоит из обычных атомов, хотя и сильно сжатых, там-то как раз и меняются механические и физические свойства.
(Вы "зрите в корень", что не может не радовать :-) )

30
Bong64 · 23-07-2021

Нну... и какое максимальное давление создали на Земле и какие при этом св-ва получило это вещество?
Даешь нейтронную звезду в пробирке! :))
Давно процесс изменения св-в вещества под давлением интересует.
Самый звездный из звездных вопрос.
Коллайдеры в принципе в какой-то степени из этой же серии.
Разогнать и "ударить".
Зачем?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!