новости космоса
3274 16
23 сентября 2021 21:07:17

У массивных галактик ранней Вселенной «кончилось топливо»

Массивные галактики ранней Вселенной – те галактики, которые были сформированы в течение трех миллиардов лет после Большого взрыва – должны содержать большие количества холодного газообразного водорода, «топлива», необходимого для формирования новых звезд. Но ученые, наблюдающие раннюю Вселенную при помощи обсерваторий Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) и Hubble Space Telescope, заметили кое-что необычное – примерно с полдюжины массивных галактик ранней Вселенной, у которых «закончилось топливо».

Известные как «потухшие галактики» - или галактики, в которых прекратилось формирование новых звезд – эти шесть галактик, являющихся целями обзора неба REQUIEM и характеризуемых высокими значениями красного смещения, плохо согласуются с представлениями ученых о процессах, протекающих в ранней Вселенной.

«Самые массивные галактики во Вселенной живут недолго и формируют звезды с высокой интенсивностью в течение небольшого интервала времени. Газ, являющийся «топливом» для зажигания новых звезд, в эту раннюю эпоху существования Вселенной имелся в наличии в больших количествах, - рассказала Кейт Уитакер (Kate Whitaker), главный автор нового исследования и ассистент-профессор астрономии Массачусетского университета, США. – Раньше мы считали, что эти потухшие галактики «нажали на тормоз» всего лишь через несколько миллиардов лет после Большого взрыва. В нашем новом исследовании мы пришли к выводу, что галактики ранней Вселенной не «жали на тормоз» - у них, скорее, «опустел бензобак».

Благодаря совместному использованию возможностей обсерваторий Hubble и ALMA в рамках обзора неба REQUIEM, Уитакер и ее группа наблюдали гравитационно линзированные далекие галактики, в которых завершилось формирование новых звезд (потухшие галактики). Наблюдения обеспечили высокое пространственное разрешение, что ползволило установить причину прекращения формирования новых звезд в галактиках. Согласно авторам, прекращение звездообразования оказалось связано не со снижением эффективности конверсии холодного газа в звезды, а с обеднением газовых резервуаров в галактиках.

«Мы пока не до конца понимаем причины этого явления, но возможные объяснения могут включать либо прерывание потоков газа, питающих галактику, либо инжекцию энергии центральной сверхмассивной черной дырой в холодный газ, приводящую к разогреву газа и превращению его в непригодный для формирования новых звезд материал», - дополнила соавтор Кристина Уильямс (Christina Williams) из Аризонского университета, США.

Исследование опубликовано в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Teddy58 · 23-09-2021

Когда у них галактики то «нажали на тормоз», то «опустел бензобак», то "искра ушла" понять причины трудно.
Однако радует, что появляются наблюдения ранних этапов Вселенной и, конечно, нужные теории придут.

2
3739 · 23-09-2021

Ну, почти весь газ превратился в звёзды. Часть, конечно поглощена и выброшена центральной СМЧД. Звёзды догорают и частично возвращают газ. Но большинство звёзд - долгоживущие. Элементарно, Уотсон.

3
Teddy58 · 24-09-2021

Речь о галактиках, а не о звездах.
Мне думается, опять же в терминах автослесарей, "не работает бензонасос". Древние галактики формировали звезды под действием гравитации и водород из ближайшего окружения весь упал в галактику и соответственно, был переработан в звезды. А вот с течением времени начинают происходить столкновения галактик, которые эффективно перемешивают вещество, ликвидируя пустоты вокруг звезд в галактике и вокруг галактик, создавая входящие потоки водорода в галактику. А это стимулирует звездообразование. Галактики опять становятся активными. В том числе появляются джеты у СМЧД, хотя здесь речь идёт о стимулировании звездообразования.

4
ostman30 · 24-09-2021

Тема не раскрыта. Двойка вам, господа хорошие.

5
dilettant145 · 24-09-2021

Много холодного газа - много новых звёзд, Л - логика.
С каждым поколением звёзды живут дольше, процесс звёздообразования в галактике замедляется, даже вплоть до полной остановки, и причина тому одна - дефицит "строительного материала".

6
Teddy58 · 24-09-2021

Вы невнимательно читаете.
"Газ, являющийся «топливом» для зажигания новых звезд, в эту раннюю эпоху существования Вселенной имелся в наличии в больших количествах".
Более поздние галактики вполне себе активны в плане звездообразования. Если бы был дефицит строительного материала уже после трех миллиардов лет после БВ, то откуда бы он взялся потом?

7
dilettant145 · 25-09-2021

Teddy, простите, но это вы невнимательно мыслите. Что есть наблюдения за очень далёким космосом пусть даже три десятка лет кряду? Ничто. Что можно разглядеть в спектрах столь дальних галактик? Почти ничего, что могло бы дать разъяснение отсутствию звёздообразование на столь маленьком отрезке времени (здесь и сейчас), значит надо выдумывать вместо того, чтобы признать увиденное как факт. Звёздообразование отнюдь не непрерывный процесс, как пологают некоторые. Аналог (весьма притянутый, но достаточно наглядный) это пропуски зажигания при работе ДВС, если пропуски происходят редко их можно и не заметить, но если в момент пропуска зажигания сделать стоп-кадр, то создасться впечатление, что двигатель "умер".
Звёздообразование может идти с "пропусками". Если скорость звёздообразования в галактике (пример) 10 с. м. /год это совсем не значит, что в галактике рождается именно 10 звёзд размером с Солнце, надеюсь, что хоть это объяснять не надо?

8
Teddy58 · 25-09-2021

В галактике, например Млечном пути, насчитывается около 300 миллиардов звезд. Тут пропуски зажигания неуместны. Тут нужно мыслить не отдельными событиями, а преобладающими тенденциями в преобладающих процессах. Поэтому, если топливо закончилось три миллиарда лет назад, то взяться ему через какое-то время неоткуда. Или надо указать источник новых поступлений.

9
dilettant145 · 26-09-2021

Teddy, легко! Газ никуда не делся, он (газ) не закончился, а лишь оказался непригодным для звёздообразования, тоесть стал слишком горячим, остынет - станет вновь кондиционным.

10
dengess1-5 · 27-09-2021

Активный звездогенез в галактике сопроваждается выбросом к переферии ионезированного газа. Полагаю, что даже в случаи длительной паузы все таки должен быть явный след былого звездорождения.

11
dilettant145 · 27-09-2021

Дим, насколько длительной должна быть пауза, чтобы след "затёрся" до неразличимости? А если следы звездогенеза не совсем "свежие", как понять, что мы наблюдаем паузу в звездогенезе, а не его полную остановку? Напомню, временной промежуток наблюдений 30 лет, а возраст наблюдаемых галактик миллиарды лет, не слишком ли смело строить гипотезы по одному единственному стоп-кадру?

12
dengess1-5 · 28-09-2021

Миш, согласен - один кадр ещё не фильм. Но если собрать по кадру из разных но однотипных филмов (галактик), то можно интерполировать среднестатистический сюжет свойственный подобным галактикам. Или несколько возможных сюжетных вариантов.

13
dilettant145 · 28-09-2021

Дим, меня всегда коробило вот это допущение, считать однотипные галактики, наблюдаемые в разном "возрасте", достаточно идентичными. Да вот нифига! Это абсолютно разные, уникальные объекты, похожи они только на первый взгляд.

14
Jlocb12 · 28-09-2021

Всех приветсвую! Вот после прочтения возник немного отвлеченный вопрос: а как вообще могут сталкиваться галактики, если, по современной космосологии, галактики удаляются друг от друга (еще и с ускорением)?

15
Maximka39 · 29-09-2021

Меня это момент всегда тоже терзал. При разлете галактик, расстояние между ними все время растёт, а тут столкновения. Да и Андромеда летит в нас, а не удаляется. Так что эта теория опровергнута.

16
dengess1-5 · 29-09-2021

Maximka, есть общая д намика, а есть частные случаи. Впрос например в масштабах. Если говорим о сближении МП и А, то это происходит в очень малых масштабах по вселенским меркам. Небольшой участок внутри скопления галактик. По этому взаимные вращения и столкновения галактик внутри отдельно взятого скопления не противоречат факту расширения Вселенной.
Если хотим увидеть это расширение, то придётся смотреть намного дальше Андромеды. В большем масштабе. Не на миллионы или а на сотни миллионов с. л. А лучше на миллиарды.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2022. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!