новости космоса
4408 16
19 мая 2022 15:28:47

Телеметрия, присылаемая аппаратом Voyager 1, демонстрирует таинственные аномалии

В то время как космический аппарат Voyager 1 («Вояджер-1») продолжает собирать и отправлять на Землю научные данные, команда миссии пытается найти источник проблемы, возникшей с системными данными.

Команда инженеров аппарата Voyager 1 пытается разгадать загадку: хотя «покоритель межзвездного пространства» в целом функционирует в штатном режиме, принимая и исполняя команды, отправляемые с Земли, а также собирая и передавая на нашу планету научные данные, но показания системы под названием attitude articulation and control system (AACS) не отражают истинного положения дел на борту.

Система AACS контролирует положение 45-летнего космического аппарата в пространстве. Помимо других задач она сохраняет направленность антенны с высоким коэффициентом усиления аппарата точно в сторону Земли, благодаря чему становится возможной передача данных. Все признаки указывают на то, что система AACS продолжает работать, однако присылаемые телеметрические данные являются некорректными. Так, эти данные могут иметь вид случайно сгенерированных чисел или не соответствовать ни одному из возможных состояний системы AACS.

Эта проблема не вызвала автоматического перехода аппарата Voyager 1 в безопасный режим. Кроме того, сигнал «Вояджера-1» не ослаб, что свидетельствует о том, что антенна с высоким коэффициентом усиления аппарата направлена точно в сторону Земли.

Команда миссии продолжит подробно наблюдать этот сигнал и попытается определить, исходят ли некорректные данные напрямую от системы AACS или же от другой системы, участвующей в производстве и передаче на Землю телеметрических данных. До тех пор пока точно не выяснена природа аномалии, команда не может прогнозировать ее долгосрочное влияние на возможность собирать научные данные при помощи аппарата.

В настоящее время аппарат Voyager 1 находится на расстоянии в 23,3 миллиарда километров от Земли, и свету требуется 20 часов и 33 минуты, чтобы покрыть это расстояние. Это означает, что отправка команды зонду и получение отклика занимает около двух суток – задержка, к которой успели привыкнуть члены научной команды этого космического аппарата.

«Брат-близнец» аппарата Voyager 1, носящий название Voyager 2, который в настоящее время находится на расстоянии 19,5 миллиарда километров от Земли, в настоящее время продолжает функционировать в штатном режиме.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Acros35 · 19-05-2022

Вылетел за пределы сгенерированного игрового мира.

2
MP207 · 19-05-2022

Теперь лет 50 он будет фиксировать странные сигналы.

3
Teddy84 · 19-05-2022

Чего странного и тем более таинственного в сбоях 45-летнего аппарата?

4
JamesWebb84 · 19-05-2022

Из статьи известно, что система AACS отвечает за 2-е вещи: за направление антенны в сторону Земли, и за таинственное "истинное положение дел на борту" - и вот второе как раз не работает. Ну и ладно. Всё равно неизвестно, что это означает. Пусть не работает.

5
Rocketbarrel64 · 19-05-2022

Если указатель "истинного положения дел на борту" сломался, то это означает, что он показывает ложное положение дел на борту. Не велика проблема - применяем к его показаниям функцию ЛОГИЧЕСКОЕ НЕ и получаем "истинное положение". Делов-то )

6
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

Все эти аномалии Вояджеров и Пионеров пиарят для того, чтобы создать информационный шум, скрывающий настоящие научные ценности. Вояджер перестал чувствовать солнечное тяготение и перстал замедляться под его действием - вот это настоящая аномалия, про которую открыто ничего не расскжут. Уж как насовцы загрубляли опубликованные траекторные измерения Вояджера - до 10 млн. км плюс-минус. Но поскольку огрубляли округлением, то оказалось, что при вылете за пределы солнечного тяготения скачкообразно изменился характер прироста округленной дальности с течением времени, что могло означать только обнуление ускорения (замедления). Их на этом подловили. После чего насовцы данные по Вояджеру перезагрубили еще раз, и заявили что это не измерения, а расчеты.

7
GiveMeAnswer25 · 20-05-2022

к.6 А с чего вы взяли, что насовцы должны вообще говорить правду? Есть какая то статья в уголовном кодексе США об этом? Или расчитываете на какие-то моральные устои? А т.к. ничего этого их не ограничивает, они могут сообщать все, что им в голову взбредёт. Выражусь всем известной фразой; "Все лгут".

8
nick_s102 · 20-05-2022

Rocketbarrel (6), Признать это означало бы отказаться от "Всемирности" закона тяготения, на котором построена вся астрофизика. А такой информацией никто делиться не будет. Ибо, Знание - Сила)

9
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

Сейчас "Всемирность" неявно но навязчиво постулируется даже в гоздо более скромных формулах. чем закон "всемирного" тяготения. Например, даже в уравнении Шреденгера "хвосты" волновой функции формально всемирные (!). Т.е. по этому уровнению электрон сидя в понециальной ямке размером с атом может с ненулевой вероятностью быть детектирован в соседней галактике. Наверное, это ересь, и в реале можно вычислить расстояние от ямки при котором волновая функция электрона будет строго равна нулю. Как и гравитационная поле Солнца или Земли - для этих полей можно назвать расстояние, при котором оно будет строго равно нулю, а не какой-то малой величине. Я бы назвал таки конечные хвосты как-нибудь красиво, например "релаксация с завершением" (в отличие от бесконечной релаксанции по экспоненте или по гиперболе, которую используют в современных научных формулах). И в животном мире то же самое - хвосты у всех животных конечны, и всегда можно назвать расстояние, при котором толщина хвоста будет строго равна нулю :)

10
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

к 7. Так смысл и сила науки в том, чтобы говорить правду по всем научным вопросам. Если этого нет, то нет и науки как значимой общественной силы, а есть лишь "химерогония" - т.е. искусство наводить тень на плетень и запудривать мозги оппоненту с целью получения тех или иных выгод. Был время, когда в основном говорили и писали правду - это триста лет от Бэкона до Энштейна (не включаяя последнего). в этот период действительно была наука в хорошем смысле этого слова.

11
nick_s102 · 20-05-2022

Rocketbarrel (9), Причина такой "Всемирности" кроется во Всемирном главенстве математики, которая практически подменила физические объекты объектами математическими. Отсюда все математически бесконечно длинные "хвосты" и математически бесконечно малые сингулярности.

12
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

К (11). Таки да. Еще добавлю, что математика (например, диффиренциальные уравнения) сложилась на основе "монадного" представления об устройстве вещества, а не атомистического. Т.е. использование дифференцирования подразумевает бесконечную делимость вещества, чего в реале не наблюдается. Нынче от "монадной" концепции остались только смешние названия вроде "хламидамонада" и несмешные уравнения, созданные в рамках этой концепции. Если мы используем атомистический поход, то мы обязаны применять "уравненеия в кончных разностях", а не диффиренциальные, но что это такое - мало кому известно :)

13
graviton68 · 20-05-2022

К посту-7. "Наука была настоящей", до тех пор, пока в нее не внедрилась Нобелевка. Теперь наука стала не только ненастоящей, но еще и рискованной. Этот риск заключается в том, что после изложения новых сущностей (постулатов), взламывают электронную почту. (g)

14
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

к 13. Нобелевку учредили в 1901, публичное эйнштейнианство началось с 1905 - т.е. это почти одновременно.

15
Гришин_С_Г150 · 20-05-2022

К ком. 11. Математика не при чём. Даже кое в чём - наоборот
(например в подрыве содержательности выражения mv^2/2).
По-моему, всеобщая смута в теорфизике началась где-то с Е=mC^2...
(до этого тоже при ударе одно количество движения порождало
количество движения больше себя, но это как-то ни на что
особенно не влияло). А тут просто повалило безудержно...
По логике, отношение пропорциональности не изменяет сущностей
его участников. При этом и коэффициент пропорциональности -
безфизразмерен. То-есть, даже из тысячи мышей нельзя сделать
одного кота. А теорфизики бедному крестьянину нагло втюхивают
выражение Е=mC^2, которое, при C=const, и есть отношение пропорциональности, а C^2 - есть коэффициент пропорциональности.
С другой стороны. Пусть E - энэргия, m - масса. Возникает вопрос
при каких значениях коэффициента пропорциональности это формула
всё ещё для массы, а при каких - уже для энэргии...
Да и СТОЭ школьная математика валит.
Оказывается, что после тождественного преобразования фактора Лоренца
к виду геометрического среднего, в нём либо скорость света неизбежно превышается (при классическом преобразовании скоростей), либо он
тождественно равен единице (при релятивистском сложении скоростей).

16
Rocketbarrel64 · 20-05-2022

Трактовка снижения эффективности электромагнитного способа ускорения быстро движущихся заряженных частиц по мере приближения их скорости к световой как роста массы последних подобна "объяснению" снижения эффективности паруса по мере приближения скорости парусника к скорости ветра ростом массы корабля.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!