новости космоса
6379 47
25 января 2013 20:24:38

Жизнь после Shuttle

Недавно (относительно) США отказались от дальнейшего использования космического корабля Space Shuttle. Разумеется, отказ был произведен лишь после того, как была получена однозначная уверенность в том, что в ближайшем будущем на арену выйдут новые и более современные корабли. Ниже я опишу основные проекты, которые сейчас рассматривают в NASA.

Crew Space Transportation Spacecraft



Сокращенно - CST. Пилотируемый транспортный корабль, на данный момент разрабатываемый компанией Boeing. Разработка началась 1 февраля 2010 после выделения NASA для проекта 18 млн. долларов США. Суммарные затраты на сегодня: 110,3 млн.

CST может перевозить команду из 7 человек. Корабль не рассчитан на долгие путешествия и, скорее всего, будет использоваться, как транспорт между Землей и МКС и, возможно, телескопом Джеймс Вебб на случай необходимости вмешательства человека.

Аппарат совместим почти со всеми современными ракетами (Дельта, Атлас и другие). Прототипом аппарата стали корабли Аполлона.

Dream Chaser



Внешне, корабль похож на Shuttle и аналогично предполагает посадку по принципу атмосферных самолетов вместо спуска на парашютах. Разработчик: компания Sierra Nevada Corporation (SNC). Характеристики аналогичны CST - недолгие полеты на Земную орбиту и возврат обратно для 7 человек с грузом. Еще одно примечательное отличие от Shuttle - это возможность взлета по принципу самолета и выполнения так называемого "воздушного старта", что призвано сэкономить затраты на вывод аппарата за пределы атмосферы.

Еще одно отличие - возможность не только планирования, как это было у Shuttle, а полноценного полета и посадки в любой аэропорт.

The Dragon



Еще один проект, разрабатываемый всемирно известной компанией SpaceX. В отличии от других аппаратов, рассмотренных Выше, этот уже выполнял тестовый полет. Корабль только грузовой, то есть не сможет доставить людей, однако это первый в истории грузовой корабль, способный вернуться обратно на Землю.

20.05.2012 в 17:56 аппарат подошел к МКС на расстояние 10 метров и был успешно захвачен манипулятором и пристыкован. Это была первая стыковка коммерческого космического корабля со станцией. Возвращение на Землю выполняется с помощью парашютов и подушек.


(Добавил: Virous)

комментарии
1
Virous141 · 25-01-2013

Я за Dream Chaser!

2
новичОк132 · 25-01-2013

Virous,Поищи новость про 10 планету,находящуюся в двое дальше Плутона и больше его по размеру.

3
Kuvshinka126 · 25-01-2013

Virous, я поддерживаю! Мне тоже Dream Chaser больше нравится!

4
Virous141 · 25-01-2013

новичОк, имеешь в виду карликовую?

5
Virous141 · 25-01-2013

Комментарий заблокирован

6
новичОк132 · 25-01-2013

Virous,диаметр Плутона – на 700 километров меньше.Камень со льдом,коктейль своего рода. br Kuvshinka,Шолом!

7
Virous141 · 25-01-2013

На Рен ТВ смахивает

8
новичОк132 · 25-01-2013

Группа исследователей из боннского университета, возглавил которую Франк Бертольди, пришла к такому выводу: диаметр космического объекта, известного как UB313, или Ксена, составляет где-то чуть менее 3000 километров.Открыт в 2003 году,потвердили недавно.Учёные рассматривают версию, что в какой-то из моментов истории найденной планеты воздействие гравитационного поля Нептуна просто отбросило её на орбиту, повёрнутую к плоскости эклиптики на 44—44,2 градуса.

9
Virous141 · 25-01-2013

Называется она - Эрида. Это карликовая планета. Размер не на много больше Плутона. Просто у плутона в Вики написан радиус, а у Эриды диаметр. Отсюда и слухи :-)

10
новичОк132 · 25-01-2013

Virous,перепроверил,ты,прав.В этой новости были уточнены размеры чуть менее 3000 километров. br Смутило старое название планеты Зена или Ксена.

11
elena169 · 25-01-2013

Мне тоже нравится первый.

12
Virous141 · 25-01-2013

Мне тоже нравится первый.
А кому еще?

13
elena169 · 25-01-2013

Но хороший грузовик-тоже не помешает.Они стоят друг друга.

14
Virous141 · 25-01-2013

Уходите от ответа))

15
elena169 · 25-01-2013

С точки зрения космопутешественника-конечно-первый

16
Virous141 · 25-01-2013

Второй круче. Он без ракеты взлетает и в аэропорту садится. И выглядит круче.

17
Владим131 · 25-01-2013

Вы как в магазине, нравится, не нравится. Может голосование ещё устроим, какая картинка красивше? Без характеристик и целей применения, нет смысла голосовать. Тем более, всего один из них пока летал в космос, и про него, кстати, уже говорили здесь.
А у наших видно денег не хватает на новые технологии, всё откатилось по карманам.

18
elena169 · 25-01-2013

Если честно-мне второй сразу больше понравился.Но по предыдущему комменту выбрала первый.

19
keldish123 · 26-01-2013

А что от нашего голосования что нибудь зависит ? НАСА прям таки ждёт резудьтатов ?

20
Velodreamer122 · 26-01-2013

Dream Chaser почти копия советской Спирали

21
Virous141 · 26-01-2013

Все новое - это хорошо забытое старое. Американцы взяли брошенный проект, улучшили и вернули в строй. Ведь разве это не прекрасно, запускаться без ракеты?

22
Владим131 · 26-01-2013

...разве это не прекрасно, запускаться без ракеты?...
Конечно прекрасно запускаться без ракеты. Немного прогресса и как в одной фантастической повести изобретут риоль, такой ранец за спиной. Нажал кнопку и ты уже в космосе.

23
rikvikir132 · 26-01-2013

...Помню, Владим, помню... Дрион покидает Землю - называлась повесть:)...Автор - Александр Ломм, точнее, чешский писатель-фантаст Вацлав Кличка..:)...Но тогда уж от инопланетян хорошо бы технологию Дриона получить - во где было бы здОрово...:)...

24
Владим131 · 26-01-2013

Вообще-то Дрионы не делались, их выращивали, потом вызывали... И они были приспособлены путишествовать по космическому пространству, примерно как свободная кувшинка по глади озера.

25
Владим131 · 26-01-2013

Такой, как сейчас бы назвали НЛО, любой космоголик бы хотел иметь.

26
rigel115 · 26-01-2013

можно его на самолете подбросить в космос ? было бы круто

27
rigel115 · 26-01-2013

подумаешь , лететь ему секунд 25 .. ну 10 км останется

28
elena169 · 26-01-2013

Кто скажет?Почему сегодня ничего нет?

29
Virous141 · 26-01-2013

Потому, что администрация занята решением проблем безопасности.

30
Virous141 · 26-01-2013

А меня, как журналиста, по просьбе кого-то из участников лишили должности.

31
elena169 · 26-01-2013

Virous да вроде в отзывах ничего подобного не было.Тут все чем то недовольны.

32
Virous141 · 26-01-2013

По крайней мере мне так сказал админ. Я других причин не исключаю.

33
Владим131 · 26-01-2013

Virous, если проблемы, то мы за вас начнём собирать подписи, чтоб не изгоняли. Сколько там, тысяч 100 необходимо?
"А меня, как журналиста, по просьбе кого-то из участников лишили должности."
Лишили должности, и сразу пропали новости. Как-то это я догадываюсь связано друг с другом.
16+3=19

34
Virous141 · 26-01-2013

Владим, простите, я думал, что это были Вы, но так как это не Вы, то я приношу извинения за свои безумные мысли и отправляюсь допрашивать администрацию. Хочу рассказать предысторию всем посетителям. Я понимаю, что этот коммент админы скорее всего удалят, но я постараюсь как можно больше людей в это посветить.
Итак, началось все с того, как я создал вопрос и предложил помощь. Админы отказались. Следующий этап - я собрал RSS самостоятельно, потому, что администрация его за неделю так и не сделала. Далее я постучал в ICQ и дал администрации скрипт для подсветки ссылок и смыслов. Его не приняли потому, что сказали, что "они не будут использовать чужие скрипты так, как это не безопасно".
Тут меня пробрал гнев и я нашел на сайте слету 7 уязвимостей из которых 2 критичны и каждая позволяет получить контроль над сайтом и инфицировать пользователей. В течение 2 дней админы постепенно заделывали дыры и ввели эту "псевдокаптчу" (арифмитеческая задачка). Причина отсутствия нормальной каптчи, на мой взгляд - отсутствие нужных библиотек на сайте, но я не уверен.
Уязвимости есть и другие, о которых я админам не сказал. Сегодня хотел написать новость о том, что в NASA тестируют новый тип двигателей, но статуса журналиста уже не было. На вопрос "почему" ответили, что пожаловался кто-то из пользователей. Почему - непонятно. Все мои статьи однозначно достоверны. Админ сказал, что за "ПиАр". Выходит теперь, обсуждения своей новости и уточнение, от куда взялась обложка - это ПиАр.

35
Владим131 · 26-01-2013

Virous, я успел прочитать. Вообще, моя критика и сарказм направлены на две вещи: посмеяться и улучшение качества новостей. Никаких личных пристрастий. Если вы спокойно, без пристрастий почитаете мои комментарии, то увидите, что это так. Всего один ник, к которому я отнёсся жестко, была причина в том, что у него интерес был не к космосу, а к никчностям.
Но даже в этом случае я не сторонник выгонять, исключать и т.п. Я не знаю конкретно, какие были ваши новости, да это и не имеет значения вообще. У вас есть искренность, и это гораздо важнее.
12+5=17 нажимаем

36
Virous141 · 26-01-2013

Кьюриосити и Обама
Жилы Марса
Вот эта новость
Точность до 20 см
и еще какая-то
Это мои новости

37
Virous141 · 26-01-2013

А и ночная съемка

38
Владим131 · 26-01-2013

Ну если что не так, извините.
13+4=17

39
Virous141 · 26-01-2013

Все так. Спасибо за поддержку Вам и Елене.

40
elena169 · 27-01-2013

Virous я догадывалась что вы включаете свои новости как журналист.Спасибо за интересные новости.Не берусь судить со стороны профессионалов.Подумайте- может вы где то поступили не по правилам.Если это так- исправьтесь и вас восстановят.Администрация-дайте ему возможность исправить свои ошибки.

41
Virous141 · 27-01-2013

Все мои новости - это литературный перевод новостей с официального сайта NASA (в отличии от ряда новостей, вроде тех ежей, где на NASA ссылаются, но сами NASA об этом ничего не знают).
Если в новостях ошибка - то ошиблось космическое агенство США. Мне кажется, что не админам сайта искать ошибку у организации, недавно посадившей марсоход.

42
Virous141 · 27-01-2013

И уж тем более не мне за их ошибки отвечать

43
Владим131 · 27-01-2013

Исправлять ошибки новостей - это наше дело, и мы это делаем.
А если про официальность, не знаю как там у НАСА насчёт ошибок, но у наших официальных сообщений, типа первого анала, не то что % ошибок, а процент вранья самый высоки в мире.
Ну может быть от какой нибудь африканбананзабве отстаём.

44
MP191 · 27-01-2013

@Virous, вы написали 3 или сколько там новостей, а шума кошмар. На сайте есть список журналистов, вы тоже там есть?
Что касается администрации, то их право решать что им делать с сайтом, а что нет - не думай что они желают сайту плохого.
Новости ваши читал, комменты тоже хорошие... не считая ваши комментарии в этой новости.
Поспокойнее надо быть, еще спокойнее.

45
Владим131 · 27-01-2013

Ошибки - друг человека, они нас шевелиться и жить заставляют...

46
Northwood127 · 30-01-2013

Dream Chaser, красавчик!

47
Владим131 · 30-01-2013

Фантаслёт картиночный. Гламур космический по другому.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2023. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!