Зачем 7 метровых? Может лучше 1 семиметровый?

А я так думаю что будут изучать под разными углами.

Действительно, зачем им так много таких телескопов? Чтобы смотреть под разными углами достаточно и множества уже существующих в мире телескопов.

А это, видимо, телескоп с деньгами. Так?

В смысле "телескоп с деньгами"? деньги будут рассматривать? Это имущество скруджа макдака?

Ну, 10 новостями ниже появлялся телескоп без денег, который занимался попрошайничеством. А этот не просит. Видно, он с деньгами.

Опять Elena права "А я так думаю что будут изучать под разными углами." - получится телескоп с разнесёнными зеркалами, синхронизируемыми компьютером. При нужде можно пользоваться и отдельно.

)) Под разными углами. Даже представить себе боюсь КАКОЙ угол будет между двумя телескопами и той звездой за которой они смотреть будут!

Это будет многомерное изображение

на многомерность не потянет, т.к. угол ничтожный. Единственно на что згодится это эще раз поуточнять паралаксы. Но ради этого строить 7 новых телескопов (?!)

Kot, поGoogle / VLT /.
В конце января 2012 удалось соединить все 4 телескопа в режим интерферометра. В результате VLT стал эквивалентен по угловому разрешению телескопу с сплошным зеркалом в 130 метров, что сделало его самым большим наземным оптическим телескопом Земли.

Офигеть, 8,2м телескоп Вот это размах, и их там много.
Не думал что соединив оптич.телескопы вместе можно добится увеличения увеличения телескопа. Я думал это как задача с яйцами - 1 шт варится 5 мин. и сколько будут вариться 3 яйца

При поступлении постоянного количества энергии и 100% КПД кастрюли 15 минут. Как в быту - не знаю, никогда не задумывался. Учитывая то, что большая часть энергии расходуется на нагревание воды, кастрюли и воздуха, наверное она и будет использована для двух оставшихся яиц, поэтому время 5 минут :-)

Virous, А если посолить, то температура кипения увеличивается на 1- 2 ˚ С и задача усложняется. Блин, аж голова разболелась.

А если посолить то соль, как плохой теплопроводник увеличит КПД кастрюли. Чуть-чуть правда. Так что согреется быстрее. Однако, температура кипения возрастет. Так что, может быть и не быстрее)))

1000 разбросанных биноклей не заменят телескопа, как ни крути. То же и с этими телескопами - сколько их не строй, не получится один 130-метровый.

Мне кажется что тут не последнюю роль играет упомянутый в новости компъютер-а возможно и главную-новые какие нибудь технологии.

Да, безусловно главную роль играет программа синхронозации и обработки изображений на сверхскоростном компе. Но не поверю, что закольцованные таким образом кучи биноклей, дадут какое-либо фото далекой галактики. то же и с этими и им подобными оптич.телескопами.

Мне кажется что про бинокли умным людям известно.Поэтому моё мнение -новые технологии в зеркалах.А так же может увеличить компъютер без помех -как фото приблизительно.