новости космоса
7292 28
29 августа 2013 12:14:19

Астрономы обнаружили солнечного близнеца

Астрономы нашли звезду-близнеца нашего собственного Солнца, только эта звезда намного старше. Редкая находка, старейшая из известных звезда «солнечный близнец» дает возможность взглянуть на то, как будет выглядеть наше солнце через 4 миллиарда лет.

Звезда называется – HIP 102152, она похожа на солнце ее основными характеристиками, больше, чем любые другие известные ныне звезды. Тем не менее, в то время как возраст солнца составляет всего 4,6 миллиарда лет, возраст HIP 102152 составляет 8,2 миллиардов лет. Эти звезды представляют собой «зеркальное отражение» на очень разных стадиях жизни.

HIP 102152 находится на расстоянии 250 световых лет от Земли в созвездии Козерог, за ней ведется наблюдение с помощью «Very Large Telescope» (VLT), Европейской южной обсерватории в Чили.

Новое наблюдение показало ученым еще один захватывающий, лакомый кусочек данных о HIP 102152, благодаря которому видно, что эта звезда еще более похожа на Солнце, чем кажется. У HP 102152, также как у Солнца наблюдается дефицит некоторых элементов, которые распространены на Земле и в ближайших метеоритах.

Исследователи считают, что это может означать наличие скалистых планет земной группы, вокруг HIP 102152. Что также говорит о возможности того, что звезда HIP 102152 как и наше Солнце, может поддерживает жизнь на планетах ее системы.

Исследование ученых на эту тему будет подробно описано в следующем номере журнале «Astrophysical Journal Letters».


(Добавил: ShugoTenshii)

комментарии
1
Mars31117 · 29-08-2013

Интересно, как далеко оно находится от нашего солнца?

2
Leonid3182 · 29-08-2013

Mars31, тоже новость наискосок читаем? :-)
"..HIP 102152 находится на расстоянии 250 световых лет от Земли в созвездии Козерог.."

3
Mars31117 · 29-08-2013

Leonid3, не заметил :-)
Жаль, что так далеко...

4
elena184 · 29-08-2013

Назад,к БВ.

5
zura144 · 29-08-2013

если там есть планеты подобные земле, и есть жизнь, тогда цивилизация там будет такая продвинутая. что они с нами и не захотят контактировать. просто чтоб представить, наше солнце - 4.6 млрд. лет, самые старые человеческие останки - 3 млн. лет. Звезда HIP 102152 - 8.2 млрд. лет. выводи сделайте сами

6
Leonid3182 · 29-08-2013

250 лет, разве это далеко :-)
Меньшее количество тяжёлых (тяжелее гелия) элементов можно толковать двояко: звезда очень старая, при её формировании ещё не накопилось их достаточно (ведь те протоны из которых мы все состоим не менее двух раз, а то и три-четыре, горели в звёздных топках), а может, как и у нас, сконцентрировались в планетах.
Были бы там обитатели, то 5 миллиардов лет назад изучали процессы формирования звёзд на примере нашего Солнца :-)

7
Leonid3182 · 29-08-2013

zura, если цивилизация там и была, то давным давно погибла так и не сумев достичь уровня супер-пупер продвинутой (на примере нашей цивилизации) :-(

8
ptuf109 · 29-08-2013

зураб какие 3 миллиона лет? Хомо сапиенсу максимум 100-150 тысяч!

9
robert128 · 29-08-2013

Зеленые человечки давно оттуда и улетели уже,наверное

10
p777146 · 29-08-2013

А Земле, по прогнозам , обещают ещё только 2,5млрд. лет. Этой 8,2млрд, и она ещё звезда. Прям, как Пугачёва. Хотя ,конечно, для Звезды +,- млрд. лет...семечки -:)

11
Eugene110 · 29-08-2013

>>>зураб какие 3 миллиона лет? Хомо сапиенсу максимум 100-150 тысяч!

А как же исследования украинских ученых согласно которым Великие Укры первыми разожгли огонь, изобрели колесо и оседлали динозавров?

12
AlexandrKane118 · 29-08-2013

"А Земле, по прогнозам , обещают ещё только 2,5 млрд. лет. Этой 8,2млрд, и она ещё звезда." - дык собственно, если это абсолютно аналогичная звезда в прошлом, что вполне возможно, то и прогнозы относительно Земли увеличат, и теорию старения солнца пересмотрят.

13
Иван147 · 29-08-2013

Странно, близнецы обычно один старше другого на полчаса-час, а тут - на полжизни... :-)

14
ptuf109 · 30-08-2013

Динозавры вымерли 65 мил. лет назад, но если украинские учёные говорят- тогда чистая правда!

15
zura144 · 30-08-2013

ptuf, к сожалению я не знаю вашего имени, хомо сапиенс подледная точка эволюции человека, до хомо сапиенса человек прошёл очень большой эволюционный путь. найдите в инете результаты последних раскопок в Эфиопии и в Грузинском Дманиси. "человек прямо-ходящий" был результат обоих раскопок, в Эфиопии 3 млн. лет, в Дманиси 2.5 млн. лет. и что особенно интересно, в Дманиси "человек прямо-ходящий"
на одном небольшом участке жить оставался непрерывно на протяжении 1.8 млн. лет, непрерывный культурный слой в толщину несколько десятков метров. вся мировая элита палеонтологии работает в двух точках мира, в Эфиопии и Дманиси.

16
ptuf109 · 30-08-2013

Зовут меня Дмитрий, 3 мил. лет назад на Земле жили австралопитеки(несколько видов: анаменсис и африканус), они были действительно прямо ходящими , но вот называть их человеком на мой взгляд преждевременно. Это больше обезьяна чем человек. объём мозга у них примерно как у современных шимпанзе (350-400 гр у современного человека от 1500 гр), жили стаями в африканской саванне, рост их составлял чуть больше метра, питались в основном растительной пищей, да и строение костей и черепа у них намного ближе к обезьяне чем к человеку. По данным антропологии австралопитеки за пределами Африки не обитали так что в Грузии их точно быть не должно (если найдут будет мировая научная сенсация!)Так что это либо неточная информация либо утка. Поищу в интернете информацию по Дманиси.

17
ptuf109 · 30-08-2013

Нашёл. мировой сенсации не получилось. Как я и предполагал имеет место неточная датировка. Возраст древнейшей не африканской стоянки на юге Грузии найденной под развалинами древнего замка-1,7 млн. лет. Это промежуточный вид с пропорциями тела промежуточными между австралопитеками и Номо. Рост их небольшой- около полутора метров и объём мозга невелик -600-700 гр. Зураб есть сайт посвящённый антропологии Антропогенез.ру там есть эта информация. Могу дать ссылку (на этом сайте ссылки запрещены и блокируются)

18
thestorozhuk55 · 30-08-2013

Это старая новость этого года правда 8-)

19
thestorozhuk55 · 30-08-2013

Eugene, ты что расист чтоли вроде бы умный человек. Тебе ли не все равно, что там копают и кто? Ведь подтверждением сенсаций или опровержением занимаются учены всего мира. А ты не ученый. Так что не неси бредятины.

20
zura144 · 31-08-2013

Ghbdtn Димитрий, я не говорил про мировую сенсацию! я говорил что у хомо сапиенс есть предки, да их тяжело назвать людьми, но других пока нет, может быть я не прав но, любого предшественника хомо сапиенс я рассматриваю как общего предка рода человеческого. Если это не так, то тогда, "брах"...... и вдруг появился хомо сапиенс!!! к чему это нас приведёт? к создателю!!! меня это удовлетворяет, я верующий, а Вас? настолько я помню из обсуждения других статьи, Вы не особо поддерживайте Божественного происхождения вселенной
спасибо за сайт, я его обязательно на днях просмотрю досконально

21
zura144 · 31-08-2013

непонятное слово в начале это привет! не знаю как это получилось :-)

22
AlexandrKane118 · 01-09-2013

"к чему это нас приведёт? к создателю!" - даже это не приведёт, потому-что не найдено != этого нет.
Вообще, быть рабом и считать себя априори неполноценным это психическое отклонение для нормального цивилизованного человека. К примеру, для рыбок, наверное, нормально считать нас богами сбрасывающими корм. Для диких племён, наверное, тоже вполне нормально так считать.
Как бы раньше почему верили? А никто не мог объяснить, к примеру, затмение, что это и почему случается. Объяснили. Стало меньше верующих? Нет, не стало, потому-что это отклонение не связано с объяснением необъяснимого, а связано с психологией человека. Вот вы скажете, что верите потому-что нет объяснения тому факту, что не найдено "промежуточное звено" - нет, это не так. Объяснение необъяснимых вещей прямым образом не связано с количеством верующих, потому-что это не является причиной, а является лишь следствием и аргументами для манипуляций. Посему разреши одно противоречие - они найдут другое. Признай тряпку фальсификацией - они закроют на это глаза. Психология жестокая штука, а манипуляция больным сознанием ещё хуже.

23
zura144 · 01-09-2013

Я не совсем Вас понял, хочу уточнить, это я раб с отклонениями раз я верю в Бога?

24
ptuf109 · 02-09-2013

Зураб с теорией эволюции не всё так просто! Не все ископаемые представители в итоге стали НОМО. На моём аватаре представитель так и не ставший человеком- неандерталец. Так сказать "тупиковая ветвь" и их было несколько. К тому же существующая на сегодняшний день синтетическая теория эволюции не может объяснить массу моментов поэтому утверждать со 100% уверенностью что человек произошёл от обезьяны думаю преждевременно. Кстати в БОГА я верю и высказывался уже на эту тему, просто я считаю что астрономический сайт это не то место где нужно обсуждать религиозные темы.

25
ptuf109 · 02-09-2013

Александр Вы опять наступаете на те же грабли! Мы уже обсуждали с Вами вопрос умственного развития и психической вменяемости верующих людей. Вопрос веры далеко выходит за рамки объяснения непонятных природных процессов. Вы и понятия не имеете почему человек верит, что из себя представляет религия. Тот факт что с развитием науки количество верующих не уменьшилось говорит само за себя. Многие величайшие учёные и умнейшие люди верили в бога! Они были психи или дураки? Не думаю. Вообще я настоятельно рекомендую Вам в будущем не касаться данной темы так как Вы не знаете сам предмет споров.

26
zura144 · 02-09-2013

Да, Вы наверное правы! Я извиняюсь, я Вас перепутал с другим вопросе веры, так что без обид :-)

27
ptuf109 · 02-09-2013

Да тут и обижаться собственно не на что ;)! Да и глупо собственно обижаться на незнакомого человека, и вредно в общем то.

28
AlexandrKane118 · 02-09-2013

"Вы опять наступаете на те же грабли!" - слишком уж много их разбросано по огороду. Извиняюсь если задел чьи-то тонкие чувства.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!