новости космоса
10353 15
17 сентября 2014 19:08:07

Мертвые звезды являются источниками гамма-излучения в Млечном Пути

Наш Млечный Путь усеян ещё активными остатками взорвавшихся звезд. Когда самые массивные звезды взрываются, как суперновые, они не исчезают в ночи, а иногда ярко светятся высокоэнергетичным гамма-излучением. Что же служит источником энергии для этих звездных остатков?

Космическая обсерватория агентства NASA под названием Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) помогает узнать больше об этом явлении. В работе исследовался источник гамма-лучей HESS J1640-465 – один из самых ярких среди известных на сегодняшний день. При помощи рентгеновских лучей высокой энергии удалось заглянуть в выбранную область мощных гамма-лучей и подтвердить источник: вращающаяся мертвая звезда, которая называется пульсар. Пульсары являются одним из нескольких типов звездных остатков, которые сохраняются при разрушении звезд при взрывах сверхновых.

Это не первый случай, когда обнаруживается причастность пульсаров к наличию интенсивных гамма-лучей. Но в этом случае произвести такую идентификацию оказалось сложнее из-за большого расстояния до рассматриваемого объекта.

За последние годы в рамках проекта, возглавляемого институтом Макса Планка, было идентифицировано более чем 80 невероятно мощных областей гамма-излучения в Млечном Пути. Большая их часть была связана с предшествующими взрывами сверхновых, но для многих основной источник оставался загадкой.

Новые данные также позволили астрономам измерить скорость, с которой пульсары замедляют свое вращение и то, как эта скорость изменяется со временем. Эти ответы помогут астрономам выяснить, как эти вращающиеся магниты, ядра мертвых звезд, могут являться источником такого экстремального излучения в нашей галактике.


(Добавил: Maksim_Andre)

комментарии
1
DimitriyP123 · 17-09-2014

Что то чем дальше, тем больше у меня крепнет убеждение в том, что большинство исследований (как минимум в астрономии) поводит Капитан Очевидность. И потом пишет на них статьи.

2
dilettant122 · 17-09-2014

Ага в сооавторстве с Не Может Быть и Нифига Себе.

3
Sqwair77760 · 17-09-2014

Аббалдеть!!!! Поржал от души. Оказывается их даже пульсарами называют!!!! Мало того, они оказываются причастны к гамма-излучению!!!

4
ptuf64 · 18-09-2014

Дмитрий как минимум в астрономии полно интереснейших исследований и познавательных статей. Банальными их делает специфическая выборка и вольный перевод искажающий суть первоисточника иногда сводя серьёзное исследование до уровня анекдота. А пытался показать афторам что существуют и другие более интересные новости, но получил пинок под зад.

5
Cursed97 · 18-09-2014

с ними бесполезно бороться, я им тоже писал, и до вас писали. довольствуемся что есть=)сайт больше для бесплатной рекламы)

6
ptuf64 · 18-09-2014

Идти против рожна не всегда эффективно. нужно найти способ "заказывать музыку". Мне нужна программа подбирающая синонимы к словам (для нерадивых студентов -плагиаторов) и я попробую попасть в "афторы" и выправить ситуацию.

7
myrzik79 · 18-09-2014

ptuf Я с женой ( она педагог по образованию ) специально одну статью переводил с русского на русский и всё равно зарубили.

8
ptuf64 · 18-09-2014

Комментарий заблокирован

9
myrzik79 · 18-09-2014

А чего тут понимать? Всё проверять не успевают, а если кого-то прихватили, то зажимают по полной. Чтоб другим неповадно было.

10
DimitriyP123 · 18-09-2014

Или модераторы разные. То что проканает у одного, не пропустит другой.
Не-е, надо что б писали за что комментарий прикрыли. Тогда всё встанет на свои места и сразу будет понятно кто был не прав.

11
lipa23 · 18-09-2014

Опаньки, а модераторы то обиделись! и влепили -5.Хотя не ссылки, ни матов, ни статей не было. токо критика администрации. Интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд. Дальше то что бан тех кто криво посмотрел?

12
dilettant122 · 18-09-2014

В правилах за кривой взгляд в сторону администрации предусмотренно наказание.
А о чем хоть комент был-то?

13
p777103 · 18-09-2014

Дилеттант, " а о чём хоть комент был-то?"
-"Вовочка, а сейчас мы повторим с тобой те слова, которые ты не должен говорить!", говорила бабушка.

14
myrzik79 · 19-09-2014

dilettant смотри правила про -5

15
geolux90 · 21-09-2014

Так почему же нейтронные звёзды считают мёртвыми, хотя они активные? Может быть, это зародыш будущей молодой звезды? Недавно вот открыли ещё одну звезду типа Ландау-Торн-Житков, у которой признают наличие нейтронного ядра (скрипя зубами, как говорится, несмотря на единственно верную конденсационную гипотезу образования звёзд).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!