новости космоса
8144 17
08 апреля 2015 06:07:06

Кольцо Эйнштейна ярко сверкает на новом, завораживающем снимке далекой галактики

Астрономы обнаружили, что далекая галактика — наблюдаемая с Земли при помощи гравитационной линзы — выглядит, словно космическое кольцо, благодаря новым фотоснимкам высокого разрешения, полученным при помощи телескопа Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA).

Эта кольцевая структура, возникшая благодаря удачному взаимному расположению двух далеких галактик, стала живописным проявлением космического эффекта гравитационного линзирования, предсказанного Альбертом Эйнштейном в его общей теории относительности.

Гравитационное линзирование наблюдается в том случае, когда массивная галактика или скопление галактик отклоняют свет, идущий от более удаленной от нас галактики, формируя тем самым значительно увеличенное, однако вместе с тем и в значительной мере искаженное изображение. В этом конкретном примере галактика, известная как SDP.81, и другая, более близкая галактика, оказавшаяся на линии её наблюдения, находятся в настолько удачной конфигурации, что свет, идущий от более далекой галактики, формирует почти замкнутое кольцо при наблюдениях с Земли.

Открытая при помощи космической обсерватории Herschel, SDP.81 представляет собой галактику с активным звездообразованием, находящуюся на расстоянии примерно в 12 миллиардов световых лет от нас и наблюдаемую в то время, когда возраст нашей Вселенной составлял всего-навсего 15 % от её текущего возраста. В роли гравитационной линзы, усилившей идущий от этой галактики свет, стала расположенная перед ней на линии наблюдения массивная галактика, расстояние до которой составляет всего лишь 4 миллиарда световых лет.

Представленное выше изображение (см. фото) на самом деле является комбинацией из нескольких различных фотоснимков, сделанных телескопом ALMA. Снимок SDP.81, сделанный с максимально возможным для телескопа разрешением (четкий контур оранжевого кольца на фото), демонстрирует сравнительно яркий свет, излучаемый космической пылью из этой далекой галактики. На этом удивительном снимке можно видеть отчетливые дуги, смыкающиеся в кольцевую структуру, почти лишенную разрывов. На других снимках, чуть более низкого разрешения, отражено распределение монооксида углерода и воды в галактике SDP.81 (тусклый оранжевый фон, окружающий кольцо).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant128 · 08-04-2015

Вот бы ещё эффект какой, чтоб эту галактику увидеть спустя 12 млрд лет, для сравнения.

2
YOV257 · 08-04-2015

низнаю(нипонимаю) какой в том прок!? ано настока исказилось что узнать как выглядит исходное изображение галактики просто невозможно ну скажите какая она "там за поворотом реальности" хотябы спиральная или какая!?

3
YOV257 · 08-04-2015

ну а энштейн маладец конечно! "живописное" подтверждение -видать в том и ценность (чисто эстетическая) красиво подтвердили!

4
DimitriyP129 · 08-04-2015

dilettant. "Вот бы ещё эффект какой, чтоб эту галактику увидеть спустя 12 млрд лет, для сравнения."

- Да легко! Надо только как следует поднатужиться, и подождать 12 лярдов лет!
Есть ещё вариант: построить космическую ракету и полететь в сторону этой далёкой галактики. Тогда придётся ждать... примерно на 500 тыщ лет поменьше, то есть всего 11млрд 999млн 500 тыщ лет!

5
dilettant128 · 08-04-2015

Из-за 500 тыщ? Не-а, не стоит оно того, я здесь подожду.

6
DimitriyP129 · 08-04-2015

Хм-м... Поправочка... Чтобы идея с рактой сработала, её придётся запустить с 4-й космической скоростью, т.е. примерно в 40 раз быстрее. Соответственно и улетит она дальше, и ждать придётся меньше... на 20 млн лет примерно... если не ошибаюсь (у меня не очень с математикой).
То есть в итоге останется подождать всего... 11млрд 980млн лет!
Большая разница, однако! =)

7
dilettant128 · 08-04-2015

А вот за 20 лямов уже можно и впрячься.

8
Гришин_С_Г111 · 08-04-2015

Ежу ясно, что если светимеет массу, то его лучи будут искривляться вблизи больших масс. Нет, без Эйнштейна
никак нельзя.
Прошла зима, настало лето.
Спасибо Альберту за это...
Надоели с ним до тошноты.

9
Inoletyanin9 · 08-04-2015

Гришин_С_Г47,
а сейчас любые замучённые труды - без ТМЭншТЭйна ни туды и ни сюды, и чтобы там не происходило, нам ну никак без этого светлейшего светила.
И как бы вас и нас и всех там не стошнило, и даже если что-то там смутило, хоть всех тут от него бы своротило,здесь будут постоянно, бесконечно повторять как мантру имя этого первейшего деби..., то есть светила.

10
Petr_1 · 09-04-2015

Уважаемый DimitriyP, если Вас интересует полученное исходное изображение с точки зрения тех (нас) землян, которые остались на Земле, то их информационное поле останется в том же "конусе событий", что и было. Так что отправка корабля "навстречу" лучу света не изменит ничего. А причина сего в том, что скорость света постоянна и не зависит от скорости движения наблюдателя (да и ни от чего либо еще). Все "умозрительные" заключения обывателя будут компенсированы искривлением пространства, в проявлении изменения координаты времени. Как только Вы достигнете понимания этого очевидного факта, так сразу Вы приблизитесь на малую толику к пониманию той Теории, которую предложит Эйнштейн.

11
Petr_1 · 09-04-2015

Уважаемый Гришин_С_Г, если Вы пользуетесь автомобильным навигатором. Или, к примеру, им пользуется Ваш водитель такси/маршрутки, или Ваша жена за рулем, то обратите внимание на то, что в программе его ЦП заложены алгоритмы, использующие формулы, которые и составляют суть теории Эйнштейна. И "краткое" изложение его теории занимает пару килограммовых томов, а на строчку E=MC^2.
И данный факт уже является необходимым и достаточным подтверждением его теории. Помимо этого в данной статье приведены картинки "гравитационного линзирования". Это также подтверждение верности предложенной теории.
А теперь о самом странном. По данной картинке можно восстановить изображение данной галактики в намного более высоком разрешении и с намного большей детализацией, чем без эффекта "линзирования". Странно.... но факт. Формулы и алгоритмы обработки страшноваты конечно, но не "за гранью".

12
Inoletyanin9 · 09-04-2015

Petr_3, вы как то мыслю свою в последнем абзаце не завершили...?

13
DimitriyP129 · 09-04-2015

Petr_. Ну, вообще-то, мои вышележащие посты были не более чем иронией.
С другой стороны, в каждой шутке есть доля шутки: смысл был в том, чтобы ПОСКОРЕЕ получить изображение галактики. Поскольку, как уже было замечено А. Эйнштейном и Вами, скорость света постоянна, то Земной наблюдатель получит информацию о том как она выглядит сейчас через 12млрд. лет., т.е. в 12000002015 году. С другой стороны, наблюдатель, находящийся ближе к галактике, получит её "снимок" из 2015г раньше, чем его Земной коллега.
Таким образом, отправив сейчас ракету навстречу испущенному галактикой свету, мы сократим время ожидания для наблюдателя в этой ракете примерно на 20млн. лет. Другое дело, что он никак не сможет поделиться с оставленными на Земле чуваками, что своей радостью по этому поводу. Ну, по крайней мере раньше, чем они сами получат "снимок" этой галактики из 2015г. А получат они его через те самые 20 млн. лет, без всяких скидок. Ну, разумеется, что движением звёзд в нашей галактике и движением галактик относительно друг друга мы пренебрегаем.
Как-то так...

14
elena146 · 09-04-2015

Если судить по картинке,то можно даже расстояние между левой и правой частью определить,и угол плоскости нахождения.

15
Petr_1 · 09-04-2015

DimitriyP в том и проблема, что Вы не понимаете суть теории.
Рассмотрим подробнее. В некой далёкой галактике что то случилось и к нам отправился луч света. Навстречу ему выехал поезд... ой нет,
космический корабль вылетел со скоростью близкой к скорости света
(надеюсь понятно, что полная скорость недостижима и понятно почему).
В нашем "не относительном" понимании члены команды корабля увидят тот луч и узнают, что случилось в галактике намного раньше, чем люди на земле.
Но это не так.
С точки зрения экипажа корабля луч света из той галактики приближается к ним строго со скоростью света !!!
И их встреча состоится ровно через тот же промежуток времени,
что и встреча луча с землей (точкой вылета корабля).
На первый взгляд абсолютно нелогично.
Просто проблема в том, что для экипажа корабля и для людей на земле будут существовать различный шкалы времени.
Просто корабль встретится с лучом в другой точке пространства
(далеко от земли), но НЕ РАНЕЕ, чем на земле.
Наблюдателю на земле будет казаться что ранее, но это не так.
Для экипажа корабля время на земле не существует и в их шкале (координате) времени встреча состоится ровно через тот же промежуток времени.
Один из простых фактов теории.
И тут никто не виноват, просто наш мир устроен именно так.

16
DimitriyP129 · 09-04-2015

Petr_.
- Семё-ё-ён Семёныч!
- А-а-а!....

Понял, где "накосячил"... Точно, вы правы! Спасибо за поправку.

Чёртов Эйнштейн! Стоит на миг расслабиться, и все красивы теории летят к чертям! =)

17
dilettant128 · 11-04-2015

Если я правильно понимаю, то корабль, улетевший (с околосветовой скоростью) с Земли и пучок фотонов, вылетевший из дальней галактики, встречаются где-то по середине пути. Экипаж получил информацию а земляне ещё нет, парадокс в том что информация эта всёравно не будет соответствовать истинному возрасту наблюдаемой галактики. Получить информацию 12 млрд летнего возраста той галактики экипажу корабля удасться лишь подлетев к галактике "вплотную", практически одновременно с земными наблюдателями. Как ни крути, чтобы обогнать время надо обогнать свет, может всё же старик Энштейн ошибался?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!