новости космоса
8477 21
01 июля 2015 15:45:34

Новый снимок Плутона и Харона поражает своей четкостью

Космический зонд «Новые горизонты» агентства НАСА передал новый снимок Плутона и его крупнейшего спутник Харона. Долгожданная близкая встреча космического аппарата с карликовой планетой состоится менее, чем через 2 недели.

На одном из последних снимков Плутона и Харона в кромешной тьме отчетливо видны две серые ледяные сферы. На более ранних снимках два объекта казались размытыми и бесформенными. Однако сейчас аппарат «Новые горизонты» отделяют от его цели менее 16 миллионов километров, и с каждым часом расстояние сокращается на 48 000 километров. По мере стремительного приближения зонда к Плутону снимки, полученные от него, становятся все более четкими.

Космический аппарат «Новые горизонты» был запущен в январе 2006 года. В последние девять с лишним лет зонд преодолевает путь к Плутону и области ледяных тел, расположенной за орбитой Нептуна и известной как Пояс Койпера. Аппарат позволит исследователям изучить в деталях поверхность Плутона, его атмосферу и многое другое.

Новый снимок Плутона и Харона был получен с помощью инструмента Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), находящегося на борту зонда. Как говорится в заявлении Лаборатории прикладной физики университета Джона Хопкинса в Лореле, штат Мэриленд, данное фото имеет ценность не только для научных и эстетических целей, но также и навигационных.

Сегодня нас отделяют от зонда около 4,8 млрд км. На то чтобы сигнал, посланный из центра управления в Мэриленде, достиг аппарата «Новые горизонты», требуется 4,5 часа. Ввиду этого команда миссии должна отдать команду зонду задолго до того, как она будет выполнена. Во время близкого пролета, который состоится уже 14 июля, исследователи не смогут внести никаких поправок в прописанные команды.

В ближайшие несколько дней ученые миссии «Новые горизонты» загрузят определенную последовательность команд, которые зонд «Новые горизонты» выполнит в ходе своего исторического пролета.


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
elena140 · 01-07-2015

Классный снимок.Что же впереди?

2
098765432138 · 01-07-2015

Всё же интересно, каким образом свет Солнца на таком расстоянии и так ярко светит?

3
nazar24 · 01-07-2015

Уважаемые корифеи,если сможете помогите разобраться вот с таким вопросом:
ПО моим расчетам на оптическом диапазоне,если стоим за планетой Нептуна мы не должны видеть Звездное небо,то есть только одна чернота.Если я не прав у кого нибудь есть опровержение.На снимке Плутона,тоже Звезд не видно.

4
Petr_1 · 01-07-2015

nazar2, приветствую!
Так что скажете о причинах фаз Луны и почему случаются затмения Солнца?
Вы наверно снова не заметили вопрос?
И еще вопрос - Вы верите в существование двойных звезд! А как это объясняется с точки зрения Вашей теории сверхпроводящих контуров?
Ваш вопрос по поводу звезд на фото я видел. Ответ на него: Плутон значительно ярче звезд в момент съемки, поэтому чувствительность матрицы снижена для получения правильной экспозиции и звезды не видны. По той же причине мы(люди) не видим звезд на небе днем. А они там есть и денем! Доказательство - опыт с колодцем. Это если залезть в глубокий колодец днем, но на небе будут видны самые яркие звезды. Также опровержением Вашего намека является то, что на снимках ЭТОГО аппарата ранее(когда Плутон был дальше) звезды видны. Также звезды видны на снимках Вояджеров - а они намного!! дальше от Солнца в данный момент.
На Ваш вопрос я ответил честно.
Теперь Вы проявите мужество (в Ваши то 49 лет, я надеюсь, оно у Вас есть) и ответьте на мои вопросы!

5
Petr_1 · 01-07-2015

nazar2, и еще пара маленьких вопросов. Повторюсь - я действительно Вас уважаю. Каждый человек - личность. Я НЕ ХОЧУ Вас обидеть ни в чем! абсолютно!
1) Вы любите оккультизм и в качестве аватарки выбрали "жезл Гермеса". Вы это сделали, поскольку считаете себя глашатаем, несущим истину, или как символ примирения? Я спросил, поскольку этот символ является олицетворением двух этих идей одновременно.
2) Вы знаете о календаре Майя. Что Вам в нем нравиться? Вы считаете, что они знали о мире больше нас?

6
Asvertyk6 · 01-07-2015

Итак, вопросиками в очередной раз по кумполу "бум" - а в ответ? Услышим ли "звяк"?

7
SlRom86 · 02-07-2015

К сожалению ,ответа мы не услышим,или ответ будет ни о чем.Назар ведь мыслит просто.Если очевиден ответ на вопрос,и этот самый ответ не соответствует его "учению",то вывод прост-ВОПРОС НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ.Я же ему задал простой вопрос почему атом гелия тяжелее в 4 раза атома водорода если по его теории они отличаются только лишним электроном.Ответа НЕТ.Вернее у Назара он есть-"этот вопрос НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ",и значит можно не отвечать.Так что мы тут зря ждем.

8
SlRom86 · 02-07-2015

nazar2
Я так понял корифеи это мы с Петром. Спс конечно за оценку моей скромной деятельности.Ответ на ваш вопрос не сложен,если купите фотоаппарат и научитесь им пользоваться то поймете что чувствительность объектива выставляют по объекту фотографирования.Попробуйте сфотографировать яркую лампу в слабо освещенном помещении.Лампа будет видна все остальное будет черным.Но ведь это не значит что помещения не существует.

9
Gerty74 · 02-07-2015

А вам не кажется, что господин nazar2 попросту тролль? А вы тут расшибаетесь перед ним, чегой-то доказываете.

10
Petr_1 · 02-07-2015

Gerty, именно этим вопросом я задался с момента появления nazar в поле зрения. Вывод - нет. Я в некоторой степени изучаю подобные теории(хобби) и сталкивался с большим количеством разных людей. И троллей, конечно. По многим признакам - нет, хотя в первый момент было похоже.
Далее я немного пошарил по сети - нашел крупицы информации. Похоже, что это реальный человек с очень оригинальными идеями. Посмотрите архив новостей, для меня(как коллекционера) это восхитительно интересно.

11
Bamper91 · 02-07-2015

Petr - "Доказательство - опыт с колодцем. Это если залезть в глубокий колодец днем, но на небе будут видны самые яркие звезды."
Весьма сомнительное утверждение. Хотя изредка возможно, если считать звездой Венеру :)
В иных случаях надо искать колодец глубиной порядка Кольской сверхглубокой скважины. :)

12
Asvertyk6 · 02-07-2015

А кто-нибудь днём лазил по колодцам, а?

13
Bamper91 · 02-07-2015

Тот, кто лазил, рассказывал, что никаких звезд не видел.

14
Petr_1 · 02-07-2015

Bamper, я в колодцы не лазил, но когда еще в школе прочитал про это у Перельмана, то попробовал. Я сразу сообразил, что дело в том, чтобы глаза привыкли к сумраку и был виден только малый участок неба. Если товарищ в колодце работал - то у него был свет и это не катит.
Потому я залез в сарай без окон, сделал дырочку в доске и сидел там минут 20 НЕ ГЛЯДЯ на дырочку. И смотреть потом нужно НЕ В ДЫРОЧКУ, а сквозь дырочку ИЗДАЛЕКА, оставляя подавляющую часть поля зрения в темноте. И Перельман был прав - видно. Штуки 3-4 увидел. Еще важно - не должно быть дымки, небо должно быть глубоко голубым. Дымка рассеивает свет и увеличивает яркость неба.

15
myrzik79 · 02-07-2015

Да. Перельман, с его занимательными науками, это вещь.Я в горах по его примеру зелёный луч видел 2 раза. Красиво очень.

16
dilettant122 · 03-07-2015

Уже намного лучше, это я про снимок. Ждать осталось совсем немного, ну, техника, не подведи!

17
Asvertyk6 · 03-07-2015

"...зелёный луч видел 2 раза."
myrzik а вчера не наблюдали голубую Луну? Я сколько не всматривался , голубизны не увидел?

18
Bamper91 · 03-07-2015

Asvertyk - так это же образное название. Потому что полнолуние аж дважды за июль произойдет.

19
Bamper91 · 03-07-2015

Petr - ну, Перельман ведь известный популяризатор. Почитайте лучше астрономов, я им как-то больше доверяю.

20
myrzik79 · 03-07-2015

Asvertyk У нас вчера вечером было пасмурно :-( . Может сегодня повезёт.

21
Petr_1 · 03-07-2015

Bamper, для парня из 7-8 класса Перельман был в самый раз. И было это лет 35 назад. А потом в 2-х универах мне пришлось почитать многих астрономов. Но после этого у Перельмана я ошибок не заметил. Поэтому могу рекомендовать его всем. Для многих с этого форума сумма знаний из его книги - недостижимые высоты.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!