новости космоса
14193 26
16 сентября 2015 04:39:59

Под ледяной корой спутника Сатурна лежит «мировой» океан, выяснили ученые

Измерив с высокой точностью крохотные покачивания спутника Сатурна Энцелада – чье космическое «дрожание» различимо только на снимках высокого разрешения, сделанных космическим аппаратом НАСА «Кассини» – исследователи из Корнелльского университета узнали, что под тонкой ледяной корой спутника Сатурна находится мировой океан.

Планетологи из Корнелльского университета во главе с Питером Томасом, главным автором опубликованной недавно статьи "Enceladus" measured physical libration requires a global subsurface ocean", проанализировали архив фотоснимков Энцелада, накопленный более чем за семь лет его съемки космическим аппаратом «Кассини», который движется по орбите вокруг Сатурна, начиная с середины 2004 г.

На каждом снимке, полученном при прохождении КА «Кассини» мимо Энцелада, исследователи скрупулезно отмечали положение и проводили измерения топографических особенностей поверхности Энцелада – получая примерно 5800 точек – вручную. Учеными были обнаружены небольшие, составляющие около одной десятой градуса, отклонения, однако даже такие крохотные смещения – называемые либрациями – оказались намного больше, чем им следовало бы быть при условии жесткой связи коры Энцелада с его каменистым ядром. Это позволило ученым сделать вывод о том, что под поверхностью спутника должен находиться мировой океан, подобный мировому океану, покрывающему большую часть поверхности нашей планеты, и исключить из рассмотрения гипотезу о региональном подповерхностном море, находящемся, предположительно, близ южного полюса Энцелада.

Работа увидела свет в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Delitant102 · 16-09-2015

Пора лететь на зимнюю рыбалку :-)

2
Cursed112 · 16-09-2015

Мне кажется, что между "должна" и "факт" есть разница?

3
ptuf81 · 16-09-2015

"Мне кажется, что между "должна" и "факт" есть разница?" Есть, но ежели очень хочется ею запросто можно пренебречь. Ведь как звучит- "Мировой океан" там ведь стопудово должен кто нибудь жить(в насе помешаны на поиске жизни, скоро докажут что на Солнце есть океан и там может быть жизнь)

4
Delitant102 · 16-09-2015

Дмитрий, на Солнце живут драконы. Не могут же ошибаться почти 2 млрд. человек (Китай, Вьетнам, Лаос и др).

5
Mickey77 · 16-09-2015

где-то я уже это слышал :(

6
SlRom101 · 16-09-2015

Что нибудь уверенно сказать можна будет только после исследования зондом с сейсмологической аппаратурой.Ну а теории... так вся наука на них и держится.

7
elena155 · 16-09-2015

Интересная поверхность.А,не могла бы быть такая поверхность связана с изменением температуры этого подповерхностного океана?

8
pashgun103 · 16-09-2015

люди ну нельзя же быть настолько скептиками )))
на энцеладе ранее уже были замечены ледяные гейзеры
если есть либрации (аналог движения литосферных плит ) - значит планета активна геологически - тут либо жидкая мантия, либо жидкая вода

9
ptuf81 · 16-09-2015

"люди ну нельзя же быть настолько скептиками" Павел народ просто закормили скороспелыми выводами основанными на косвенных признаках-отсюда и скептицизм. с доказанными фактами (что там есть вода) ведь никто не спорит.

10
Asvertyk6 · 16-09-2015

А может быть эта поверхность либрирует от переполняющей этот подлёдный океян живности?
Так что, pashgun, не все скептики здесь. И хотя я и не рыбак, но с Delitant пожалуй соглашусь, пора туда "навострять лыжи", пора.

11
dilettant135 · 16-09-2015

Быстрей, пока платной рыбалку не сделали. :-)

12
Asvertyk6 · 17-09-2015

dilettant, здесь просто туристом в космос слетать вона сколько лямо-бабла надо заплатить, а вы бесплатная рыбалка... Ну да, там на Энцеладе с вас не спросят за аренду лунки, но дорога дороговастая выйдет, однако :(.

13
Delitant102 · 17-09-2015

Asvertyk. Автостопом дешевле.

14
eqmlista83 · 17-09-2015

Все гипотезы можно будет проверить, только побывав там, естественно не с рыболовным буром.

15
Asvertyk6 · 17-09-2015

Delitant, кого автостопить будем? Случайно мимо пролетающих зелёных человечков? Или дождёмся кролико-китайцев?

16
pashgun103 · 17-09-2015

ptuf: это к сожалению беда сорвеменной науки - я думаю что мы уже уперлись в предел наших физических возможностей - скорость света не разовьешь, пятикилометровый телескоп не построешь.. остается только развивать теорию
Но все же есть разница между косвенными признаками и откровенными спекуляциями как про ЧД и ТМ.
То что Земля круглая узнали напрямую только после выхода в космос ))

17
ptuf81 · 17-09-2015

"я думаю что мы уже уперлись в предел наших физических возможностей" Павел какой предел? До скорости света с нынешними 14 км/с как до луны пешком и до 5 км телескопа тоже. Вспомни проф. Преображенского-"Кризис в голове". Предел возможностей тоже! Считали невозможным полёт аппарата тяжелее воздуха и никто не летал пока двое не соорудили в гараже аероплан- и понеслось!

18
ptuf81 · 17-09-2015

П.С. Беда современной науки-"грантостяжательство"

19
dilettant135 · 17-09-2015

Похоже современная наука, как и "алхиммя" в прошлом, больна тем же недугом - большим кол-вом проходимцев и приспособленцев.

20
Delitant102 · 17-09-2015

ptuf. Гореть вам на костре из школьных учебников, еретик, как вы смогли усомнится в благородных целях грантостяжателей.

21
Delitant102 · 17-09-2015

dilettant. Вас это тоже касается.

22
pashgun103 · 17-09-2015

ptuf я имею в виду, чтобы реально исследовать космос нужно освоить перемещение со скоростью света, или близкой к ней скорости
а так - что 14 км/с, что 100 км/с, да даже 1000 - это просто бег на месте в масштабах даже близлежайших звезд

23
ptuf81 · 17-09-2015

"ptuf я имею в виду, чтобы реально исследовать космос нужно освоить перемещение со скоростью света, или близкой к ней скорости" Ишь какой прыткий, мы ещё у себя на пороге "реально" ничего не исследователи, а вы уже в дальние края рвётесь. Для начала и 100км/с сойдёт чтобы "до Плутону" Десятилетия не летать. Усё постепенно- не надо торопить любовь.

24
pashgun103 · 17-09-2015

ptuf: У каждого своя любовь. У меня, например - к дальнему космосу ))
Но 100 км/с тоже неплохо. Тогда откроется регулярный туристический маршрут Байконур-Юпитер

25
zagaz74 · 19-09-2015

ptuf > мы ещё у себя на пороге "реально" ничего не исследователи, а вы уже в дальние края рвётесь
----------------------------
Кто же нам виноват, что мы застряли на пороге (на околоземной орбите)? А тем временем некоторые другие уже и до Плутона летают, пусть и за 10 лет, но летают и исследуют.

26
dilettant135 · 20-09-2015

Ишь прыткие какие, 100 км/сек им захотелось. Разогнаться до такой скорости не самая большая проблема, а как останавливаться будете, как скорость варьировать при манёврах, а перегрузки как гасить собираетесь?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!