новости космоса
10485 25
27 сентября 2015 05:33:59

В наземном Шлирен-методе в качестве фона будут использованы Солнце и Луна

Развивая успех, достигнутый в последнее время воздухо-воздушной Шлирен-фотографией, где в качестве фона была использована неровная поверхность пустыни, исследователи из Лётно-исследовательского центра им. Армстронга, США, в настоящее время ищут на небе подходящий фон, который позволит получать снимки сверхзвуковых ударных волн при помощи расположенных на земле камер. Яркий источник света и /или крапчатый фон – такой как Солнце или Луна – необходимы для визуализации аэродинамического потока, создаваемого самолетом или другими объектами, проходящими между камерой наблюдателя и задним фоном. Этот метод, уже заявленный на получение патента на изобретение, стал возможен, благодаря новой технологии обработки снимков, известной как Background-Oriented Schlieren using Celestial Objects, или BOSCO.

Визуализация аэродинамического потока имеет большое значение для авиационных исследований, однако до настоящего времени наземные Шлирен-системы могли получать изображения, используя лишь края солнечного диска в качестве источника света. При этом наблюдения ударной волны могли проводиться лишь в двух позициях самолета относительно Солнца: когда самолет пересекает соответственно левый или правый края солнечного диска.

Сегодня инженер из Центра им. Армстронга Эдвард Хаэринг, создатель метода BOSCO, вывел наземную шлирен-технику на принципиально новый уровень, заметив тот факт, что ударные волны искажают изображения любых видимых с Земли солнечных пятен. Хотя солнечный диск, если смотреть на него без светофильтра, представляется однородным, тем не менее, астрономы давно знают, что использование Кальций-К фильтра позволяет выявить гранулированную структуру солнечной хромосферы.

«Используя такой естественный пятнистый фон, как диск Солнца или Луны, мы можем теперь производить сотни наблюдений каждой ударной волны – что значительно повышает резкость системы камер», – объяснил Хаэринг.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Sqwair777105 · 27-09-2015

Ниче не понял!

2
moshe113 · 27-09-2015

Аналогично. Полазил по вики. Я так понял - типа марево от асфальта и тот же прикол от быстро летящих предметов типа пули или самолёта

3
moshe113 · 27-09-2015

И теперь я врубился в картинку

4
moshe113 · 27-09-2015

Могли бы редахторы статью поподробнее написать. Может они думают что у всех есть время по вики лазить или что каждый кто интересуется астрономией - должен знать про шлирен

5
098765432138 · 27-09-2015

Мудрёно, однако.

6
Leonid3182 · 27-09-2015

Ничего мудрёного: рассматриваются два снимка, первый без самолёта и второй с самолётом. Если фон не однородный, то по смещению точек фона можно рассчитать возмущение, производимое самолётом в атмосфере.

7
dilettant163 · 27-09-2015

По возмущениям в атмосфере можно отслеживать хоть самолёты-невидимки, даже в кино такой способ показывали. Но вот зачем использовать Солнце или Луну, хоть убейте непонятно, если только для улучшения избирательности метода и в военных целях.

8
elena184 · 27-09-2015

Может быть ударная волна на световом фоне создаёт световые провалы,которые и видны на снимке?То есть самолёт,создавая ударную волну отодвигает световую информацию,создавая световые провалы?Ой.что-то тут нечисто по отношению к гравиволнам.

9
dilettant163 · 27-09-2015

Тут на днях очередной ракетомобиль презентовали, хотят с его помощью скорость звука обогнать и взлетать даже не планируют для этого, а на колёсах развить скорость 1300 км/час, вот.

10
Leonid3182 · 27-09-2015

"..зачем использовать Солнце или Луну.." (с)dilettant
На однородном фоне голубого неба не за что уцепиться, как на пиксели ни смотри, все будут одинаковы. А звёздочек ночью "маловато будет", тем более, что выдержка ограничена скоростью самолёта :-)

11
Leonid3182 · 27-09-2015

"..ракетомобиль презентовали.." Ракета, она и на земле, и под водой ракета. (Считаю, что рекорды скорости для наземных ..мобилей нужно устанавливать только с колёсным движителем :-( )

12
Petr_1 · 28-09-2015

Sqwair777, тут в принципе уже писали - по искажениям гранул на Солнце по 2-м картинкам (с самолетом и без оного) восстанавливают картину ударных волн.
С пустыней тоже нормально, но это надо снимать с камеры выше исследуемого самолета! А значит гонять еще самолет.
Или исследуемый самолет жутко высотный (та же аврора мифическая) - тогда подняться выше проблематично.
Просто небо не катит - нет мелких деталей на заднике. Звездное небо не катит - темное.
А Солнце или Луна - катят. Об том и статья.
А про шлирен эффект любитель астрономии знать не обязан. А вот любой инженер с "вышкой" или даже техникумом - обязан.
Так что проблем не вижу.

13
ptuf109 · 28-09-2015

"А вот любой инженер с "вышкой" или даже техникумом - обязан." Гы а что это сайт исключительно для инженеров с вышкой или только инженера астрономией интересуются? Может акромя инженеров на Земле и не живёт никто? Тогда давайте тест введём при регистрации не прошёл-не инженер и на сайт не пущать (токо боюсь тогда здесь народу почти не останется )

14
Leonid3182 · 28-09-2015

Petr_, про шлирен эффект бывший студент, у которого в одно ухо влетало..., и не вспомнит существования, не говоря уж о сущности. А кто вспомнит чему равно синусА плюс синусВ, в школе-то "проходили" :-)
Кстати о школе: в этом году на всемирной школьной олимпиаде впервые за 50 лет проведения и участия в них СССР и России наша команда впервые осталась не только без "золота", но даже не вошла ни в одном виде в тройку призёров! ВПЕРВЫЕ за 50 лет! Вот и плоды псевдореформаторов от образования, геростраты хреновы!

15
Petr_1 · 28-09-2015

Leonid3, на самом деле я считаю, что эти
"реформаторы" не так уж и глупы.
Возможно сами по себе они и глупы, но выполняют
осмысленный и умный заказ правящей верхушки -
снизить общий уровень образованности.
Это:
1) Сужает гругозор и повышает доверие к оф. СМИ
2) Повышает "управляемость" человека
3) Позволяет легче обмануть человека почти любым набором высосанных из любого места фактов.
4) В определенной степени подавляет волю человека (он просто опасается, что сам тупит или верит в то, что ему внушили).
Да еще "плюсы" есть.
Так что я вижу цель всего этого. И цель успешно достигается! "Наказы" выполняются... все счастливы до слез.

16
Leonid3182 · 28-09-2015

Petr_, с этими "плюсами" знаком, но не думаю, что в нашей "элите" есть настолько далеко смотрящие люди и так заботящиеся о будущем своих внуков. Хапнуть сейчас и смыться -- единственная их забота. Правда процесс хапания затягивает, невозможно остановиться "вот ещё чуть-чуть" и попадают на поле деятельности других "хапающих", что и приводит к громким разоблачениям, но редко приводит к возврату "нахапанного".
Остаётся надеяться, что это издержки переходного периода и светлое будущее таки наступит :-)

17
dilettant163 · 28-09-2015

Но если реформу общего образования "слизали" от "туда", всёравно хоть в каких-то направлениях должны быть призовые места, хотябы одно. Значит наши реформаторы, ёпрст, всех обогнать смогли. Зато очень удачно "реформы" вписались в мировой тренд по оболваниванию обывательских масс.

18
Petr_1 · 28-09-2015

Leonid3 - Вы оптимист:) Глава "хапальщиков" производит впечатление умного человека с наполеоновскими амбициями как минимум. Видимо хочет построить тысячелетнюю "вертикаль" хапальщиков!

19
Petr_1 · 28-09-2015

dilettant - наши не мелочатся на слизывание "оттуда" :)

20
ptuf109 · 28-09-2015

"Глава "хапальщиков" производит впечатление умного человека" Петрушка опять в политику ударился, а ведь зарекался про неё писать-шалобол.

21
Asvertyk6 · 28-09-2015

ptuf, а можно полюбопытствовать, вы для кого "это" пишете? Али предыдущие комменты не читали, или с памятью ни того?

22
p777146 · 28-09-2015

Asvertyk. "вы для кого "это"пишите?"- ну для меня ,например!

23
Asvertyk6 · 29-09-2015

p777, и вам это интересно читать? Особенно с такими определениями как последнее слово?

24
ptuf109 · 29-09-2015

Танюх не обращай внимания-зачем с троллями вы диалог вступать? Поверь моему опыту-довольно пустое занятие. Полный игнор

25
Asvertyk6 · 29-09-2015

ptuf, вас опыт ничему не учит, вы не умеете признавать своих ошибок и косяков, своего косного сознания. Поэтому и боитесь вступать в диалог, так как он выявляет всё это. Это трусливая позиция, куда проще взять дубину и колошматить ей в патриотическом угаре.
А включить мозги, осознать действительность, отделить настоящее от пропагандисткого?
Чего вы цепляетесь за других пользователей уже не впервый раз? Они сами разберутся, чего им советовать, они что, не читают комменты к новостям?
Будьте по благоразумнее, ведь быть патритом своей страны, это принимать всех такими, какие они есть. А ваш игнор да навешивание на них ярлыков и не лицеприятных определений, мягко говоря не уместно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!