новости космоса
8181 16
25 октября 2015 11:57:01

Астрономы вглядываются внутрь звезд и обнаруживают там гигантские магниты

Астрономы впервые исследовали магнитные поля в таинственных внутренних областях звезд и обнаружили, что внутренние части звезд пронизывают мощные магнитные поля.

Используя технику, называемую астросейсмологией, ученые смогли рассчитать напряженность магнитного поля в ядрах звезд, в которых протекают термоядерные реакции, для нескольких дюжин красных гигантов – «постаревших» версий звезд, подобных нашему Солнцу.

«Примерно тем же способом, каким медицинский ультразвуковой аппарат использует звуковые волны для получения изображения внутренних частей человеческого тела, астросейсмология использует звуковые волны, генерируемые завихрениями на поверхностях звезд, для изучения свойств внутренних областей этих звезд», – сказал Джим Фуллер, обладатель ученой степени доктора философии и научный сотрудник Калифорнийского технологического института, США, возглавляющий новое исследование.

До настоящего времени астрономы могли изучать магнитные поля лишь на поверхностях звезд, а для изучения магнитных свойств внутренних областей звезд приходилось производить их компьютерное моделирование на суперкомпьютерах.

Когда звуковая волна достигает поверхности красного гиганта, она превращается в волну другого типа, называемую гравитационной волной. Волны этого типа возникают на поверхностях раздела, ограничивающих текучие среды, находящиеся в поле гравитационных сил, и, в частности, на нашей планете их можно увидеть на поверхности воды. Название этих волн, используемое в гидродинамике, связано с вызывающей их силой – силой гравитации – а отнюдь не с волнообразными колебаниями силовой характеристики самого гравитационного поля, как в случае одноименных с ними гравитационных волн, предложенных Эйнштейном. В случае наличия во внутренних областях звезды мощного магнитного поля гравитационные волны на её поверхности теряют часть своей энергии и становятся менее интенсивными, таким образом давая ученым инструмент для количественной оценки силы магнитных полей, поддерживающихся в ядрах красных гигантов.

В 2013 г. эта команда ученых впервые обратила внимание на осцилляции параметров нескольких красных гигантов, связанные с интенсивностью гравитационных волн на поверхностях этих звезд, и впоследствии смогла рассчитать напряженность магнитных полей внутренних областей этих красных гигантов, показав, что она примерно в 10 миллионов раз больше, по сравнению с напряженностью магнитного поля Земли. Как считают авторы работы, дальнейшие исследования красных гигантов, проводимые при помощи метода астросейсмологии, позволят установить источник мощных магнитных полей, наблюдаемых на поверхностях некоторых «звездных трупов» – нейтронных звезд и белых карликов.

Исследование появилось в журнале Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Asvertyk6 · 25-10-2015

"Когда звуковая волна достигает поверхности красного гиганта, она превращается в волну другого типа, называемую гравитационной волной."
Во как, не знал, что звуковые волны превращаются в гравитационные? Может глагол перепутали в предложении?

2
nazar24 · 25-10-2015

<<некоторых «звездных трупов» – нейтронных звезд и белых карликов.>>(C)
Незнаю почему,но эти господа привыкли говорит всё,только наоборот.
Нейтронная Звезда это зародыш,которая позже через некоторое время примет вид белого карлика и будет расти дальше по законам мироустройства.Вообще слова "труп" для Звезд неуместен,они не умирают,они превращаются в планеты."Я так думаю"(с) Кикабидзе.

3
geolux130 · 25-10-2015

Asvertyk, это не те гравитационные волны из ОТО - колебания напряжённости грав. поля, об открытии которых периодически поднимается шум. В статье речь идёт о колебаниях текучего, плазменного вещества звезды на границе его слоёв и поверхности; подобно волнам на поверхности воды (это - поперечные колебания границ раздела, поддерживаемые гравитацией звезды, как колебания маятника, к примеру; в плазме самих слоёв поперечные волны не проходят, только продольные).

4
dilettant163 · 25-10-2015

Ну если не гравиволна из ОТО, то тогда сейсмические волны будет правильнее, или я ошибаюсь?
Поперечная волна не проходит, только продольная, а как тогда в глубь заглянули, глубже границы раздела сред?
Геолюкс, мне кажется или нас обманывают?
Рисунок показывает распространение этих самых волн? И полученные результаты и рисунок - результат моделирования?
А какова степень совпадения результатов моделирования с реальностью?
Хотя эти вопросы следует задать автору/ам сей новости.

5
Sqwair777105 · 25-10-2015

Оффтоп."Планетологи опровергли открытие планеты у Альфы Центавра"
Теперь можа Леонид, поймёте что я имел ввиду в ниже лежашей вести. 12 лионов км против 160 тыщ светогодов. Светимость, спектры, зависимости, и прочее эт ясно... Просто если в 4св. годах, считай под боком, такое случилось...

6
Sqwair777105 · 25-10-2015

А теперь по теме: ересь! :) Про превращение звука в гравитацию уже писано, и Михаил тоже верные вопросы задает! У меня же вопросов еще больше! Самые главные - как? и почему? Как сподобились познать внутренности звезд (каких кстати?), если даже то что под ногами (вот оно - бери и изучай!) не познано? И почему скрываются изображения поверхностей наблюдаемых нз и бк? Эж прорыв в куче всяческих теорий - узреть поверхность нз!

7
Petr_1 · 25-10-2015

nazar2, так вы думаете или Кикабидзе?
Большая разница, знаете ли:)

8
Petr_1 · 25-10-2015

О превращении волн это они круто загнули!
Хотя, если волна сжатия состоит из вещества, массой в пол Солнца, то да - это уже гравитационная волна. И действительно интересно хоть косвенно понять магнетизм внутренних областей звезды.
Хотя факт их наличия - не открытие. Звезда, это плазма - проводящее вещество. Полно движений - разная скорость вращения, конвекция. Отсутствие магнитных полей было бы открытием!

9
nazar24 · 25-10-2015

Petr,какая разница кто как думает,грузовик-то стоит на соседнем квартале,то есть всё стоит под носом только надо выловит по запаху и по интуиции.

10
Leonid3182 · 25-10-2015

Чуть о терминах: звук это распространение областей давления/разряжения в веществе, частицы вещества колеблются в направлении перемещения волны -- "продольные" колебания.
На границе раздела сред могут распространятся волны с колебаниями частиц вещества вверх/вниз перпендикулярно направлению распространению волны -- поперечные колебания, они могут возникать только при наличии силы тяжести, т. е. гравитации, как и маятник часов-ходиков. Конечно термин "гравитационные" применим, но не в физическом смысле, а в смысле условия возникновения.
Такие поперечные волны в шарике жидкости могут быть и в невесомости, а роль возвращающей силы вместо гравитации играет поверхностное натяжение (посмотрите внимательно на репортажи с МКС).

11
Petr_1 · 25-10-2015

Leonid3, нет, судя по заявлению о доп. потере энергии продольной звуковой волной речь идет именно о грав. волне в прямом смысле и потери энергии на "переизлучение". Я правда не представляю математический аппарат для моделирования данного процесса. Но может быть.

12
Leonid3182 · 25-10-2015

Sqwair777, можно было бы согласиться с вами, если все или большинство открытых планет оказались "закрытыми", а одна--две ошибки из тысяче считаю вполне допустимыми, только "подтверждающими правило" :-)

13
Sqwair777105 · 26-10-2015

Леонид, так это... В свете последних новостей (недавно еще и про точность стандартных свечей статья была) придётся пересмотреть тучу всяческих открытий... Учитывая погрешности зависимостей светимость-масса-расстояние, хотя не спорю и эти новые методы тоже нужно перепроверить. Но количество обнаруженных экзопланет и их наличие, и характеристики также придется пересмотреть...

14
Sqwair777105 · 26-10-2015

А да! В новости корректнее звучало бы - ударные волны.

15
Cursed140 · 26-10-2015

до того что мне скинули я ещё не добрался, но как я понял:
Т.к. они не могут поставить туда оборудование для точных замеров(не реально в принципе) нашли способ по измерениям звуковых волн понять что же там внутри происходит, моделирование + наблюдение. и тут я думаю они пытались высказать следующую мысль:
если брать сейсмологию, то землетрясения, которое мы чувствуем(наверху), это низкочастотные(поправьте если не прав)акустические волны. Они доказали лишь то, что мы и так знаем, а т.е. что сила гравитации, удерживает на своей поверхности всё(воду, горы, и т.д.) даже если это подкинуть вверх. т.е почему плазма вся не вылетает в открытый космос, потому что есть гравитация, которая держит. т.е. они попытались доказать, что "гравитационных сил две", а точнее первая удерживает всё на поверхности, а вторая уже удерживает спутники, планеты, и т.д.
С одной стороны они может пытались доказать, что и на звездах есть "землетрясения" а точнее плазмотрясения(простите за туфтологию), только скажем они там "открытые" и немного иные, точнее постоянные и эта звуковая волна не вырывается наружу и не уносит с собой(т.е. своего рода взрыв под водой так скажем)чёт я уже сам запутался

16
Asvertyk6 · 26-10-2015

Да уж, накуралесили с этой гравитацией, что уже и позапутывались....

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!