новости космоса
7166 47
14 января 2016 07:41:21

Галактика типа «зеленая горошина» подтверждает теорию эволюции Вселенной

Вновь образующиеся карликовые галактики были, вероятно, причиной разогрева Вселенной примерно 13 миллиардов лет назад, согласно новой научной работе, проведенной международной командой исследователей. Эти находки позволят ученым лучше понять ранний период эволюции Вселенной.

В течение нескольких первых сотен тысяч лет после Большого взрыва Вселенная оставалась настолько горячей и плотной, что материя была ионизирована, вместо того чтобы пребывать в нейтральной форме. Однако через 380000 лет расширение Вселенной привело к охлаждению её до такой температуры, при которой стало возможным существование вещества в нейтральной форме и формирование из него первых структур Вселенной – газовых облаков, состоящих из водорода и гелия. Затем гравитация привела к росту масс этих облаков и их последующему гравитационному коллапсу, в результате которого появились первые звезды и галактики. Затем, спустя примерно один миллиард лет после Большого взрыва произошла другая важная трансформация: Вселенная вновь разогрелась, и водород – самый распространенный элемент – повторно был ионизирован. Это событие эволюционной истории Вселенной получило название «космической реионизации». Механизмы, лежащие в основе реионизации, до сих пор являются предметом горячих научных дискуссий.

Благодаря новому исследованию, проведенному астрономами во главе с Трином Хуаном из Университета Вирджинии, США, было установлено, что галактики типа «зеленая горошина» могут отвечать за реионизацию Вселенной, так как имеют достаточно высокий уровень ионизирующей способности межгалактического вещества, оцениваемый по доле ионизирующих фотонов, покидающих пределы галактики. Объектом исследования стала галактика типа «зеленая горошина» под названием J0925+1403, расположенная на расстоянии трех миллиардов световых лет от Земли. Доля фотонов, покидающих пределы этой галактики, оказалась феноменально высокой и достигает восьми процентов, согласно результатам исследования.

Работа опубликована в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP126 · 14-01-2016

Гы-гы-гы!.... Империя наносит ответ удар по альтернативным теориям!)))))
Чувствую, рано или поздно дело дойдёт до "научного джихада"! Представляете заголовки: Теракт в университете N. Ответственность взяли на себя приверженцы теории суперструн...

А если по теме: у меня только один вопрос - вот доля фотонов, покидающих пределы галактики, значение которых достигает аж 8%... так вот это 8% от чего?!

2
thestorozhuk55 · 14-01-2016

Сразу предупрежу Елену, что галактика очень далеко и фотография выглядит мутной. А не потому-что галактика так выглядит. Дмитрий, меньше пейте. А если не пьете, то наверное что-то другое)). Скорее всего от 100% или от нуля)). Если статью правильно перевели и она не предназначена для более понятливых или узкого круга ученых)). Если работа (а не статья) выглядит более понятной, то ее надо искать в этом журнале где наверное подробней описано исследование. А так вот вам желтуха ее и читайте)).
Подтвердили эволюцию Вселенной? Где? В статье просто сказано про исследование где возможно карликовые галактики ранней Вселенной могли быть причиной повторной реонизации водорода. Ведь сказано, что механизмы, лежащие в основе реионизации, до сих пор являются предметом горячих научных дискуссий. Кто вообще подтверждает эти новые теории и исследования? Журналисты?)) Сайты?)) Одно слышно "исседования" и "возможно". Где наверняка? Где точные исследования? Вот когда в учебных книгах начнут писать, то что пишут в статьях тогда действительно будет видно, что подтвердили. А так вот вам странные шутки от Дмитрия и таких же)).

3
DimitriyP126 · 14-01-2016

testorozhuk. Пф-ф!... Да я как стекло! Я ваще с синькой завязал давно уже! Часов восемь ни капли!)))) А уж про всякое другое - совсем поклёп!

Не, на самом деле я оч редко "употребляю". Да и то всё больше "для запаха" - глупостей в башке и своей хватает!))))

По поводу же 8% - ну это понятно, что от 100%. Вопрос в другом - что составляет остальные 92%?!

А по поводу подтверждения эволюции Вселенной - тут вы вообще зря "бочку катите". Нормальное годное подтверждение.
Раньше было непонятно, что вызвало реионизацию - соответственно возникал вопрос "а верна ли теория? И вообще "был ли мальчик"? Может всё не так было, раз не ясно с чего это вдруг всё обратно реионизировалось?"
Ан нет, тут чуваки прямо говорят - вот вам причина реионизации, значит всё правильно. Ну, или по крайней мере, доказательств в пользу классики прибавилось.
А ежели хотите подробностей - то их "...надо искать в журнале где наверное подробней описано исследование"

4
Petr_1 · 14-01-2016

thestorozhuk, откуда столько раздражения???
Тут пишут вообще дикую ерунду. И тем сие место привлекает лично меня.
А Вам не нравиться? - не кушайте!
А по сути статья - платная реклама.
И по сути статьи тоже все ОК.
Сначала было предсказано рел.излучение с температурой около 3K.
И оно было открыто и его температура около 3K.
Это существенное доказательство.
Предложили механизм реионизации - вот он.
Не так впечатляюще, но что то.

5
dimitpij61 · 14-01-2016

Мда а чувства юмора у жучилы как не было так и нет! Димка шутил, а вы таки набросились с критикой.
П.С. Всем Здрасте!
П.П.С. Да Петя мы все умрём, всё плохо и власть надо менять (Революция однозначно )

6
DimitriyP126 · 14-01-2016

Во! Явление десятое: те же и dimitpij.

С возвращением! Давненько тебя не было, все уж расслабиться успели, как вдруг....)))))

7
dilettant125 · 14-01-2016

Привет, прогульщик!
Собссно и раньше утверждалось, что первые звёзды ответственны за реионизацию молодой вселенной, а конкретно это исследование показывает, что первые звёзды были не сами по себе, а кучковались в галактики.
И с процентами более-менее понятно. 8% - это доля высокоэнергитических фотонов в общем объёме. Прожаривала сия "горошина" окресности весьма нехило.

8
dimitpij61 · 14-01-2016

Это всё Петя (ети его за ногу) накаркал. Работы перед новым годом навалилось-до сих пор не разгрёб. Совсем времени не было (не то что в интернет-в сортир бегом и сразу назад ;)

9
nazar24 · 14-01-2016

Мне кажется они видели планету без орбиты, то есть без контура, есть только электрические составляющие, магнитные отсутствует...

10
dilettant125 · 14-01-2016

Шаназар, если "они видели планету без контура", как тогда это согласуется со столь сильным излучением?

11
Petr_1 · 14-01-2016

Примечательно и забавно, что ptuf и nazar2 появились одновременно в одном посте после продолжительного отсутствия :D
Родственные души...

12
nazar24 · 14-01-2016

dilettant, где есть оооочень большие напряжении от планеты, думаю с сильными излучениями проблем не будет и этим же можно объяснит голубое свечение.

13
nazar24 · 14-01-2016

Petr да, издалека чую, вам от этого лучше не стало...

14
Petr_1 · 14-01-2016

Наоборот!!!
Без вас(сладкой парочки) тут скучно.

15
dimitpij61 · 14-01-2016

"Без вас(сладкой парочки) тут скучно." Таки приятно, жаль про вас так не скажешь! А насчёт " появились одновременно" таки намёк что под ником "Назар2" пишу я? Таки к доктору давно не ходили? Енто уже диагноз (причём серьёзный). Могу таблеточки порекомендовать-полегчает! Серьёзно.
П.С. А я таки попал в коллекцию фриков или по параметрам не подходячий?

16
myrzik81 · 14-01-2016

Ну чего Вы все так разволновались?. Оливье с зелёным горошком на праздники не хватило? :-)

17
Petr_1 · 14-01-2016

Не, я не думал, что одно лицо - мелкие признаки не совпадают.
"А я таки попал в коллекцию фриков или по параметрам не подходячий?"
Даже близко к тетрадке с фриками не подобрался! Вообще мимо.

18
SlRom90 · 14-01-2016

nazar2
"Мне кажется они видели планету без орбиты, то есть без контура"
Кааак ???
Не может быть!!! Планета и без контура.
Контур в студию!!!!!!!!

19
098765432138 · 14-01-2016

Trịnh Xuan,А точнее Trịnh Xuân Thuận - американский астрофизик вьетнамского происхождения - вы будете смеяться, но его имя и фамилия читается Чинь Суан Тхюан, "вокализм" естественно опускается.

20
Asvertyk6 · 15-01-2016

0987654321, вьетняньский язик оооочень спецфический! У них звучание слова ещё ничего не значит! Главное интонация! Слышал, что у них в языке есть одно слово, которое можно повторить 5 раз, но с разной интонацией будет означать целое предложение! На русском это будет примерно так: "Собака бежит за вами и кусается".

21
Asvertyk6 · 15-01-2016

"Империя наносит ответ удар по альтернативным теориям!)))))"
DimitriyP, это кто ж тут представляет "Империю"? И потом, посмотрите на эту мутную зелёную горошину, это она там что-то подтверждает? Ну уморили. Это примерно так же, как иногда открываешь банку с зелёным горошком, а там такая муть, что-то в ней белесое плавает...
Мутная Зелёная Империя наносит удар..., да какой там после таких ударов "научной джихад"? Да это "научный лжегад", так точнее будет, гы-гы-гы.

22
Asvertyk6 · 15-01-2016

"Без вас(сладкой парочки) тут скучно."
А чё, Petr_ иногда метко подмечает противосумбурности. В природе всё противоположно и взаимосвязано. Но то, что здесь было скучновато в первой половине снеганваря без них, эт точно.

23
Asvertyk6 · 15-01-2016

"Предложили механизм реионизации - вот он.
Не так впечатляюще, но что то."
А можно было бы и без таких предложений объяснять и придумывать, как там было в те далёкие времена. Потому бурно и спорят учёные о ней, так как всё размыто и мутно в ней, как этот зелёный горошек.

24
DimitriyP126 · 15-01-2016

Asvertyk. Чёрт, порой вы проявляете просто феерическую способность понимать некоторые высказывания буквально!)))))
На самом деле фраза про Империю просто "обыгрывает" одно любопытное наблюдение: когда процент комментариев касающихся альтернативных теорий описания жизни, Вселенной и всего остального (а так же споров вокруг этого) превышает некий недвусмысленный предел, спустя какое-то время "вываливается" новость о очередном подтверждении классического взгляда на мир.
Что, впрочем, только подогревает споры, стёб и закидывание оппонентов какашками. Но всё равно, совпадение довольно-таки забавное!

25
098765432138 · 15-01-2016

Asvertyk. Если Вы заметили, над и под гласными буквами фамилии и имя указанного астронома в моём тексте точки и прочие закорючки, Это и есть вокализм(тон) или интонация по-вашему. Но её кроме вьетнамцев никто не различает. Хотя у многих окружающих их народов тоже существует вокализм (китайцы), но он свой, специфический. Суть передачи иностранных имён не в их значении, а как они звучат в оригинале и не более.А цель переводчика передать это звучание с наименьшими искажениями на переводимый язык.

26
Asvertyk6 · 15-01-2016

DimitriyP, я думаю этот не совпадение, а выполненный социальный запрос.
Есть такое высказывание: "Ничто так тщательно не готовится, как случайная встреча".

27
DimitriyP126 · 15-01-2016

Asverty. Возможно, но, сдаётся мне, маловероятно. Потому как 9/10 новостей на этом прекрасном сайте - суть переводные материалы из иностранных источников.
И тогда получается, что коварные пИнтагоновцы внедрились в "верхушку" AstroaNews и "направляют" мышление интересующихся космосом людей в нужное им "неправильное" русло классических научных теорий! Представляете - "промывают" мозги ВСЕМ пользователям AstroNews! Всем семнадцати-с-половиной человекам! Ужас!)))))

Понятно дело, я прикалываюсь, но право, "выполненный социальный запрос" - это, пожалуй, чересчур.

28
Petr_1 · 15-01-2016

DimitriyP, ))))) согласен, но стало очень интересно кто именно является половиной от человека?
У меня несколько кандидатов...и многие из них до уровня 0,5 не тянут. Где то 0,01 или 0,18 от целого.

29
DimitriyP126 · 15-01-2016

Petr. Не-е, тут никакого подтекста и перехода на личности. Просто оборот речи, с целью показать (увы для ресурса, и хвала богам - для "местных") малочисленность здесшних завсегдатаев, на которых можно собссснно "влиять".

30
Petr_1 · 15-01-2016

)))))

31
SlRom90 · 15-01-2016

DimitriyP
"Представляете - "промывают" мозги ВСЕМ пользователям AstroNews! Всем семнадцати-с-половиной человекам! Ужас!)))))"
Даеш ешкин кот,новости от Роскосмоса!!!!Враги русского мира в мозги пробрались!!! )))))))))))))))))).

32
Asvertyk6 · 15-01-2016

Вы тут договоритесь, что будем читать только русско-космические новости.
Ну типа:
"Прогресс не полетит в космодрома Восточный до 2025 года"
"16 марта будет запущен корабль с Экзомарсом"...
А все эти данные с инотелескопов, ЭМасков с возвращающимися останками, запретить!

33
Petr_1 · 15-01-2016

Asvertyk, да, есть такая вероятность...
Но это не мы виноваты будем!

34
DimitriyP126 · 15-01-2016

Asvertyk. "Вы тут договоритесь, что будем читать только русско-космические новости."

- И чем это хуже сугубо "заокеанских"? Те же помидоры*, только впрофиль.

Ну, типа:
Понедельник: Намедни учёные обнаружили необычный объект в галактике Х. На настоящий момент учёные не готовы сказать в чём его необычность, но с ним явно что-то не так!
Вторник: Выявлена ошибка в исследовании ранее заявлявшем об открытии объекта в галактике Х. Считавшаяся необычной космическая структура оказалась мушиной какашкой на объективе телескопа.
Среда: Очередной снимок Плутона/Марса/Цереры... Учёные гадают чем может быть белая (чёрная/красная/жёлтая...) полоса (пятно/круг/шестигранник).... на поверхности планеты.
Четверг: Марсоход в очередной раз подтвердил существование воды на Марсе. Далее следует информация о марсоходе.
Пятница: Открытие Японских астрономов заставляет пересмотреть наши взгляды на гравитацию. [Далее идёт информация о японских учёных, о их университете, телескопе, самураях, гейшах и императоре Хирохито, но ни слова о самом исследовании)
Суббота: Телескоп "Кплер" находит 10274-ю планету.
Воскресенье: учёные заявляют, что 7/8 планет открытых Кеплером - не планеты.

И так почти всё время.

Как по мне, так AstroNews - это такой "клуб для фриков" в той или иной степени повёрнутх на космосе, где можно потрепаться о том - о сём с обратьями по разуму. А новости - это так, довесок и тема для обсуждения!))))

35
DimitriyP126 · 15-01-2016

* - помидоры - в смысле помидоры-овощи

36
Petr_1 · 15-01-2016

"Как по мне, так AstroNews - это такой "клуб для фриков" в той или иной степени повёрнутх на космосе, где можно потрепаться о том - о сём с обратьями по разуму. А новости - это так, довесок и тема для обсуждения!))))"
Конечно!
Именно так!
Я как любитель фриков это сразу понял, как форум увидел.

37
SlRom90 · 15-01-2016

Petr_
Петр не обобщайте,фриков тут реально 5 человек,остальные просто любители астономии и космологии.Ну и где же им всем общатсься,как не тут?

38
DimitriyP126 · 15-01-2016

SIRom. Им - фрикам, или всем остальным? Что характерно - любой ответ будет выглядеть достаточно странно)))))

39
SlRom90 · 15-01-2016

DimitriyP
Да нам всем где же общаться,только тут и остается.

40
elena143 · 15-01-2016

В это время появился кислород?

41
SlRom90 · 15-01-2016

elena
"Это время" понятие растяжимое,уточняйте вопроос.

42
elena143 · 15-01-2016

Когда галактики были зелёные.

43
Asvertyk6 · 15-01-2016

Дак кислород обычно синий? А тут зелень. Может в "это время" появился не кислород, а плесень?

44
Asvertyk6 · 15-01-2016

"Да нам всем где же общаться,только тут и остается."
Именно так, потому что здесь можно писать то, что думаешь, а не то что открыли учёные. И потом: "Что характерно - любой ответ будет выглядеть достаточно странно)))))" - эт верно, потому что там где можно ещё, там такой "сухарь" творится: очкарики перемноженные на матемироглифы, всё умно и строго "учебниково". Никакого полёта фантазии и курилковой свободы.
Только здесь можно "всерьёз" разбирать оригинальные теории, хоть и большинство не согласно с ними. Только здесь можно разбирать домашне-кухонные эксперименты, а космос, всякие там галактики рассматривать по аналогии с земными процессами. И только здесь бурный винегрет из личных мнений, политики, педриотизма, фрикизма, оригинализма и акоголизма!

45
Petr_1 · 16-01-2016

SlRom, 5 фриков на 17,5 человек весьма немало))
Вообще да, мне и тема самого форума нравится. Фрики - приятный довесок.

46
Asvertyk6 · 16-01-2016

А почему вы ищете 0,5 человека? Может быть это 16 целых и 3 по 0,5?
(Робот, не путайте, 3 по 0,5 это не три пузыря на троих).

47
dimitpij61 · 28-01-2016

Да уж интересный диалог получился-спасибо товарисчи развлекли на славу! Особенно когда в диалог влезла Елена со своим "когда галактики были зелёные появился кислород"

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!