С успешным стартом.

Непонятно лишь это:
"Сегодняшний успешный старт уже второй на ее счету из 78."
Это как прикажете понимать?

Не по теме.
Тут кто-то жэаловался, что не может никак опубликовать свои труды на arxiv.org.
Сегодня читаю: "30 апреля ученик московской школы номер 179, Дмитрий Захаров, опубликовал на сервере препринтов arxiv.org новый контрпример к гипотезе Данцера и Грюнбаума".
Получается интересная деталь, школьнику удалось опубликовать, а нашему клиенту нет. Может ему связаться с этим школьником и узнать у него, как это он сделал?

dilettant, они забыли написать "в этом году".

Но опять-таки 78 запусков в год(!), тоже странная цифра, может это число запланированных пусков этого типа РН? Надо порыскать по другим ресурсам, чтобы удовлетворить своё любопытство, так сказать.

Странное это число 78, что автор имел ввиду? Википедия утверждает, что всего рабочих запусков РН было 92, из которых 90 успешные (полностью), на этот год запланировано ещё три запуска, даты двух уже назначены. Получается, что эта цифирь есть только в местной новости, у других её нет (перепечатки с Астроньюс не всчёт!).

Комментарий заблокирован

Комментарий заблокирован

Ну и а чё так мучаться, вперёд в Москву, ведь там проще поручителя найти, а лучше того самого школьника. Но прежде всего к специалисту.

Я ни как не врублюсь, что тебе геймористу надо?

Reynkarnfil, вот уже забыли, что в медицине нет клиентов, а только пациенты и больные. )))) Клиенты -- это у психоаналитиков.

Дилетант, согласно той же википедии полностью успешных запусков 88. 2 частично успешные,или частично неуспешные. И 2 неудачные. Ну да ладно. В любом случае Ариан-5 самый надёжный РН. А это немаловажно. Ведь через полтора года на нём Уэбба запускать будут

"Я ни как не врублюсь, .."
УрЖопаБ, вы же великий открыватель законов вселенной, а здесь, в обыденной вещи не можете врубиться. Можно полагать, качество ваших открытий имеет подобное проникновение.
А врубаться особо то и не надо, просто внимательно читайте комменты, которые вам пишут, а не додумывайте всякую хрень.
Вы тут заявились, что имеете всяческие открытия, ну так публикуйте свою альтернативу. А если не хотите публиковать, что что тогда об этом писать, баламутить чесной народ?
Так что, мне от вас ничего не нужно, будьте просто адекватышем, ну ещё приветствовал бы, если вы поменяли свой ник с УрЖопыБ, например на УРПопуБ, было бы поприличней. Хотя со всеми этими попами(ударение и на первый и на второй слог) в наше время отдаёт какой-то гадостью. В конце концов, да мало ли красивых космических названий...

Reynkarnfil, мой ник на этом сайте-это ни фамилия, ни имя, ни отчество, а всего лишь шифр от кода одного из фундаментальных
научных открытий. В том что получился такой расклад букв, не моя вина. Однако как-то не подумал я о том, что сложившееся сочетание букв в этом нике так сильно будет возбуждать фантазии у лиц сексуального меньшинства. Поэтому ухожу из сайта.

Фантазёр, меньшинства придумал. Видно и открытия такие же, на основе меньшинств различных.
Ваш уход, лишь говорит о том, что вы не способны воспринимать обратную связь, а без этого либо занесёт в дебри, либо пойдёте в разнос. Есть вариант ещё остаться вечным страдальцем.
А что касаемо вашего ника, так это так символично оказывается - если ваш шифр выдал в своём написании такой импозантный орган, то и открытия похоже из того же рода.
Вообще, если что, то возвращайтесь, можете даже шифр поменять, чтоб не было ассоциаций, а то опять ржать начнём. А если вдруг снизойдёте, и опубликуете свои фундаментальные открытия здесь, то тогда и общение будет другое. Так что до следующих сеансов.

urzhopab - phazorub (фазоруб), не? :-)

Из этих буквей также можно составить слово zhoparub(из политкорректности не пишу по-русски).