Общение Внеземная жизнь

Какая была бы скорость наших телодвижений, мышления, если бы Земля была бы тяжелее или легче в5 раз? - Добавить тему

комментарии
1
Delitant89 · 04-11-2014

Скорость мышления (по земному типу) не зависит от гравитации. Движения мышц тоже скорей всего мало изменится. С условием, что жизнь развивалась в данных условиях. Для справки - скорость нервного импульса 10-12 м/сек.

2
elena141 · 08-11-2014

Мне кажется,что здесь будет уместно понять,как гравитация влияет на скорость времени.Если мышление и не зависит от этой величины,то движения мышц зависит от этой скорости-времени.Мне кажется.что тут ещё можно применить такое понятие,как сила времени.Получается.что Ск.В+Си.В.=Ск.Ж.

3
elena141 · 08-11-2014

Скорее так.Ск.В(+,-)Си.В.=Ск.Ж.

4
Inoletyanin9 · 09-11-2014

При большем тяготении телодвижения были бы медленнее - ведь что то лёгкое проще поднять или кинуть быстрее, чем тяжёлое,
следовательно и развитие нервной системы будет аналогичным.

5
YOV251 · 13-01-2015

хорошо представте себя на тойже земле но смаштабированным до размера таракана!-А?
таракан живет на земле но бегает очень быстро!
а вот если бы сопротивление среды воздуха уровнять вязкости масла - то тараканбы бежал помедленнее! но при этом я думаю сображалбы он бы ишо быстрее!

6
Stan55 · 26-12-2019

Если бы гравитация была больше - было бы ещё труднее оторвать свою задницу от кресла и пойти сделать что-то полезное!

7
Bong51 · 26-12-2019

Скелетные вряд ли выдержат, есть еще атмосферное давление, а хитиновые членистоногие скорей всего смогут.
Код и удивителен.

8
Stan55 · 25-01-2020

Даже если скелетные выдержат (*5 земную гравитацию) - их скелет должен быть очень мощным!
Но мне кажется, что большие гравитации очень контрпродуктивно влияли бы на зарождение и разумное развитие. Иными словами, в мирах с большой гравитацией искать нечего - разумной жизни там точно нет! И наоборот, в мирах с гравитацией в разы меньше земной - должны быть условия для буйного развития экономики у существ, прошедших эволюцию и ставших разумными. (В плане развития экономики, они обыграют землян с неприличным баскетбольным счетом. )
Но и наука тоже ведь очень зависит от степени развития экономики? (Ага, пойми что-нибудь, не развив технологии для построения хаббла и выведения его в космос.... )
Поэтому, если обставившие нас некие существа, прилетят к нам - то выглядеть это должно так: что будут они использовать технику, технику, и ещё раз технику! А сами их тела будут никакие в земных условиях! Хоть 3 гидрокостюма с полной гидравликой всего и вся, а сонливость, малоподвижность, ломка костей им тут обеспечена.
Поэтому я думаю, что земляне никогда не будут иметь дело с инопланетянами непосредственно! Земляне будут иметь дело с инопланетными роботами. Или с инопланетными исскуственно созданными существами в т.ч. роботизированными), специально и заведомо адаптированными и подготовленными для земных условий (притяжения и прочьего). Причем, приготовленными заранее. А не просто так прилететь с бухты барахты, сесть на землю, и потом уже решать проблемы по ходу их возникновения. )))))) (Ибо это было бы невероятно глупо как операция).
Всё это может выглядеть так, если эта тема (контакта с нами на нашей планете) интересна им в принципе! Но мне чёт кажется, что всё это они могли бы совершить, но их попросту не будет интересовать такой проект....

9
Bong51 · 25-01-2020

Это если подходить "по Земному".
Сам кстати (7) написал, а позже вспомнил что есть любопытное место у человека которым интересовался
- это стопа.
Столь малый и вообще никак не привлекающее к себе внимание
выполняет с незаметной легкостью невообразимую по нагрузке и объему работу и ничего, нормально.
--
Но если изменить "угол зрения", то в случае с такой силой притяжения возможно, не знаю насколько вероятно,
что плотность атмосферы станет такой, что в ней можно перемещаться по подобию рыба-птицы
или же достаточно небольшого мешка с неким газом (воздушный пузырь у рыб (ну и как возникновение этого объяснить),
что бы начать "парить". Как минимум в водной среде живность погружается на большие глубины и это не разрушает их.
Код в способах построения форм и наделения их свойствами, при которых они выполняют определенные задачи,
бесконечно практически вариативен и этим удивителен.
Мой примитивный разум не в состоянии понять причем тут эволюция.
Сильно еще подростком в голове это прокручивал, без привязки к материальной среде Земли, но к любой другой
и тогда еще сильно обалдевал, и до сих пор не выглядит это как невозможное и исключительно Земное.
Если Коду для чего-то нужно перемещаться или двигаться он придумает как это реализовать.
Вот как и что за чудо-инженерии заключено в нем. Сложность невообразимая.

10
Stan55 · 26-01-2020

Зарождение жизни в густой среде возможно, даже наверное лучше, чем в разреженной атмосфере. А вот эволюционирование потом до разумного и технологичного ...
густая среда - это приговор.

11
3713 · 27-01-2020

При в 5 раз меньшей силе тяжести - энергетически более выгодным будет не внутренний скелет, а внешний, как у раков, крабов или омаров.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!